| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
 13.03.2013 // 16:23:29
Редактировано 2 раз(а) Вот похоже и ответ на молоко- снег то полезней  :Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко считает, что выпавший в Москве снег можно использовать с умом, например, заваривать из него чай. Кроме того, по его словам, можно мыться снегом, ведь «вода хорошо мылится, и можно сэкономить мыло и шампунь». Однако есть снег Онищенко не рекомендует.Как рассказал главный санитарный врач страны, снег - это дистиллированная вода, из которой выпарились соли и загрязнения, «а сама она в девственно чистом состоянии поднялась в небеса, превратилась в снег и упала на землю», передает «Интерфакс». Р.S. Стоит его перл вспомнить: "Что касается темы алкоголя, то я считаю, что наша страна не готова к введению дозволенной нормы. А любишь кефир, тогда выбирай, пить кефир или садиться за руль", — цитирует РИА "Новости" Онищенко. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
gesen Пользователь Ранг: 263 |
13.03.2013 // 16:34:29
Вот ещё информация: 5 лет ЦРУ читала зашифрованные переговоры советских спецслужб. Это даёт широкие возможности для вербовки. Я бы не удивился, если бы оказалось, что весь КГБ, включая Путина был тогда завербован ЦРУ. |
|||||
|
gesen Пользователь Ранг: 263 |
13.03.2013 // 16:40:14
Редактировано 1 раз(а) Тут ещё надо разделять разрушение социалистического строя и развал СССР. В СССР был предусмотрен выход из союза отдельных республик. И если бы все республики вышли из СССР, это ещё не означало бы изменение политического строя с социалистического на капиталистический. Самое главное преступление предателей в смене строя с социалистического на капиталистический с присвоением народного имущества. Юридически никогда нельзя будет оправдать присвоение народного имущества бандой предателей. Они и их потомки навсегда останутся ворами. |
|||||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
14.03.2013 // 15:55:39
то есть вы являетесь сторонником теории заговора? |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
14.03.2013 // 16:23:54
то есть вы являетесь сторонником теории заговора? Даже всеми "любимое" НТВ цикл передач вело о приводу горби к власти. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
14.03.2013 // 16:25:45
Вот- заговор на счёт молока свершился- после неудачной попытки 2 недели положить меня в реанимацию с сердечным приступом выпустили при условии, что я не буду пить молоко. |
|||||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
14.03.2013 // 17:27:03
Это интересно как же они (а кто именно?) приводили Горби к власти? Американцы? С помощью суперсекретного оружия? (внушающего мысли) |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
14.03.2013 // 17:52:29
Редактировано 1 раз(а) Это интересно как же они (а кто именно?) приводили Горби к власти? Американцы? С помощью суперсекретного оружия? (внушающего мысли) Романов оказался в Прибалтике. Главный оппонент Горбачева В. Щербицкий, по инициативе Громыко, был направлен с визитом в США. Позиция Владимира Васильевича на Политбюро могла объединить противников Горбачева. По утверждению Я. Рябова, тогдашнего заместителя Председателя Совета Министров СССР, самолет, на котором Щербицкий возвращался в Москву, под незначительным предлогом был задержан в аэропорту Нью-Йорка, и Владимир Васильевич не успел на заседание Политбюро. Весть об избрании Горбачева Генсеком Щербицкий получил на борту самолета. Версии о причинах задержки расходятся- одни говорят- действия американцев, которые были в курсе, другие говорят о заговоре в КГБ. Ну предыдущая часть статьи:Сомнения в версии о безальтернативном избрании Горбачева укрепляют противоречия и нестыковки, содержащиеся в протоколе заседания Политбюро от 11 марта 1985 года. Анализ содержания этого протокола был осуществлен бывшим сотрудником ЦК КПСС, публицистом Николаем Зеньковичем. Он выяснил, что Горбачев, подводя итоги обсуждения первого вопроса по поводу кандидатуры Генсека, заметил, что Пленум ЦК КПСС, на котором будет избираться глава партии, состоится через 30 минут. Если исходить из протокола и «единодушной» поддержки членами Политбюро кандидатуры Горбачева, то рассмотрение первого вопроса длилось не более 30 минут. То есть Пленум должен был начаться максимум в 15.00 час. Однако в протоколе время начала Пленума определено на 17.00 час. Это свидетельствует о том, что обсуждение первого вопроса длилось не 30 минут, а два с половиной часа. Тут уж трудно говорить о первоначальной единодушной поддержке кандидатуры Горбачева, как это отражено в протоколе. При обсуждении третьего вопроса вновь налицо нестыковки. Политбюро решило сообщить советскому народу по радио и телевидению о смерти Черненко 11 марта в 14.00 час. Но само решение было принято, если верить протоколу в 16 час. 30 мин. того же 11 марта. Ясно, что протокол фиксировал не реальный, а скорректированный ход заседания Политбюро. Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Его кандидатуру решено было внести на рассмотрение Пленума ЦК КПСС, который начался 11 марта 1985 года в 17.00 часов. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем. В результате Михаил Сергеевич Горбачев был единодушно, без какой бы то ни было дискуссии, избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. Успех избрания Горбачева, прежде всего, был предопределен невероятной оперативностью, с которой Горбачев и его сторонники провели заседания Политбюро и Пленум ЦК КПСС. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Такого в истории КПСС и СССР ещё не было. Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Громыко. В своей книге «Рок» начальник 4-го Главного управления Минздрава СССР Евгений Иванович Чазов заявил, что Черненко, даже став Генеральным секретарем, не догадывался о его дружеских отношениях с Горбачевым. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта. В результате Пленум ЦК КПСС смог начать работу спустя всего 21 час и 40 минут после смерти К. Черненко. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время. |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3619 |
14.03.2013 // 17:53:24
Самое вменяемое, на мой взгляд, политическое движение "Суть времени" с конца прошлого года выпускает газету, в которой есть ответы на массу политико-экономических вопросов. Особенно рекомендую циклы "Большая энергетическая война" и "Концептуализация не-бытия". Правда, по принятым правилам, в сети номера выкладывают с большой задержкой. Доступно, например, здесь: |
|||||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
14.03.2013 // 18:10:35
2 Викторин Ну это же ничего не доказывает?! Кто ж мог знать, что произойдет именно так как произошло? и где гарантии, что при Романове все было бы благополучно? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
