Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


sinthetic
Пользователь
Ранг: 3619


12.03.2013 // 15:56:22     
Редактировано 1 раз(а)

Ну, Волга, скорее, в Волго-Каспийский канал впадает...

www.astrakhan.ru/?content=news-item&id=51495

А в море - разве что когда вододелитель работает.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
bummer
Пользователь
Ранг: 625


13.03.2013 // 7:26:51     

gesen пишет:
Навряд ли на суде удастся что то доказать или опровергнуть. В молоке есть транс изомеры жирных кислот, холестерин, антибиотики, гормоны, пестициды. А полезные свойства молока сильно страдают от технологии. Некоторые добавляют меламин.
Они же ведь подняли крик о том, что будто бы все молоко вредно, и подача материала ведется таким образом, что можно подумать что все то молоко, что мы выпили с детства-ВРЕДНО!!! А потом она так между делом пару раз вставила, что это касается молока, произведенного промышленнным способом. А люди-то подумали, что молоко ВООБЩЕ вредно. Зрители сидели с ошарашенными лицами. То есть это просто профанация.
Надо выделить несколько моментов:
1. Попытка пропиарить себя, раскрутив рейтинг передачи
2. Насчет того, что делать у них ответа тоже нет, поэтому это просто крик в пустоту. Предприятия заставить делать натуральный продукт? Как? нет столько молока натурального, ну или слишком дорого выйдет и мало.
3. Возможно, попытка продвинуть какой-то диетический товар, бренд и словить профит с этого. с криками о том, что молоко смертельно опасно...
Подытожив, ничего нового. Эксплуатация массового сознания с целью поймать профит. А что мы хотели? Живем в век Массового потреблядства. А людишкам то правда ни к чему, все равно правильно не поймут. Вон , как при Горбачеве-то было. Слишком умными все стали, да непьющими, а счас пьем и счастливы, никуда не лезем...
bummer
Пользователь
Ранг: 625


13.03.2013 // 7:56:23     
Всю планету загадим скоро. Всякие разные пестициды, химикаты, удобрения, полимеры и т.д. проникли во все сферы жизни и Земли с Водой. А канцерогены?
Толковых исследований нет и не будет еще долго я думаю. Во первых сложно, во-вторых- долго, в третьих- невыгодно, в четвертых- слишком страшно. Сколько затопили ОЯТ в океане? Сколько закопано в землю? Когда вся эта гремучая смесь грохнет? уже видимо идет процесс. Потихоньку.
kump
Пользователь
Ранг: 3275


13.03.2013 // 8:54:59     

bummer пишет:
Всю планету загадим скоро. Всякие разные пестициды, химикаты, удобрения, полимеры и т.д. проникли во все сферы жизни и Земли с Водой. А канцерогены?
Толковых исследований нет и не будет еще долго я думаю. Во первых сложно, во-вторых- долго, в третьих- невыгодно, в четвертых- слишком страшно. Сколько затопили ОЯТ в океане? Сколько закопано в землю? Когда вся эта гремучая смесь грохнет? уже видимо идет процесс. Потихоньку.


Пестициды-химикаты говорите? А вы воюйте дальше с трансгенными растениями и генно-модифицированными микроорганизмами - может здоровее от этого будем.
ion+
Пользователь
Ранг: 2979


13.03.2013 // 9:01:40     
Редактировано 1 раз(а)

Спокойней, джентельмены. Это все авитаминоз и не правильное дыхание. Смотрите на "...вопросы ширше, а к людЯм относитесь мякше..." (с).
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник Журнал Санитарно-эпидемиологический собеседник
На страницах журнала публикуются новые нормативные документы, специалисты отвечают на актуальные вопросы, с которыми так или иначе связана ваша деятельность, рассказывают обо всех изменениях в законодательстве, дают комментарии к новым документам (СанПиН, СП, МУК, МР).
kump
Пользователь
Ранг: 3275


13.03.2013 // 11:09:07     

ion+ пишет:
Спокойней, джентельмены. Это все авитаминоз и не правильное дыхание. Смотрите на "...вопросы ширше, а к людЯм относитесь мякше..." (с).

Все спокойны. Просто сама тема этого форума такая, что несколько повышает тонус нервной системы
kump
Пользователь
Ранг: 3275


13.03.2013 // 11:16:48     

bummer пишет:
Вон , как при Горбачеве-то было...

Вы напомнили...
Помнится на закате совейской власти, когда с прилавков пропадал очередной товар, ну там, сахар, или сливочное масло,
в журнале "Здоровье" обычно вскоре появлялась статья о том насколько вредны эти продукты и как полезно ограничивать их потребление до минимума.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2727


13.03.2013 // 13:06:57     
Редактировано 1 раз(а)

Я наверное что-то невнимательно досмотрел. Итак- не знаю как вас, а меня с детства учили- молоко полезно только детям, во взрослом состоянии много молока вредно, в старости допустимы только кисломолочные продукты. Было такое? Далее- в ролике сказано, что в стакане молока содержится 10% дневного "вредного" холестерина. Кто-то выпивает каждый день 10 стаканов молока? Кто-то совсем не ест говяжьего мяса? Откуда паника то?
kump
Пользователь
Ранг: 3275


13.03.2013 // 14:22:46     
А что плохого в холестерине? Мозги из чего строить будем?
Если у человека например, сахарный диабет то это не значит, что сахар это вообще яд. Кто-то не усваивает лактозу, у кого-то нарушен обмен холестерина, причём здесь молоко вообще? Глупая демагогическая передача с изначально неверным посылом.
И если выпить 20 литров молока в один присест и съесть 5 кг сахара, то естественно всё это будет ядом.

P.S.Помнится у нас в общаге одна дура пыталась высушить волосы, засунув голову в духовку. Задохнулась. После этого во всех газовых плитах, во всём студгородке отключили духовки. И политика в нашем гусударстве по многим вопросам строится именно по такому принципу.
bummer
Пользователь
Ранг: 625


13.03.2013 // 14:32:58     
Паника отсюда: ПРОМЫШЛЕННОГО производства молоко вредно из-за содержания всяких разных пестицидов, канцерогенов, антибиотиков и т.д. может быть это приводит к раку яичек, причем у мужчин почему то . А насчёт всего остального молока всё осталось как было, наверно. Про это умолчали

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты