| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Все же. Какой прибор для ВЭЖХ лучше купить? >>>
|
 |
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
 16.07.2007 // 11:14:36
На кафедру, в ВУЗ, на мой взгляд миллихром А-02 оптимальный вариант: во первых не будет больших проблем с наладкой и последующим ремонтом (а ремонт обязательно понадобится студенты, они ему обязательно что нибудь да сделают непотребное, колонки уж точно лететь будут) во вторых цена для ВУЗа вполне терпимая; ну и в третьих если человек освоит этот прибор, то ему не составит проблем пересесть на более навороченный прибор. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
16.07.2007 // 11:33:30
Шимадзу без автосамплера, но с нормальным градиентом и термостатом колонок будет примерно столько же стоить. Програмное обеспечение, и инструкции ко всем приборам на русском языке. Спектрофотометрический детектор Шимадзу может записать спектр при остановленном насосе, имеет ртутную лампу для точной калибровки монохроматора. При желании может быть настроен на работу с колонками диаметром 2 мм. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
16.07.2007 // 14:25:53
ИМХО, для студентов лучше А-02. В особенности потому, что мало жрет растворителя. И все на русском. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
16.07.2007 // 14:30:44
Одного желания мало. Если у него пути (гидравлические  ) довольно протяженные (кран-дозатор, вход, детектор и т.п.), большие мертвые объемы, то это будет сплошной гемор (особенно, с загрузкой пробы и разрешением), вплоть до невозможности применения колонок 2 мм. (Нормальная скорость потока для которых- 100 мкл/мин и менее).Нужна специализированная техника, оптимизированная под малые потоки. То есть, опять А-02. Ее неоспоримым преимуществом является малый расход элюента (очень немаловажная для ВУЗа особенность). |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
16.07.2007 // 15:09:44
Для экономии элюента имеются клапана для возврата чистого растворителя, это, конечно, при работе без градиента. Хотя вообще экономия растворителя при использовании Миллихрома составит всего около 20% во многих случаях. В очень многих методиках пробу растворяют в подвижной фазе, и идёт на это, чаще всего около 50 мл. Время записи одной хроматограммы около 10 минут. То есть на само элюирование уходит во многих случаях около 20% элюента. Так что экономия элюента на Милихроме это, скорее реклама. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
16.07.2007 // 15:12:47
Для Шимадзу имеются все возможности для работы на 2 мм колонках. Насос же может подавать подвижную фазу с расходом 10 мкл в минуту с точностью до 1,5%. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
16.07.2007 // 15:54:09
Редактировано 1 раз(а) Предположим, для большинства анализов в современной ВЭЖХ в ОФ в кач.подвижной фазы используется смесь орг. р-ля и воды, причем последней - боОльшая часть. И расход элюента на анализ не ограничивается только хроматограммой как таковой, но включает отмывку и кондиционирование. Калибровка - это когда один стандарт колется неоднократно. Всё это существенно корректирует Ваше утверждение. Да и 50 мл на экстракцию - куда столько, если объем вводимой пробы ок.1 мкл? Вообще же, экономия р-лей (недешевых и экологически небезупречных) на А-02 весьма заметна. PS: Работал и на "Чехе", и на СТАЙЕРЕ, и на А-02. Считаю, что А-02 для ВУЗа -очень приемлемый дивайс. И сервис надежен, и сломать трудно. Эксплуатирую более 10 лет. Матрица - в основном эксплуатационные трансформаторные масла. Чего там только нет! Градиент тут - необходим. И после А-02 легче при необходимости преходить на импортные ВЭЖХ-фы. СТАЙЕР также неплох в смысле использования в ВУЗе за счет элегантной простоты, не всегда ведь нужен автосамплер и многоволновая детекция с остановкой потока. Иногда важней показать идеологию подхода к анализу, тут он нагляден. ИМХО. |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
16.07.2007 // 16:29:56
Я работал в отделе контроля качества на фармпредприятии и в этих методиках чаще всего требовалось растворять не в 50 а даже в 100 мл подвижной фазы, а иногда требовалось дополнительно развести образец ещё в 100 раз. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
16.07.2007 // 19:55:41
Какой же объем Вы брали на анализ? Что ж такое Вы определяли? Вопросы не праздные. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
16.07.2007 // 19:58:40
М.б, речь идёт о препаративке? Это - другое дело. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 40
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
