Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Электропроводность >>>
|
![]() |
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() Редактировано 1 раз(а) > shon13 Именно так, индуктивные ячейки имеет смысл использовать при большой концентрации ионов. В дистилляте лучше емкостные. Но вопрос-то был задан про конкретные приборы. С другой стороны, неконтактные способы измерения проводимости хороши, если не считать того, что на практике почти не используются. А не используются они, потому что методик нет аттестованных с синими печатями и пр. Поэтому здесь теория находится в глубоком противоречии с практикой ![]() |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну значит будем нарабатывать практику. Я тут раскопал венгерский Осцимометр 1983г. рождения. И как же был удивлен, когда включил. Работает зараза. Побыстрому на KCl проверил. Теперича жду, когда СО приедут. (с синими печатями) А одну методику знаю. В РД 52.10.243. Для морской воды. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) У нас в лаборатории были два дистиллятора - в подвале и на втором этаже. Один давал воду с pH меньше 7, а второй - больше. Непорядок-с! Представитель заказчика и химик озаботились. И придумали - берут одну бутыль кислой воды и одну - основной. В стакане смешивают вОды, пока прибор не покажет семь нуль нуль. Записывают соотношение. На этом научная часть закончена, далее вОды смешивают в указанном соотношении. До следующего измерения... |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2779 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Уважаемый Varban, Ваша история, это пример совершенно бесполезной, но в то же время и совершенной безобидной "научной и практической" работы. А я сталкивался с такими случаями, когда люди "настраивали" pH-метр по дистиллированной воде (типа ее pH=7.00), а потом "пальцы гнули", что мы мол 10 (20, 30 и т.д.) лет "в теме", а вы нам тут будете рассказывать, что так делать нельзя. И это pH-метр бракованный, а не мы дураки. Конечно, маловероятно, что в результате деятельности таких "специалистов" из-за неправильно отградуированного pH-метра случится какая-нибудь серьезная авария, но тем не менее может и такое быть. Но меня не оставляют мысли, что и на более ответственных местах стоят такие же "умники". Живем, как на пороховом погребе. Простите, меня опять несколько занесло. Опять на тему о "дятлах-мозгоклюях". Просто день в этом отношении тяжелый выдался. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Шуша> Конечно, маловероятно, что в результате деятельности таких "специалистов" из-за неправильно отградуированного pH-метра случится какая-нибудь серьезная авария, но тем не менее может и такое быть. Такое очень даже может быть. Например, если pH-метр стоит на промывке нитроэфира. И покажет, что все прекрасно и удивительно, pH, скажем, 4 или там 5, а на самом деле, скажем, 2. Или, упаси Перун, меньше. Дальше - автокаталитический распад. И будет достаточно серьезная авария... Поэтому подобные pH-метры кроме поверки еще и постоянно проверяются. Простейшим образом - капаешь раствор метилоранжа. Если желтый и прибор показывает, скажем, pH 5, все прекрасно и удивительно, радуешься жизни и комплексной автоматизации. Однако если индикатор покраснеет, а на диаграмной бумаге красная прямая посередине шкалы (pH = 5), то любой здравомыслящий оператор остановит процесс. Поскольку пороховой погреб - цветочки по сравнению с нестойким нитроэфиром ![]() |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Мне также приходилось работать в обстановке, где значение pH впрямую влияло на безопасность. Из нейтрализаторов в цехе переработки фосшлама, при превышении pH, фосфин пер с такой силой, что срывало заглушки смотровых люков, отрывая двухсантиметровые шпильки. Фосфин конечно не фосген, но по действию, при наличии соответствующей концентрации, аналогичен. Потому каждый день начинался с проверки электродной системы и прогонки П-201 имитатором. К сожалению, в качестве вторичников использовались КСП-3 (они управляли клапанами подающими известковое молоко), а их реохорды, от продолжительной работы на одной точке, теряли контакт со всеми вытекающими последствиями (мат стоял такой, что посторонние люди просто физически не могли войти в операторную – их буквально выталкивало напором ![]() Естественно, у всех операторов в кармане спецовки обязательно был пластмассовый пенальчик с индикаторной бумагой. |
||
Alien Пользователь Ранг: 91 |
![]() Степанищев М Подозреваю что у второго прибора электроды платиновые(а у Аниона переключение на нужный диапазон автоматически происходит? А то в разном диапазоне разная величина погрешности со всеми вытекающими последствиями). Кстати если вводить медленно погружной датчик, то первые секунды можно получить правильный результат, пока нержавейка "газить" не начала. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() Редактировано 1 раз(а) > varban Великолепно! Подозреваю даже в каком дистилляторе pH было больше семи и почему ![]() > Alien Погрешность Анион-410А при измерении УЭП нормируется как относительная 2% (но не менее 1 мкСм/см). Поэтому, прибор должен был показать, допустим, 3 мкСм/см, но не девять. Многое из того, что я думаю об этих приборах, есть в теме "Дискуссии - Черный список" на первой странице, а также в статье на сайте |
||
MK Пользователь Ранг: 443 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
svetiiik Пользователь Ранг: 16 |
![]() Добрый день! Скажите, пожалуйста. Необходимо измерять уд.эл. глубоко обессоленной воды на уровне ниже 1 мкСм/см. Как откалибровать прибор для измерений на таком уровне? Измерения проводим на кондуктометре CRISON в погружной ячейке с постоянной датчика 0,1 см-1. |
|
||
Ответов в этой теме: 40
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |