| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Микроволновая химия? >>>
|
 |
|
Ryan Пользователь Ранг: 16 |
 21.04.2011 // 14:21:03
Перечитал еще раз. Вроде всё понятно. Короче есть комната, там стоит могучая машинка вычислительная, на ней вертится софт (некоторый купленный, некоторый "временно установленный"  )Сидят люди и шпарят модели процессов и смотрят к чему это приведёт. Как нагреется, как потоки, пойдут, как поля магнитные расколбасит. Мы эту каморку называем отделом моделирования процессов. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
21.04.2011 // 14:27:27
2 Ryan Дискуссия любопытная, но - без обид. (Форумляне подтвердят, что при обидах я по-другому пишу  ).1. "Скромному гению" добрый совет подтянуть русский. Таки "хвастОвство". Впрочем, для, скажем, немца - einfach wuderbahr! 2. По поводу маститых, приходящих к Вам со своими наработками - ТАКИХ маститых я не знаю, хотя и допускаю, что мне просто не повезло. Доводилось общаться и с реально неглупыми людьми, большинство их которых готовы были на все, лишь остаться правыми. САМИМ идти с ГОТОВЫМИ идеями, дабы их проверить? А вдруг подвердится правота? А кто будет пенки снимать - коммерсанты? Не проще проверить в универе с аспирантами, а Вас привлечь "втемную", дабы потом не делиться? Да и вообще, ходить по народу со стремными идеями, которые могут быть неправильными? Чтобы потом коллеги затравили за глупость? - Ох, "не верю"! (с) 3. Именно аналитики должны быть больше всех заинтересованы в микроволнах? Это почему это? Или это дань тематике форума? (На форуме металлургов - "именно металлурги ...."). В общем, современные прогрессивные подходы проскакивают. Опять же, истину может показать только вскрытие. Но пока на Земле люди довольно четко делятся на классы "коммерсант - ученый". На Руси - особо. Чубайс не в курсе, ну, да какое он имеет отношение к науке? |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
21.04.2011 // 14:31:13
2 Ryan Таки немец Я в порядке, тьфу-тьфу-тьфу, Мишка пьет проклятую. Говорит, что за графу Не пустили пятую. (с). В. Высоцкий |
||
|
Ryan Пользователь Ранг: 16 |
21.04.2011 // 16:39:06
Дык. Всё именно так и происходит, сударь. Некоторые пытаются темнить (особенно татарские коллеги ). Некоторые просто не въезжают о чём мы им толдычим. Те кто въезжает, очень быстрополучают результаты и закрывают нам рот. Я могу точно указать кто с нами уже работает. У них можно поспрашивать.
Можно и так подойти. Но моё мнение в этом вопросе потихоньку пришло к аналитической химии. Всё остальное от лукавого... Специализированных химиков много и они даже между собой иногда собачатся.
Может это несколько выспреноо прозвучит, но я просто решил, что я в состоянии повлиять на изменение ситуации в химической технологии. Кто-то же должен быть первым. |
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
21.04.2011 // 16:40:16
Редактировано 1 раз(а) Одолел фолиант. Что увидел: 1. Использование влияния СВЧ на устойчивость эмульсий. Было бы странно, если бы это не влияло. Химия тут ни разу ни при чём. 2. Потенциальная возможность изменения энергии активации в каталитических процессах. Тема, ИМХО, сугубо эмпирическая, и ориентирование на модели вполне целесообразно. В полные чудеса я не верю, но снижение температуры процесса может сдвинуть равновесие с повышением выхода целевого продукта, либо тупо снизить энергозатраты. 3. В общем, нормальный практический подход. Правда, в масштабе на заводах воспроизведут и без вас. 4. А подписываетесь под всяким типа увеличения октанового числа для чего? Не могу понять. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
21.04.2011 // 17:06:26
Вы про установки типа этой? |
||
|
Ryan Пользователь Ранг: 16 |
21.04.2011 // 18:31:22
О! Вот тут-то я как раз и не волнуюсь. Не воспроизведут без нас никак. Нам пришлось всю систему коммутации мощности заново изобретать. Все волноводы, ответвители, разветвители, переходы и прочие элементы конструктивно новые и оригинальные. Без наших методик их копировать крайне трудно. А уж если найдется человек, который в этом разбирается, то чего же тут рожи корчить, он и без нас всё сделает, а значит право имеет. Но только не так, как в патенте... 4 А! Тут-то как раз всё просто. На цеолитном катализаторе (с комплексной группой хлорида алюминия) в резонансном реакторе прекрасно идет процесс изомеризации. Проверено на самой широкой фракции жидких углеводородов какую только нашли. Даже пентан нашли и попробовали. По моему нормально получилось. Конверсия в среднем 85-95%. Известно, что изомеры очень хорошо повышают качество топлива (октановое число?). Или я ошибаюсь? Еще ко всему прочему. Проводили реакцию получения эфиров на прямогонном бензине. Тоже вроде неплохо получилось. Правда выхода низкие были, но это или лошадь была пьяная или извозчик уже устал. Выяснять не стали. Работа была пробная. А проверяли в нашей местной "шарашке" выдающей сертификаты. У них приборчик имеется. Но даже если верить полученным цифрам эфира было 22%, что в целом неплохо улучшило качество топлива. Я именно такие факты имел ввиду. Если что-то в этом сомнительного, то добро пожаловать всё-всё проверить в нашей лаборатории "НИЦ им. Н.Тесла". |
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
22.04.2011 // 10:44:10
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
22.04.2011 // 11:16:13
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
22.04.2011 // 12:12:13
2 Ryan Описанная Вами ситуация со статьями в научных журналах не удивляет. Хотя я слышал что-то про вполне солидный западный журнал, заточенный именно на нетривиальные подходы. Но было это давно, может, врали, а может, он уже перестал быть солидным Неясно мне вот что. А как у Вас с патентами? Там ведь теория неважна, работает - и хорошо. Опять же важно, чтобы прибыль шла именно авторам. Их много у Вас? Или я что-то не улавливаю? Ведь список патентов при общении с потенциальными клиентами экономит массу времени. Конечно, побить себя кулаком в грудь (типа, я гений) завсегда не повредит. Но - это может каждый. Статьи - сложнее, Петрик тоже засветился больше в сети, чем на бумаге. Но патенты... Без них делать какие-то прорывные технологии... Первая установка может стать последней - на следующие придется покупать лицензии 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 86
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
