Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
pH-метр и электроды к нему для определения pH расплава >>>
|
![]() |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() Возможно это следствие, того что верилось, ТАМ нас полюбят; А так как уже не полюбят, то хочется надеяться на лучшее! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Шуша Пользователь Ранг: 2715 |
![]() А я его читал еще на уровне проекта. Тогда еще сильно удивился и даже порадовался, когда мне его прислали, что возродили традицию рецензирования перед принятием. Но содержание меня повергло в шок. Если бы Вы видели то, что эти "специалисты по консервам" там написали! Полный бред. Я потратил свое время и совершенно бесплатно написал им кучу пояснений, замечаний и поправок. А в результате они только самый откровенный трэш убрали, а весь остальной бред сохранили в исходном виде. Обидно за бездарно потраченное время! А теперь ко мне периодически обращаются с вопросом люди из аккредитованных лабораторий - как работать по этому ГОСТу? А никак! Эта методика никакими ухищрениями не лечится. Она нерабочая. Вариант только один - делать реальный анализ по отмененному ГОСТу, а писать для проверяльщиков, что по новому. Или бомбардировать Росстандарт с требованием разъяснений по этому ГОСТу. Когда накопится определенная масса таких обращений, они не смогут их игнорировать. Но это долгосрочная перспектива. |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 985 |
![]() ИМХО, в СНГ такие вещи не работают. Только официальные ЖАЛОБЫ в установленном порядке, а не разъяснения. Любая МВИ, любого уровня, купленная официально за деньги автоматически становится товаром или оказанной платной услугой. Если товар или услуга ненадлежащего качества, то жаловаться в Роспотребнадзор. С обоснованием сути некачественного товара. А жаловаться структуре на самой себя в СНГ бессмысленное мероприятие. Это примерно как заказать в Водоканале анализ воды, который этот Водоканал и раздаёт. Они его даже делать не будут - напишут бумажку о соответствии всем нормативам. |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2715 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Вот это мысль интересная. Жаловаться на качество товара в Роспотребнадзор. Разумно, но только возникает вопрос, кто в состоянии оценить качество товара в данном случае, кроме ответчика? И все возвращается на круги своя. "Решение принято кворумом, если есть какие-то претензии, пишите, мы рассмотрим, если сочтем нужным, исправим, но за ваш счет" Система непробиваема. Я проходил это. Хотя, как вариант воздействия на систему вполне годный. Вода камень точит. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() Мне кажется, что для изменения МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА, требуется согласие всех сторон подписантов; Да, и краткое и логическое обоснование, тоже не помешало бы; |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2715 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Мне это представляется было так... Поляну накрыли? Вперед к столу... Робкий голос (если и был) - а читать будем? Ответ - не парься, бегом к столу, тебе что больше других надо? |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 985 |
![]() Мысль в том, что не стоит указывать на какие-то недоработки в самом стандарте, понятные только специалисту. Я сути конкретного обсуждаемого ГОСТа не знаю, не смотрел, но если ГОСТ обещает что-то (выполнение измерения там-то и того-то), но по факту не способен этого обеспечить, то только это в претензии и указывать. Просто нужна доказательная основа в рамках что-то типа "Услуга (методический текст) гарантирует выполнение задачи, но при пользовании в соответствие с инструкцией производителя (методический текст) обещанного результата на достигается. |
|||||
Ананастя Пользователь Ранг: 7 |
![]()
Да бросьте пожалуйста, нужны не нужны. По вашим словам все организации, работающие в этом направлении просто не компетентны. А как же регламенты тогда? Я допускаю, что рн-метр не предназначен для измерения именно такой среды, такого раствора, но вопрос заключался в том, чтобы найти хотя бы что то приближенное к истине...если уж нет какого то абсолютного абсолюта |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 985 |
![]() Очевидно вы не понимаете всей глубины вашего вопроса. Приведу простую аналогию, пусть и не совсем точную, но зато неплохо открывающую суть вашего вопроса и поиска ответа на него: в математике есть простое правило "на ноль делить нельзя". Вы вашим поиском решения проблемы пытаетесь найти какой-то чудо-калькулятор, который вам сделает эту операцию и вы безоговорочно поверите всем цифрам, что этот калькулятор покажет, при этом, сетуя на то, что многие этот калькулятор же купили и делят и всем довольны и все результаты на дисплее калькулятора нравятся всем начальникам |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Таки так и может быть: не выявлена однозначная связи между рН Вашего субъекта изучения и его свойствами; нету поэтому и методы выполнения измерения рН, она не разрабатывалась; Решение: провести наблюдения, но вне стен Вашей лаборатории они не будут иметь юридическую силу; В стенах, можно бумаги оформить, но все очень не однозначно будет; Но это мое личное мнение!! |
|
||
Ответов в этой теме: 52
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |