Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
pH-метр и электроды к нему для определения pH расплава >>>
|
![]() |
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Доктор пишет: Касаемо терпимости - пусть автор сначала воскреснет, а там разберемся... Бум ждать, хотя скоро Рождество, а до Пасхи далече |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Шуша Пользователь Ранг: 2715 |
![]() Апробация говорите? А Вы уверены, что этим кто-то заморачивается? Типа, хотя бы проверяет, рабочая методика или нет. О метрологии вообще нет речи. Структуры Госстандарта, в лучшем случае, только оформление документации проверяют. И все. Иначе бы не появлялись совершенно "бредовые" ГОСТы, вроде ГОСТ 34570-19, где основной расчетный график даже никакого физического смысла не имеет. И при этом отменили вполне рабочий документ. PS. Да, и в СССРовских ГОСТах были ошибки, но сейчас это какая-то эпидемия. |
||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]() Ну это Межгосударственный стандарт, значит это по меньшей мере, "плод" согласия, если не труда, типа на большее/иное согласия не смогли найти!! Мне так кажется!! |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Шуша >"О метрологии вообще нет речи. Структуры Госстандарта, в лучшем случае, только оформление документации проверяют. И все. Иначе бы не появлялись совершенно "бредовые" ГОСТы, вроде ГОСТ 34570-19, где основной расчетный график даже никакого физического смысла не имеет. И при этом отменили вполне рабочий документ". Ничего-то Вы не понимаете в современной метрологии ("Oldthinkers unbellyfeel Ingsoc"). В "новом" стандарте есть главное - многочисленные ссылки на стандарты ИСО 17025, 5725, 3696 etc, а также куча бесполезных, но весьма наукообразных формул и заклинаний типа "промежуточной_прецизионности", "карт_шухарта" или "качества_лаборатории". Что в совокупности ласкает взгляд безграмотных "экспертов", не владеющих даже начальным курсом математики. А что полный бред написан и работать по методике в принципе невозможно - это мелочи. Вон, все "национальные органы" от Армении до Украины, не говоря о России, с этим полностью согласны. И даже Молдова с Казахстаном вдогон вприпрыжку прибежали. P.S. Кстати, один из моих любимых "отечественных стандартов", наглядно демонстрирующий в каком глубоком месте находится страна и сколько ещё всего потом, после этих, даже в таких мелочах разгребать придётся. P.P.S. Особенно лично меня порадовали "новые" требования к диапазону измерений: "от минус 20,00 до плюс (sic!) 20,00", - по сравнению с вполне адекватным значением в отвергнутом ГОСТ 29270-95. И вот не то, чтобы сложно было этакую порнографию на экране и в описании типа нарисовать... Но противно... Так что как-нибудь без нас. |
||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]()
ГОСТ 29270-95 Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения нитратов Обозначение: ГОСТ 29270-95 Статус: действующий |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Igen > "Обозначение: ГОСТ 29270-95; Статус: действующий" Читаем немного дальше: "Взамен: ГОСТ 29270-91; Заменяющий в части: ГОСТ 34570-2019 в части раздела 5" Соответственно в ГОСТ 34570-2019:
Упомянутый "раздел 5" - как раз "Ионометрический метод" старого стандарта. Вполне работоспособный. Не сказать, что идеальный, но хотя бы не являющийся абсолютно безграмотным выкидышем нынешних "эффективных" стандартописак. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Igen> "..." А нет желания, если вдруг не поняли, делать:
То есть с диапазоном от минус 20 до 20 pNO3- - подстраиваясь под "требования" данного "стандарта" вопреки физике, химии и просто здравому смыслу. Слово "плюс", кстати говоря, в таком случае не ставится - лишний штрих к вопросу о качестве проверки "оформления документации". |
||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
![]()
Каюсь!! |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2715 |
![]() Да там перл на перле. Одно определение термина "массовая доля" чего стоит. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3409 |
![]() Шуша > "Да там перл на перле. Одно определение термина "массовая доля" чего стоит". Разумеется. Как Вы понимаете, я-то его читал - в отличие от тех д........, которые ЭТО подписывали. |
|
||
Ответов в этой теме: 52
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |