Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
ААС: алюминий методом GFAA или в пламени ацетилен-воздух >>>
|
![]() |
terrachem Пользователь Ранг: 32 |
![]() Редактировано 1 раз(а)
Небольшая очепятка - 4,5 мг/г. Попробую с длинами волн. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
VarianAAS Пользователь Ранг: 145 |
![]() Доктор, за всё время вы тут ничего путного еще не написали, кроме как "работать надо по площади, а не по высоте". |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2526 |
![]()
Я полагал, что Вы хоть читать умеете;( Ошибался... Кроме работы по площадям, именно я посоветовал ТС грубо оценить концентрацию алюминия в пробе. ТС ответил, что проботбор - это не его (?). Затем таки оценил (сначала промахнувшись на порядок). После чего ему посоветовали перейти на менее чувствительные линии. Вместо благодарности за подсказку меня послали, и я, будучи человеком покладистым, пошел ![]() Не удивлен Вашему вопросу. Сейчас это типичная ситуация. Человек осваивает работу на приборе (важно - именно работу на приборе, но не данный метод анализа. В СССР такие люди назывались квалифицированными лаборантами). Т.к. коллегам и это не по зубам, его начинает колбасить от того, какой он умный. Затем он сталкивается с задачей, для решения которой этого недостаточно, необходимо обладать знаниями метода. Лезть в монографии некогда и тяжело. Нет проблем - есть форум. Но при этом люди сплошь и рядом не парятся по поводу того, что они переходят из маленького болота в большое. Поэтому они появляются на форуме в тельняшке и с гордо поднятой головой. А когда узнают правду о себе - очень обижаются... Естественно, не на себя, а на того, кто просветил. Конечно, уровень российской науки сейчас ниже плинтуса (в основном). Так что молодежь часто вынуждена начинать почти с нуля. Времени на вникание в проблему не дают - "забудь дедукцию и индукцию, выдавай продукцию" (с). С культуркой тоже сейчас как-то херовато ![]() ![]() |
|||||
terrachem Пользователь Ранг: 32 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Доктор, прекратите, пожалуйста свои нападки и, повторно, прекратите свои бурные фантазии в виде выстраивания мыслей и выдавания желаемого за действительное. Куда и к какому специалисту обратиться - уже Вам посоветовал. Полностью согласен с VarianAAS, за весь топик Вы ничего ценного не написали кроме площадей, причем даже не удосужились подумать о том как посчитать правильно площадь обрезанного пика неизвестной высоты. Второй абзац: Грубая оценка при зашкаливании прибора кроме головной боли ничего не даст, т.к выдаваемый результат, например, 4,5 ppb может на деле оказаться и 450 ppb. Шрифт в программе мелкий - ошибся, случается. Исправился, уведомил. У Вас проблемы с признанием личных ошибок? Вы же, впрочем, не откомментировали ошибку pupyshev когда он не увидел в данном топике точку на 3 секунде атомизации и отписался, что я атомизацию провожу в течение 30 сек. Промолчали? Дерзайте, попробуйте нагрубить профессору. Почему за предоставление альтернативных длин волн НЕ ВАМИ, необходимо сказать спасибо ВАМ? По волнам, я прояснил ситуацию - у меня в справочнике одна альтернативная и я ее уже пробовал. Уважаемый Tigra предоставил мне еще 3 дополнительных, за что я его поблагодарил 29.10.2022 // 16:39:40. Вы здесь причем и за что Вам спасибо? Если у Вас совсем плохо со зрением и Вы не видите мою благодарность, то пробегая к указанному мной врачу забегите по пути и к офтальмологу. По поводу моего исчезновения - у меня на работе есть другие обязанности и приборы. Освобожусь - проверю. Третий абзац: лаборант, тельняшки и гордо поднятой головы - это Вы четко про себя подметили. Как говорится в психиатрии: если пациент осознает себя больным - верный признак выздоровления. Надеюсь, что узнав правду про себя - не очень обиделись. Четвертый абзац: полностью согласен. Надеюсь, что зерно истины в Вас все же есть и понты с имиджем все же не Ваше. P.S. Пожалуйста, не отсвечивайте своими комментариями в данном топике. Ваше хамское поведение, кажется, достало уже всех. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2526 |
![]() Редактировано 1 раз(а) В чем-то Вы правы, начиналось все мирно, и благодарности тоже были. Виноват ![]() Что касается остального... Судя по тому, что Вы пишете про измерения сигналов, для начала Вы их переносите на миллиметровку. Тогда да, если сигнал не весь, его надо дорисовывать, и при взвешивании вырезанного из миллиметровки сигнала - это очень большие погрешности ![]() Касаемо спора с профессором - поржал ![]() А касаемо "достало всех"... "Государство - это я". Людовик XIV, Король-солнце. Реинкарнация? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
terrachem Пользователь Ранг: 32 |
![]() Добрый день/вечер, уже месяц ожидаю ответа от поставщика оборудования по лампе - ответа нет и поэтому решил закрыть тему. Использовать альтернативные длины волн, предложенных уважаемым Tigra, невозможно. Прибор работает на основной длине волны, а также на альтернативной длине, которая указана на коробке лампы. Во всех остальных случаях предлагаемых альтернативных длин волн выдается ошибка "HC lamp energy is too low"". Из опробованных методов: 1. Руководство по Al от Agilent "Aluminium Determinations in Parenteral Solutions", https:// Эффект памяти сохраняется. Указанная дозировка 40мкг нитрата магния достаточно велика для Shimadzu, графитовые контакты покрываются слоем коричневой сажи (хотя органики нет). Предлагаемая программа атомизации была ограничена: верхняя температура озоления 1300С, время озоления 10 сек. Предлагаемые параметры Agilent 1400С и время озоления 40 сек чистое насилие для Shimadzu. Увеличение температуры озоления, предлагаемой для Al в Cookbook c 900C до 1300С, приводит к появлению эффекта памяти не только для анализируемого образца, но и для калибровочных растворов (чего ранее не наблюдалось). 2. Руководство METHOD 200.9 "Determination of Trace Elements by Stabilized Temperature Graphic Furnace Atomic Absorption" Эффект памяти сохраняется. Ограничения по температуре озоления: 1300С вместо предлагаемых 1700С. Был использован смесовый модификатор на основе нитрата палладия и нитрата магния. Подтверждаю присутствие Al в палладиевом модификаторе Merck. Увеличение температуры озоления с 900С до 1300С, приводит к появлению эффекта памяти для калибровочных растворов в случае использования смесового модификатора. 3. Руководство ARH-ST-131 за 1975 "DETERMINATION OF ALUMINUM: FOUR ANALYTICAL METHODS" Использование цитрат натрия для разбавленного в 100 раз раствора не приводит к удалению эффекта памяти. Избавиться от эффекта памяти кюветы после анализа образца не удалось. |
|
||
Ответов в этой теме: 36
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |