Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Водородный показатель по новой редакции ПНД Ф 121 (2018 г.) >>>

  Ответов в этой теме: 107
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Марьяна
Пользователь
Ранг: 168


03.07.2019 // 8:36:54     
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, при работе на рН-метре мы должны делать градуировку прибора и проверять стабильность этой градуировки. Данные операции мы должны фиксировать. Вопрос - с каким нормативом точности мы должны сравнивать при градуировке и при проверке стабильности? Приведенная форма журнала в Рекомендациях просто ввела в ступор. Если несложно образец журналов или регистрационных журналов вышлите, пожалуйста, на почту marina.baygeldina{coбaчkа}izhavto.ru. В свою очередь могу поделиться Рекомендациями 2019 г. и МИ 2018 г.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 120


03.07.2019 // 13:05:26     
Редактировано 3 раз(а)

https://i106.fastpic.ru/big/2019/0703/09/9d4fab85cd34a52a7cd3a741bd913b09.png
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168


03.07.2019 // 13:23:14     
Редактировано 1 раз(а)


lrjourney11 пишет:
https://i106.fastpic.ru/big/2019/0703/09/9d4fab85cd34a52a7cd3a741bd913b09.png
Спасибо за образец журнала. А на основании чего делаете заключение?
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 120


03.07.2019 // 15:18:10     
Нас методика тоже вводит в ступор. Ничего в соей работе не меняли. У нас иономер ЭВ-74. Погрешность 0,05 ед. Проверяем каждый день по 2 -м буферным р-рам. Если показания не укладываются в погрешность, пишем рез-т. Калибруем по трем растворам. Все результаты заносим в этот журнал и т.д.
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168


03.07.2019 // 15:24:18     

lrjourney11 пишет:
Нас методика тоже вводит в ступор. Ничего в соей работе не меняли. У нас иономер ЭВ-74. Погрешность 0,05 ед. Проверяем каждый день по 2 -м буферным р-рам. Если показания не укладываются в погрешность, пишем рез-т. Калибруем по трем растворам. Все результаты заносим в этот журнал и т.д.
Мы пользуемся рН-метром рН-150МИИ, его погрешность 0,03 ед.рН. Сравниваете с 0,05, это погрешность прибора или норматив точности указанный в МИ?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Газовый хроматограф Varian 430 GC Газовый хроматограф Varian 430 GC
Компактный одноканальный газовый хроматограф с инжекторами 1177 (капиллярный с возможностью деления потока) и 1041 (насадочные колонки и капиллярные колонки 0.53 мм.) и детекторами ПИД и катарометр (с возможностью поддува газа для работы в режиме малых потоков).
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 120


03.07.2019 // 20:49:57     
Пользуемся инструкцией к прибору.
lrjourney11
Пользователь
Ранг: 120


04.07.2019 // 8:53:52     

Марьяна пишет:

lrjourney11 пишет:
Мы пользуемся рН-метром рН-150МИИ, его погрешность 0,03 ед.рН. МИ?
Прибор Вам нравится? Задумывались о его приобретении?
ТВК
Пользователь
Ранг: 602


31.03.2020 // 15:33:53     
Никакой новой информации не появилось о вступлении в силу с этой методики?
01.07.2020 г. - остаётся эта дата?
витаминка цветочная
Пользователь
Ранг: 52


02.04.2020 // 7:03:10     

ТВК пишет:
Никакой новой информации не появилось о вступлении в силу с этой методики?
01.07.2020 г. - остаётся эта дата?

Какую информацию вы ожидаете?! Поясните и проясните вопрос, пожалуйста.
ТВК
Пользователь
Ранг: 602


02.04.2020 // 13:34:50     

витаминка цветочная пишет:

ТВК пишет:
Никакой новой информации не появилось о вступлении в силу с этой методики?
01.07.2020 г. - остаётся эта дата?

Какую информацию вы ожидаете?! Поясните и проясните вопрос, пожалуйста.

Дата вступления в действие этой ПНД Ф-ки была перенесена на 1 год - с 2019 года на 2020 год.
Приближается оговоренный почти год назад срок вступления документа в силу.
Вот я и интересуюсь, не появилось ли какой-либо новой информации?
По-моему, ситуация в лабораториях не изменилась.
Мы не сможем выполнять анализ дистиллята в своей лаборатории даже для себя.
Аккредитованных на эту ПНД Ф-ку лабораторий не думаю, что много.
Что будем делать - ума не приложу.

Так понятно?

PS. Я могу ошибаться в своих суждениях о ситуации в других лабораториях.

  Ответов в этой теме: 107
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты