| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
определение первичных ароматических аминов в воздухе >>>
|
 |
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
 29.04.2006 // 9:38:33
Редактировано 1 раз(а) 1) Воспроизводимость и точность анализа методом абсолютной градуировки на насадочных колонках выше, чем на капиллярных 2) Определяемый минимум на насадочных колонках выше (если сравнивать по одинаковому детектору, кон-но) 3) Насадочные колонки дешевле и устойчивей к агрессивным средам 4) Организации, разрабатывающие РД, не имеют капиллярных колонок и разрабатывают на том, что есть 5) Организации, разрабатывающие РД, ничего не разрабатывают, а копируют РД 20-ей давности. 6) Некоторым просто нравятся насадочные колонки по эстетическим соображениям P.S. В далёком детстве разработал методику анализа растворов карбонатов аммония и диэтиламмония. Делил на полисорбе-2. ДЭА выходил долго и с хвостом. Так что, полимерный сорбент не спасёт от хвостов. А в целом, анализ как анализ, никаких подводных камней не было, разве что, температуру испарителя нельзя слишком поднимать. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
29.04.2006 // 12:25:51
Редактировано 1 раз(а) 1 - не факт, я бы сказал что это на сегодняшний день сравнимые показатели, скажу более - зависит от рук и методики вкола. 2 - не согласен. Буду краток - сплитлес,он колумн  (это еще и к пп 1 относится). Плюс ко всему, за счет эффективности высоты таки сравнимы. 3 - не согласен. На капилярах благодаря инертности поверхности удается разделять компоненты, которае на насадочных выходят с "хвостами"(или не выходят вовсе) 4,5 - без коментов, возможно. Хотя мои заказчики после демонстрации возможностей КК на насадочные не возвращаются и РД в этой части обходят 6 - да уж. Капилярные просто "стоят под дурацким углом" 
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.05.2006 // 10:58:20
Редактировано 1 раз(а) ЭЭЭ... Господа, если матрица воздух + бензин! + амины, то боюсь что на насадочной колонке с ПИДом это не решить. Т.е. напрашивается селективный детектор и, желательно, КК. Ну вот тут трудно согласиться. Если взять мало мальски полярную НЖФ, то бензин выскочит вначале, а амины куда дальше и мешать ничего не будет даже на насадочной колонке. В свое время вполне успешно реализовывал селективную к аминам НЖФ из Апиезона и канифоли (70:30). Так на ней трет-бутиамин выходил намного позже трет-бутанола, имея вдвое меньшую температуру кипения. |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
04.05.2006 // 6:49:50
А что, по-моему очень подробно расписано. Для нас важнее п.1, а для разработчиков методики, видимо, п.п.4,5 .Спасибо. |
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
04.05.2006 // 7:03:23
Ну вот тут трудно согласиться. Если взять мало мальски полярную НЖФ, то бензин выскочит вначале, а амины куда дальше и мешать ничего не будет даже на насадочной колонке. В свое время вполне успешно реализовывал селективную к аминам НЖФ из Апиезона и канифоли (70:30). Так на ней трет-бутиамин выходил намного позже трет-бутанола, имея вдвое меньшую температуру кипения. Виноват, не озвучил в теме некоторые подробности вышеупомянутого МУК. Проба смывается с сорбента(силикагель) накопительной колонки этанолом и закалывается 10мкл шприцом. Решает ли это проблему с парами бензина? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Igor Sit Пользователь Ранг: 150 |
04.05.2006 // 13:44:04
- а 90 л воздуха протягивают через 70 мг силикагеля в 4-мм трубочке со скоростью 3 л/мин... Если и удасться тянуть с такой с такой скоростью воздух через 70 мг сорбента, то бензин - обязательно почти количественно проскочит сквозь песок - в который от паров воды превратится силикагель с первыми литрами воздуха... Это не методика а фигня!.. )))Игорь.
|
|||||
|
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
04.05.2006 // 14:01:14
Так вроде бензин и не нужен по условиям методики. А вот амины на влажный сорбент сядут? |
|||||
|
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
04.05.2006 // 14:20:14
Ну вот тут трудно согласиться. Если взять мало мальски полярную НЖФ, то бензин выскочит вначале, а амины куда дальше и мешать ничего не будет даже на насадочной колонке. .... Это то же слабо поможет - карбовакс, например, сместит нормальные, изо, нафтены, олефины относительно ароматики, но что вы с ароматикой делать то будете на насадочной - то? (ее в бензине в районе 40% допускается). |
|||||
|
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
04.05.2006 // 14:23:46
Но разве что в виде солянокислых солей... (это намек на изменение методики пробоотбора )
|
|||||
|
Igor Sit Пользователь Ранг: 150 |
04.05.2006 // 14:58:34
Xenofil: > Так вроде бензин и не нужен по условиям методики. > А вот амины на влажный сорбент сядут? Правильно, бензин не помешает. С аминами надо проверять, но - чего проще - забей трубочку по методике и попробуй сделать сквозь нее 3 литра в минуту!.. ))))))))
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
