Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
определение первичных ароматических аминов в воздухе >>>
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
07.04.2006 // 15:44:17
Леонид, я жутко извиняюсь, смотрите сами: МУК 4.1.597-96 Методические указания по газохроматографическому определению анилина, N-метиланина, N,N-диметиланилина, O-толуидина, N-этиланилина, N,N-диэтиланилина, N-этил-O-толуидина, N,N-диэтил-M-толуидина в атмосферном воздухе. Копия у меня сканированная, так что это не случайная опечатка переписчика, а заведомая диверсия . Просто на вопрос, что именно надо определять, мне ткнули пальцем в эту строку и сказали как написано. Я мог бы голосить что я не химик (я действительно КИПовец), но по моим понятиям взявшись за работу надо знать о ней максимум возможного в твоем положении. Именно поэтому много лет на моем рабочем и домашнем столе основное место занимают книги и справочники по хроматографии, хотя отсутствие базовых знаний это до конца не компенсирует. Кстати, полночи читал именно органическую химию 5го издания по ароматическим аминам, может потому следующий пост написал более грамотно. Думаю, что несколько реабилитировался . to Igor Sit Видимо сисадмин решил, что без этой почты я не умру. |
||
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
07.04.2006 // 16:17:41
Уважаемый Xenofil! И всё же, N-метиланилин - это хоть и ароматический но вторичный амин. Будьте внимательнее с названием темы! P.S. Извините, но как органик, я не смог удержаться. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
07.04.2006 // 16:40:54
Константин! Вероятней всего, да, это N-метиланилин. Но из названия в методике, где явно произошла опечатка, трудно понять. Может и просто метиланилин с метилом по кольцу. Но тогда обычно уточняют положение замещения (орто-, мета-, пара-). Или это смесь изомеров, когда говорят, например, о ксилоле, как растворителе. Но на хроматограмме то они будут делиться обязательно (как минимум - два). Короче, некорректность допущена авторами МУКа, а автор темы, как говорится, за что купил, за то и продал. |
||
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
07.04.2006 // 16:47:43
А вот и нет, Леонид! Смотрите сами:
|
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
10.04.2006 // 7:31:24
Редактировано 1 раз(а) Огромное спасибо всем кто откликнулся и потыкал меня носом в несообразности подачи темы. Как выяснилось, название N-метиланин используется для обозначения присадки ММА (монометиланилин)она же N-метиланилин. Разумеется, правильно последнее. Это не случайная опечатка, название повторяется в других документах, просто раньше я с ними не встречался. to Константин_Б В свое оправдание скажу лишь, что анилин и толуидин там (в методике) тоже фигурируют . По-прежнему интересует возможность использования ФИД (есть готовый хроматограф, второй канал которого со свободным испарителем можно использовать). Воможно ли это в принципе на ксеноновой лампе? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.04.2006 // 9:02:50
Константину: Так никто и не спорит. Я про то, что в методике есть опечатка в названии анализируемых веществ. А в остальном полностью согласен с Вами. Виктору: ФИД довольно хорошо чувствует ароматические соединения. А поскольку все перечисленные аналиты относятся к этому классу веществ, можно ожидать, что этот детектор будет вполне пригоден для постановки анализа. |
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
26.04.2006 // 10:33:32
Получили. Огромное спасибо. Был бы хвост - повилял бы в порыве признательности . |
||
lyo89 Пользователь Ранг: 136 |
27.04.2006 // 16:03:27
Xenofil пишет:
ЭЭЭ... Господа, если матрица воздух + бензин! + амины, то боюсь что на насадочной колонке с ПИДом это не решить. Т.е. напрашивается селективный детектор и, желательно, КК. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
27.04.2006 // 20:21:58
Гм... чем не задача для ВЭЖХ (если есть)? |
||
Xenofil Пользователь Ранг: 302 |
28.04.2006 // 10:32:55
Ну, во-первых, нет (вообще, по-моему, в городе всего два ЖХ), во-вторых, работать нам все равно придется по этому МУК. Не имеем права мы разрабатывать свои методики. Ну, разве что, обойти втихую... Кроме того, почему большая часть методик экологического контроля для ГХ предусматривает набивные колонки? Это ретроградство или так легче их (методики) воспроизводить? |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |