Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Обслуживание и ремонт оборудования >>>

  Ответов в этой теме: 215
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Тема закрыта

Эта тема закрыта...



VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


13.02.2010 // 16:54:55     

mislik пишет:
Уважаемые форумчане! Может кто подскажет ка бороться со следующей проблемой. Имею спектрофотометр сф101. Решил проверить его на правильность показаний т.к. в руки попали образцовые фильтры кс105. Результаты оказались не корректны. Превышение погрешности на 5 и более процентов. Прибор завышает. Что бы это могло быть и какие есть способы устранения погрешности? Боюсь что просто в ремонт сдать не реально.прибору около семи лет. Буду благодарен за совет

Завышение 5% - относительных или абсолютных?
Завышение одинаково на всем диапазоне пропусканий?
Длину волны ставите ту, что указана в паспорте на КС-105?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
mislik
Пользователь
Ранг: 6


13.02.2010 // 21:21:52     
Редактировано 1 раз(а)

Спасибо за отклик! Постараюсь ответить на Ваши вопросы. 1. Имеется в виду превышение на 5% относительно значений фильтров указаных в паспорте на них. погрешность самих фильтров можно не рассматривать. Она меньше одного процента 2. Завышение разное на разных участках спектра, но более всего на 250нм. При этом есть зависимость от коэфициента пропускания. На 90% фильтре погрешность больше чем на 10% фильтре. Длины волн устанавливались в соответствии с паспортными значениями на фильтры 4. По точности установки длин волн прибор проверялся по фильтру в наборе кс. Нареканий нет. Сами фильтры проверялись для сравнения на спектрофотометре сф201. По всем точкам уложились в заданые значения сволочи.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


13.02.2010 // 21:45:00     
А ну тогда, конечно, проблема, скорее всего в СФ-46... Я-то спрашивал, чтобы исключить возможность проблем собственно со светофильтрами. Про настройку СФ-46 не подскажу.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


13.02.2010 // 22:47:19     
Вопросик- лампа отъюстирована правильно? Если юстировка неверная- для наибольших оптических плотностей может элементарно не хватать светового потока. Вдобавок- как мериете?
mislik
Пользователь
Ранг: 6


14.02.2010 // 1:00:02     

VelikanovAV пишет:
А ну тогда, конечно, проблема, скорее всего в СФ-46... Я-то спрашивал, чтобы исключить возможность проблем собственно со светофильтрами. Про настройку СФ-46 не подскажу.
Прошу прощенья за навязчивость но я то имел в виду сф101 Аквилоновский
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ДельтаРС-ЭКО ДельтаРС-ЭКО
Основными направлениями работы компании в сфере экологической экспертизы являются: Тепловизионная диагностика; Химический анализ воздуха, воды, грунта; Измерение уровня радиации.
mislik
Пользователь
Ранг: 6


14.02.2010 // 1:21:04     

DSP007 пишет:
Вопросик- лампа отъюстирована правильно? Если юстировка неверная- для наибольших оптических плотностей может элементарно не хватать светового потока. Вдобавок- как мериете?
Вот с лампой вопрос довольно интересный. Тем более у прибора их две. Галогенку проверял выставив 540нм. На фотодиоде ровный параллепипид если белую бумбашку подставить. А вот дейтериевую я честно говоря не представляю как проверить а тем более как юстировать. Она ж блин горячая да и фиолетит во все стороны. С другой стороны если бы она была плохо настроена прибор бы шумел или зашкаливал, а у меня на 200нм шум не более 0.3% и при этом врет по фильтрам. Насчет плотности в том то и дело что чем меньше оптическая плотность тем больше погрешность это уже закономерность какая то. Как меряю? Выставляю ноль (перекрыв свет) выставляю 100% по воздуху ставлю фильтры в кюветодержатель закрываю крышку переставляю фильтры записываю результат сличаю с данными фильтров получаю фигню))))) КАРАУЛ!!!!!!
neonixcool
Пользователь
Ранг: 1


16.02.2010 // 11:59:41     

KIP пишет:
Готов поделится опытом по обслуживанию, ремонту, особенностями эксплуатации оборудования:



Добрый день.

Есть вопрос по иономерам производства г.Гомель И-160М

Нужен пароль входа в сервисное меню.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


17.02.2010 // 11:51:56     
Мы занимались СФ101, фирмы Аквилон, на форуме их сайта даже была наша переписка. Сам прибор английский, крайне неудачный. Был у нас и его прототип Jenway 6500. Похоже у вас проблемы с электроникой, но без доступа к сервисному меню диагностика и ремонт затруднительны. Попробую выложить «Jenway 6500-05 Spectrophotometer Service Manual», только сами не влезайте в настройки, лучше пригласите техника грамотного.
mislik
Пользователь
Ранг: 6


17.02.2010 // 12:53:17     
Редактировано 1 раз(а)

Буду весьма признателен за Service Manual скиньте пожалуйста на uv1041m{coбaчkа}mail.ru хоть какая то зацепка.))))
Сергей113
Пользователь
Ранг: 311


22.02.2010 // 21:46:34     
Здравствуйте.

На предприятии используется, среди прочих, хроматограф Mega 5300 (HRGC 5300) итальянской фирмы Carlo Erba.
В настоящий момент хроматограф не работает и большое подозрение на неисправность в блоке HWD-430.
Требуется консультация по ремонту, кто сможет помочь? Приинципиальная схема HWD-430 или функциальная схема.

Тел 8-83361-43966 (доб. 120 или 114).
Сергей.
Заранее спасибо за ответ

  Ответов в этой теме: 215
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Тема закрыта


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты