Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ. Выбор жидкостного хроматографа. >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ВЭЖХ. Выбор жидкостного хроматографа.
Виктория А
Пользователь
Ранг: 90

10.08.2011 // 11:49:09     
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Помогите, пожалуйста, подобрать жидкостной хроматограф (производитель, комплектация, модель по возможности) для определения микотоксинов, пестицидов и бенз(а)пирена в пищевых продуктах.
На данном этапе работаем с ТСХ и ГХ. С ВЭЖХ никогда дела не имели, поэтому очень рассчитываем на вашу помощь.
Насколько я понимаю, нужен флуорисцентный детектор для определения микотоксинов и бенз(а)пирена и УФ-детектор для определения некоторых пестицидов. С колонками сложнее...

Цена вопроса не смущает.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ion+
Пользователь
Ранг: 2772


10.08.2011 // 12:37:23     
Редактировано 3 раз(а)

www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1125&recordnum=30
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=9879
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=11743
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=10406
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=3462

. С ВЭЖХ никогда дела не имели, поэтому очень рассчитываем на вашу помощь

Может, для начала, почитать теорию по\ про ВЭЖХ ?
Виктория А
Пользователь
Ранг: 90


10.08.2011 // 12:54:48     

ion+ пишет:
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1125&recordnum=30
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=9879


Прочитала. Прежде чем обращаться к поставщикам, нужно иметь представление о том, что нам нужно, дабы не приобрести "Рorsche для перевозки картофеля".

Помогите разобраться, пожалуйста! Есть ли необходимость (и возможность!) установки двух детекторов в одном приборе? Какие выбрать колонки?
Рассматривать Аджилент и Шимадзу? В нашей лабе ГХ Шимадзу. Прибором довольны, сервисом - нет. А что можете сказать о жидкостнике Шимадзу???
ion+
Пользователь
Ранг: 2772


10.08.2011 // 12:58:09     
Редактировано 1 раз(а)

с.м. пост выше.добавил ссылки.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4376


10.08.2011 // 13:47:56     
Редактировано 2 раз(а)

Вопросы, которые нужно задать себе в первую очередь:
1. По каким объектам работать?
2. По каким методикам?
3. Какой поток проб (шт в день)?

От этого и будет зависеть выбор оборудования (производительность, себестоимость анализа и тп). От Аквилона и тп. до Шимадзу, Аджилент, Термо, Waters. Все обладает своей нишей. Именно чтобы не получить "мерседес для картошки". С другой стороны для частой перевозки уже большого количества картошки выгоден дорогой грузовик

Если это готовое решение на поточный анализ, то можно и нужно включать в контракт поставки постановку конкретной методики + обучение.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1322


10.08.2011 // 15:10:51     

Виктория А пишет:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!


Цена вопроса не смущает.



При таком варианте я бы очень рекомендовал последнюю линейку Перкина для Flexar™ HPLC/UHPLC . Очень убедительные и высокопроизводительные машины. Цена кусучая, сразу скажу, но того стоит
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ротационый испаритель UL-2000 Ротационый испаритель UL-2000
Предназначены для проведения процессов, сопряженных с быстрым удалением растворителей из растворов или суспензий органических и неорганических соединений путем испарения при нормальном и пониженном давлении и контролируемой температуре. Объем испарительных колб от 25 мл до 2 л. Скорость вращения: 20-200 об/мин. Высота подъемника: 0-150 мм.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Виктория А
Пользователь
Ранг: 90


10.08.2011 // 15:26:17     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Вопросы, которые нужно задать себе в первую очередь:
1. По каким объектам работать?
2. По каким методикам?
3. Какой поток проб (шт в день)?

От этого и будет зависеть выбор оборудования (производительность, себестоимость анализа и тп). От Аквилона и тп. до Шимадзу, Аджилент, Термо, Waters. Все обладает своей нишей. Именно чтобы не получить "мерседес для картошки". С другой стороны для частой перевозки уже большого количества картошки выгоден дорогой грузовик

Если это готовое решение на поточный анализ, то можно и нужно включать в контракт поставки постановку конкретной методики + обучение.


Спасибо за ответ. Уточняю.
1. Объекты исследований - пищевые продукты ( в основном зерно, крупа, мука, растительные масла). Возможно, в будущем, грунты.
2. По поводу методик не совсем определились, но во всех прописано определение искомых компонентов с помощью ВЭЖХ. Однозначно это должны быть исовские либо ГОСТовские методы. (Простите за каламбур- как правило сначала подбирают методики, а потом оборудование)
3. Поток анализов планируется в размере примерно 20-30 шт в день.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


10.08.2011 // 16:27:22     
Редактировано 1 раз(а)

День = смена?
Да еще 2...3 параллельных?

И пробоподготовка (колбасу прямо так в прибор не ввести).
Нда...

> два детектора на один прибор

Это нужно, когда один образец на анализ, и не каждый день.

А для 20...30 в день надо жестко собюдать принцип одно определение - один прибор.

Это серьезная группа, а не один прибор. И не только хроматографы.

Виктория А
Пользователь
Ранг: 90


10.08.2011 // 16:48:03     

varban пишет:
День = смена?
Да еще 2...3 параллельных?

И пробоподготовка (колбасу прямо так в прибор не ввести).
Нда...

> два детектора на один прибор

Это нужно, когда один образец на анализ, и не каждый день.

А для 20...30 в день надо жестко собюдать принцип одно определение - один прибор.

Это серьезная группа, а не один прибор. И не только хроматографы.



Согласна. Но все-таки с чего-то начинать нужно. Не факт, что все 20 проб необходимо будет гнать на приборе, можно и ТСХ пользоваться. Но для спорных вопросов и стремных проб это просто необходимо.
Виктория А
Пользователь
Ранг: 90


10.08.2011 // 16:54:53     
Наверное я неправильно поставила вопрос. Уточню. Есть лишние деньги, которые нужно потратить в ближайшее время на жидкостной хроматограф. Что и где определять указала выше. Все остальное со временем докупим. Всем спасибо за ответы!!!!
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4376


10.08.2011 // 17:04:30     
Как правильно написал varban - при потоковом анализе - один прибор - одна методика + пробоподготовка. Универсального варианта гнать все объекты на одном приборе и колонке на потоке не получится. Это не определение летучих на ГХ анализом равновесного пара.

В вашем случае: первый прибор возможно универсальный и высокого уровня + набор колонок + обучение собственного специалиста. Возможен заход на UPLC. Тогда можно копить пробы и делать потом за день 20-50 шт. с автосамплером. Но должны быть отдельные колонки, хранимые должным образом, под каждую задачу. Последующие приборы уже можно докупать по мере необходимости именно в той комплектации что необходима под максимально нагруженные потоки проб (методики). В идеале получите один исследовательский с несколькими детекторами для постановок методик и сложных случаев и два-три попроще под конкретные задачи на потоке с оптимизированной стоимостью владения по сервису и расходникам.
В общем если речь именно о том, чтобы приборы по настоящему окупали себя - нужен бизнес-план... я понимаю, что Вы скорее всего не можете все вывалить сюда... Вам явно нужен персональный консультант. Не гонитесь пока за железом. Разлет цен и предложений (как и мнений об этом) весьма велик. Конкретизировать на данном этапе для Вас их практически невозможно

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты