| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Определение или измерение? >>>
|
![]() |
|
fresh1112 Пользователь Ранг: 145 |
Мое мнение, измерение больше подходит для количественного анализа, поскольку вне зависимо от средства Измерения на выходи «количественная единица». А вот определение – это как больше толкующая характеристика, т.е. установление структуры или фрагмента структуры и т.п. тем самым ближе к качественному анализу. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
kot Пользователь Ранг: 2095 |
Если серьезно то вопрос - софистика голимая. Должна быть конкретика. Если у вас метрология, там вроде есть НД на термины, и этот вопрос регламентирован. Хотя тоже трактуют по всякому. Я трактую так: результаты нормированы - измеряем, не нормированы - определяем. Ну а если это статья в "Науку и жизнь" пишите как хотите, лишь бы сути не меняло ![]() |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Сегодня pH воды из ливневой канализации не нормируется, и Вы его определяете, а завтра - введут норму и Вы начнете pH измерять? По одной и той же методике
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2095 |
Заметьте, не я это предложил . Патентуйте.....Я имел в виду, что если СИ имеет прописанную в НД погрешность по показателю, оно его измеряет, не имеет - определяет. ЗЫ только не говорите мне что тогда это будети не СИ а СО |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Термин "средство определения" я предлагать не буду; это неправильно Определение осуществляется преобразованием и измерением разных величин. И, конечно, при помощи преобразователей и средств измерения. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Редактировано 1 раз(а) kot> Заметьте, не я это предложил . Патентуйте.....Я не предлагал, а спрашивал. С определенной доли ирониий, не переходящей границу уважения
|
|||||
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
Измерение подразумевает, что получаемая информация относится к конкретной физической величине и выражается в конкретной единице измерения. Определение же не предусматривает такой жёсткой детерминированности. Например: определение примесей в золоте, определение компонентного состава природного газа. определение кислорода в стали, определение токсичных элементов в вине, но измерение массовой доли кремния в золоте, измерение молярной концентрации азота в природном газе, измерение массовой доли кислорода в стали, измерение массовой концентрации свинца в вине. Если говорить о названиях методик, то ИМХО должен употребляться термин "определение". Если же речь идёт о выражении результата, то уместнее использовать термин "измерение". |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Я понял Вашу точку зрения. Но определение кислорода в стали и измерение массовой доли кислорода в стали отличаются друг от друга разве что обязательным переводом в массовые проценты (или в другой прописанной единицы). Неужели простым умножением переводим определение в ранг измерения? Короче, у нас в лаборатории будут определять массовую долю нитроэфира [редокс титрованием] в порохе и измерять толщину горящего свода [компаратором] ![]() И теплоту горения будут определять, а не измерять Иначе они не получат мою подпись
|
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Нет, я думаю, что все-таки определение. Как уже говорили - измеряют физическую величину, в данных примерах - величину сигнала. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3456 |
Мне думается, с точки зрения языка, если требуется много возни, то это определение. А измерение - акт однократного применения соответствующего средства. ![]() Но русский язык, varban, действительно нынче деградирует стремительно - вслед за окружающей реальностью. ![]() |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 65
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |