| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Расчеты по Р 50.2.060-2008 >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Doroti Пользователь Ранг: 26  | 
  
   Стандартное отклонение это сумма квадратов отклонений все членов выборки от среднего значения, деленная на число степеней свободы. Число степеней свободы = число членов выборки минус 1. и точка. Зачем Вы еще СКО делите на среднее значение выборки?  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  dats Пользователь Ранг: 409  | 
  
  
 Я Вам больше скажу, кроме деления на среднее значение выборки, я еще и на 0,01 умножаю (делю на 100 %). Но это только в случае, если показатели качества методики заданы в относительных единицах (%). Прочитайте, что такое 1) СКО в единицах измеряемой величины; 2) СКО в относительных единицах (ОСКО); 3) СКО в процентах (ОСКО, %).  | 
||
| 
  Doroti Пользователь Ранг: 26  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) т. е. если СКО нужно рассчитать в относительных единицах нужно еще делить на среднее значение выборки, ну и на 100, а если СКО нужно рассчитать в абсолютных единицах , то СКО выборки остается без изменений .Все верно?  | 
||
| 
  dats Пользователь Ранг: 409  | 
  
  
 Именно так.  | 
||
| 
  Doroti Пользователь Ранг: 26  | 
  
   Большое спасибо за ответы.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Doroti Пользователь Ранг: 26  | 
  
  Добрый вечер. Нормально ли то, что все условия соответствия МКХА при проверке соответствия по способу II выполняются, хотя несколько превышают заданные в МИ? Как это можно объяснить? Cпасибо  | 
||
| 
  dats Пользователь Ранг: 409  | 
  
   Да, так может быть. Ведь у СКО тоже есть доверительный интервал. Иными словами, есть погрешность определения погрешности  
   | 
||
| 
  Doroti Пользователь Ранг: 26  | 
  
  В таком случае как быть с оформлением Протокола Прилож Б - как следует внести установленные значения показателей качества?  | 
||
| 
  dats Пользователь Ранг: 409  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Так не оформляйте протокол по Приложению Б. Или Вас кто-то заставляет его оформлять? ![]() Тем более Приложение Б для способа 1. В своей лаборатории по способу 2 я распечатываю и подписываю только документы из выложенной здесь расчетной процедуры и прикладываю первичные записи.  | 
||
| 
  Айгул Пользователь Ранг: 3  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Делаю внедрение по Р 50.2.060-2008 с методом добавок по п.5.5.5. Дошла до момента расчета лабораторного смещения S∆ (последняя большая формула под корнем). И зависла. Под корнем 4 СКО: Sw и Sdw понятно рассчитаны ранее, а откуда взять ОЦЕНКИ погрешности и повторяемости S(∆ ), Sr ??? Как их рассчитать?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 237
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |