Форумы ANCHEM.RU: Расчеты по Р 50.2.060-2008

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчеты по Р 50.2.060-2008 >>>

  Ответов в этой теме: 237
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

kaz
Пользователь
Ранг: 4

21.02.2017 // 12:56:08

добрый день. а если нужно показать внедрение газоанализатора импортного. у которого есть только диапазон и погрешность?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Chem_CIO
Пользователь
Ранг: 126

21.02.2017 // 13:37:58

kaz пишет:
добрый день. а если нужно показать внедрение газоанализатора импортного. у которого есть только диапазон и погрешность?

Рекомендации Р 50.2.060-2008 относятся к методикам разработанным и аттестованным в соответствии с ГОСТ Р 8.563. Данный стандарт не распространяется на методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, т.е. методики, в соответствии с которыми искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений.

Vatratis
Пользователь
Ранг: 12

21.02.2017 // 16:09:33

Добрый день! Помогите пожалуйста с внедрением, никогда этим не занималась. Провели специальный эксперимент наработали данные, по ГСО заданной концентрации. Сделала расчет по РМГ 76-2014 прил.Б, рассчитала показатель повторяемости, внутрилабораторной перцизионности, показатель правильности, показатель точности.Так же построила карту Шухарта для этих же данных. Расчет делаю в абсолютных величинах. Но теперь проблема в том, что не знаю как перевести полученные данные в проценты для установления новых показателей качества. Подскажите пожалуйста как дальше.

tag
Пользователь
Ранг: 813

21.02.2017 // 16:16:50

В РМГ 76 почти везде рядом с формулой расчета в абсолютных единицах, следует формула в относительных величинах. У Вас что за методика, почему вначале считали в абсолютных, а потом решили искать формулы в относительных? Переводить в проценты не надо, надо всё пересчитать с начала.

Vatratis
Пользователь
Ранг: 12

21.02.2017 // 16:52:34

Считаю по подобию прошлых лет которые основаны на РМГ 76 Б. пример: оценка показателя повторяемости результатов анализа Sr=корень(0,06905/21)=0,057 (1.14%) , показатель повторяемости лаборатории меньше показателя повторяемости методики.и в итоге эти проценты записаны в протоколе внедрения. Что это и как это посчитали не пойму. Или если я считаю по этому методу и у меня все проходит, какие цифры я должна указать в протоколе установленных показателей качества результатов анализа при реализации методики в лаборатории.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитик Йена АГ (Analytik Jena AG)
Аналитик Йена АГ - немецкая компания, специализирующаяся в области производства аналитического оборудования для проведения физико-химических исследований в научных и производственных лабораториях. Основные линейки выпускаемого оборудования: УФ-Вид спектрофотометры, атомно-абсорбционные спектрометры, элементные анализаторы, анализаторы суммарных параметров и антиоксидантов, системы пробоподготовки.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

21.02.2017 // 17:00:46

Редактировано 1 раз(а)

kaz пишет:
добрый день. а если нужно показать внедрение газоанализатора импортного. у которого есть только диапазон и погрешность?

Анализаторы, это СИ. Их либо поверяют, либо калибруют. Про внедрение анализатора НД не встречал.
В протоколе Вы должны указать погрешность из ОТ или из сертификата калибровки. Ну или аттестуйте МВИ и все данные берите оттуда - это лучший выход, потому как в МВИ, кроме погрешности прибора, учитывается ещё пробоотбор и пробоподготовка.

tag
Пользователь
Ранг: 813

21.02.2017 // 17:06:05

Vatratis пишет:
Считаю по подобию прошлых лет которые основаны на РМГ 76 Б. пример: оценка показателя повторяемости результатов анализа Sr=корень(0,06905/21)=0,057 (1.14%) , показатель повторяемости лаборатории меньше показателя повторяемости методики.и в итоге эти проценты записаны в протоколе внедрения. Что это и как это посчитали не пойму. Или если я считаю по этому методу и у меня все проходит, какие цифры я должна указать в протоколе установленных показателей качества результатов анализа при реализации методики в лаборатории.

Ну, что первый шаг Вы сделали, осознали что до этого делали не правильно. Если у Вас РМГ 76-2014 или всё ещё пользуетесь РМГ 75-2004?
Что за методика? точнее какой диапазон рассматриваете и как показатели качества представлены в этом диапазоне в методике?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

21.02.2017 // 17:24:31

Редактировано 1 раз(а)

-

metr
Пользователь
Ранг: 66

22.02.2017 // 7:54:06

Vatratis пишет:
Считаю по подобию прошлых лет которые основаны на РМГ 76 Б. пример: оценка показателя повторяемости результатов анализа Sr=корень(0,06905/21)=0,057 (1.14%) , показатель повторяемости лаборатории меньше показателя повторяемости методики.и в итоге эти проценты записаны в протоколе внедрения. Что это и как это посчитали не пойму. Или если я считаю по этому методу и у меня все проходит, какие цифры я должна указать в протоколе установленных показателей качества результатов анализа при реализации методики в лаборатории.[/quot
Посмотрите пример внедрения методики по ссылке lablims.ru/primer_aktov.html

Vatratis
Пользователь
Ранг: 12

22.02.2017 // 10:02:21

мне необходимо внедрить ГОСТ 33045-2014, нитриты в воде, считаю по рмг 76-2014, приложение Б.
ГОСТ 33045-2014 Вода. Методы определения азотсодержащих веществ %
От 0,003 до 0,15 мг/дм3 включ.
50 % предел повторяемости
70 % предел воспроизводимости
50 % Показатель точности
Св. 0,15 до 0,3 включ.
38 % предел повторяемости
53 % предел воспроизводимости
38 % Показатель точности
Св. 0,3 до 30 включ.
25 % предел повторяемости
35 % предел воспроизводимости
25% Показатель точности
Я взяла из каждого диапазона по одной точке 0,02; 0,2; 0,35. на каждую точку наработали данные по ним рассчитала оценку показателя повторяемости, внутрилабораторной прецизионности, правильности, точности резулитатов. Все рассчитано по формулам РМГ 76-2014 прил.Б, все расчету удовлетворяют условию что что лабораторно рассчитаные показатели качества меньше чем в мви. и все дальше моего ума не хватает. я не знаю как быть дальше.подскажите пожалуйста что я делаю не так.


Ответов в этой теме: 237 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты