| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
HPLC комплексного растительного препарата >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Опять же еще один аспект при работе с маркерами: тогда прийдется и экстракт контролировать на содержание маркера, ибо никто не сможет гарантировать, что он всегда будет добавлен в нужном количестве. Но если экстракты не производятся на фирме, а закупаются извне (как в нашем случае) и проходят при поступлении сразу входной контроль, то тогда маркер либо должны добавлять производители экстракта, и тогда уже ни о какой тайне не может быть и речи, или после входного контроля нужно проводить промежуточный, после добавления маркера, но перед изготовлением препарата. Короче, все слишком сложно, но теоретически возможно. К сожалению, невозможно практически.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   К сожалению так как последние пару недель хроматограф занят рутинными анализами и будет занят еще не известно сколько, а второй хоть и пришел уже, но установщики прийдут только в марте (бардак в этой Германии, такой же, как и везде), то над исследованиями пока работать временно не имеется возможности. Как появятся какие-нибудь результаты - доложу   Если не выгонят раньше  
   | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   Редактировано 3 раз(а) Вот решил я свой топик трехгодичной давности поднять, так как проблема еще не решена, во-первых, а во-вторых, в плане отчета о проделанной работе. Сразу хочу оговориться, что занимался я этой проблемой не 3 года подряд, конечно, а лишь время от времени, в последний месяц правда засел плотно. Так что кому интересно поучаствовать в обсуждении и/или помочь советом - милости прошу! Для начала краткая предыстория, чтобы не было необходимости перечитывать все сначала: имеется комплексный растительный лекарственный препарат: сироп, состоящий из пяти растительных экстрактов, содержащихся в количестве 0,5-3%, состоит на 60% из сахарного сиропа, 14 % спирта. Кроме того, имеются добавки в виде эфирных масел и солей. Задача - количественное определение каждого из экстрактов в препарате, желательно HPLC. Кроме того, методики должны отчечать требованиям проверки на стабильность, то есть количество экстракта, определенного по этой методике, должно оставаться постоянным (колебания макс.+-5% в течение 2-3 лет хотя бы при 25 градусах). Что было сделано до последнего времени: 1. Мелисса – определение розмариновой кислоты – методика оптимизирована, 1 прекрасный чистый пик, экстракт стабилен в течение 2-х лет, для препарата методика не годится – количество розмариновой кислоты снижается со временем в препарате катастрофически. 2. Дягиль – фуранокумарины посредством ТСХ и флуоресцентной денситометрии – нестабилтные результаты, оказалось, что интенсивность пятен сильно падает под воздействием окисления на воздухе – пробовали обдувать пластину азотом – муторошно и не очень досьоверно. Пришла в голову безумная идея заколоть эту пробу (экстракция эфиром) в жидкоостник – результатом стала неплохая методика количественного определения, правда, возможно, надо еще подкорректировать, так как общий фон на препарате намного выше, чем у экстракта, результаты зависят от способа интеграции пика  . Опередляемое вещество – подозревается Oxypeucedanin-hydrat, как имеющий, согласно литературе, схожий спектр.3. Руководство отдало разработку методик в «дорогую и хорошую аналитическую фирму, специализирующуюся на аналезе раститеьных препаратов», те тупо сделали экстракцию этилацетатом, и прогнали на ВЭЖХ, ГХ и ТСХ. Результат, мягко говоря, нулевой – артефактные пики на уровне шумов, к тому же, не стабильные, как оказалось, с течением времени. 4. Прогонял все экстракты, и «нативные», и экстрагированные эфиром, дохлорметаном, этилацетатом, - в концентрациях, содержащихся в препарате – практически ничего не определяется. Совсем уж было пришла пора отчаятся и опустить руки, но тут пришло месяц назад волевое решение изготовить серию препарата без добавления солей, дабы изменить рН (у оригинального препарата рН 8 -9, у экспериментальной серии 5,2). Сразу дела пошли веселее: 1. Розмариновая кислота стала определяться на 100%, Мелиису, таким образом, пока закрываем. 2. Горечавка – прекрасный чистый пик, оказавшийся гентиопикрозидом, стал виден и в препарате на 100%. 3. Дягиль – методика по прежнему нуждается в легкой оптимизации, но в принципе дает уже сейчас достоверные результаты. 4. Остались экстракт листев полыни и корневище аира. Пока засада, особенно с аиром. В полыни еще какие-то следы флавоноидов опередляются, но в препарате их не видно. Аир – ноль пока. В настоящее время пробую гидролиз с последующей экстракцией этилацетатом (вариант "наоборот" особых результатов не принес), но из-за большого содержания сахара препарат после гидролиза выглядет страшненько ![]() В общем, идеи и советы приветствуются, что еще попробовать, ибо сроки уже начинают поджимать. ТФЕ еще так толком и не занимался, может стоит попробовать? Если да, то что и как конкретно, подскажите пожалуйста. Заранее благодарен всем за ответы.  | 
||
| 
  Nebergas Пользователь Ранг: 1744  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) А может, стоит отказаться от этилацетата, он все-таки здорово растворим в воде; из-за этого коэффициенты распределения могут сильно меняться в сторону именно раствора вода-этилацетат.Изо-амилацтат - гораздо хуже водорастворим, а вот с экстракцией у него - получше. И штука биполярная, и хвост приличный. Да и пахнет приятно.  
   | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) А может, стоит отказаться от этилацетата, он все-таки здорово растворим в воде; из-за этого коэффициенты распределения могут сильно меняться в сторону именно раствора вода-этилацетат.Изо-амилацтат - гораздо хуже водорастворим, а вот с экстракцией у него - получше. И штука биполярная, и хвост приличный. Да и пахнет приятно. ![]() OK, спасибо за совет, попробую с изоамилацетатом.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   В полыни есть терпеновые соединения, причем достаточно много (по концентрации), плохо, что они только на 204 хорошо видны. Они проявляются на системе ацн-вода 1:1 на С18.  | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
  К сожалению, на 204 у препарата идёт ужасно высокий фронт, так что вычленить соответствующие пики практически нереально, они там просто тонут с головой. Но я все равно попробую поиграться - порастягивать, модет что поймается. Спасибо за подсказку.  | 
||
| 
  Спец Пользователь Ранг: 10  | 
  
   У меня есть опыт работы с такими экстрактами. Для начала нужно понять, что надо. Разделить то всё можно в градиенте. Возьмите градиент от 15 до 60% ацетонитрила за 30-40 минут и посмотрите. Сахар, как правило не мешает. А масел эфирных бывает в таких извлечениях очень мало. В таких слкчаях обычно изучают литературу по каждому компоненту. Выбирают по 1 маркерному соединению для каждого растения и покупают стандарты, а затем выбирают услвия разделения. Так можно и качественно и количественно оценить свой экстракт. В крайнем случае можно проанализировать каждое из извлечений по отдельности и потом найти маркерныйе пики, но это слишком примитивно.  | 
||
| 
  Мадест Пользователь Ранг: 110  | 
  
  Вот интересно мелисса в основном стандартизируется по розмариновой кислоте, зачем нужен такой препарат в котором основное активное вещество снижается катастрофически. Можно опилок напихать, а потом их сравнивать есть они или нет  
   | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) В нативных экстрактах я могу наловить чего угодно, проблема, что в перпарате потом этого ничего не видно.   Я пробовал отталкиваться от стандартов, но я их потом в препарате просто тупо не нахожу. Поэтому теперь сначала пытаюсь выделить хоть какие-нибудь пики, которые бы соответствовали по площади и времени удерживания и в препарате, и в экстракте, а потом уже думать об их идентификации.Если у Вас есть опыт работы с такими препаратами, изложите пожалуйста свои соображения по пробоподготовке. Заранее благодарен. Да, а эфирные масла (6 различных, плюс еще и ментол) добавляются в препарат искуственно, в качестве вспомагательных веществ и отдушек.  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 80
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |