| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
HPLC комплексного растительного препарата >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   Ну что ж, Вы все правильно поняли. Приятно пообщаться с сообразительным человеком. Если будут проблемы - обращайтесь, всегда рад помочь. Успехов!  
   | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
  Скажите пожалуйста, а диэтил или триэтиламин в какой концентрации брать?  | 
||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   Обычно эти добавки делают на уровне 0,5 - 2 %. Но если у Вас нет среди компонентов органических оснований (в чем, пожалуй, Вы уверенными быть не можете), то можно вполне обойтись и без добавки амина.  | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   А что нужно ставить в Reference Wavelength? ![]() По умолчанию стоит 550 nm, Bandwidth 100. Насколько это правильно, может вообще его вырубить?  | 
||
| 
  Andrew VIP Member Ранг: 1370  | 
  
  А при наличии органических оснований (да и без них)хорошо вместо фосфорной работает трифторуксусная кислота, которая, кстати гораздо стабильнее в разбавленных растворах. 0,025 М ТФУ стоит при комнатной температуре месяц и не жужжит (в смысле - микроорганизмы не заводятся). У меня универсальный градиент 5-70% АН ,(а остальное 0,025М ТФУ)за 3000 мкл на 2 мм колонке.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
  Если дословно перевести, то это "длина волны сравнения" и "ширина диапазона". Возможны и вариации толкования, так как английский язык очень беден и неконкретен, не то, что немецкий. Мне трудно представить, что этим хотели сказать производители прибора. Если нет инструкции, то попробуйте методом тыка: по очереди произвольно измените эти параметры вверх и вниз и посмотрите, что изменится на хроматограмме.  | 
||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
  
 Андрей! Можно работать с добавкой любой достаточно сильной кислоты, но фосфорная предпочтительней, чем ТФУ по трем причинам: Во-первых, она дешевле и доступней, Во-вторых, обладает буферным (т.е. рН-стабилизирующим) действием, а ТФУ - нет. В-третьих фосфорка прозрачна в более широком спектральном диапазоне, чем ТФУ. Если эти доводы менее существенны, чем сохранность элюента, - что ж, цвет веревки - дело вкуса.   
   | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Прибор HP, причём смесь из 1050 и 1100, насколько понял из Help, на этой волне снимается как бы контроль и вычитается из рабочей длины волны, сделано для того, чтоб базовая линия не ползла при, например, градиенте. Просто вчера возникла бредовая ситуация, аж самому стыдно, но понять не могу, в чем дело - колол отдельные экстракты - выходили плохо, показались пики маленькие, потом решил заколоть сразу смесь, причём в 10 раз большей концентрации- не вышло вообще ничего, причем градиент ставил от 2 до 100% метанола, только на 100 % пару микропиков. Отключал эту волну сравнения- почему и вопрос про нее возник- результата тоже не было никакого. Бред, короче. ![]() Переделал образец, решил перейти на ацетонитрил, сейчас мою колонку, потом попробую заколоть.  | 
||
| 
  Леонид VIP Member Ранг: 5266  | 
  
   При таком раскладе надо, конечно, эту опцию отключить. А то еще сожрет несколько пиков, поглощающих на этой длине волны. Метанол доводить до 100% даже на слабом буфере не стоит. Обязательно вывалится соль и может забить колонку. Будьте готовы к тому, что при переходе с метанола на ацетонитрил вид хроматограммы несколько изменится, в частности, может увеличиться ассиметрия пиков полярных компонентов и даже измениться порядок выхода пиков. Не увлекайтесь большими концентрациями при дозировании экстрактов. Если компоненты поглощают в УФ, Вы их и так увидите, а перегрузить колонку и сократить срок использования предколонки при больших дозировках более реально. Если исчезли пики - что-то не так с детектором. Проверьте протекает ли через него элюент из колонки и не слишком ли загрублена чувствительность. Следите за давлением, если подскочило - пора менять предколонку и регенерировать аналитическую колонку. Довольно эффективен 80% изопропанол, только расход элюента раза в два стоит уменьшить. Не помешает промыть и узел ввода. Может какая грязь села в реодайне. Это все общие рекомендации, но заочно большим помочь не смогу.  
   | 
||
| 
  leshich Пользователь Ранг: 69  | 
  
   А со 100% ацетонитрилом тоже нельзя работать?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 80
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |