| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Можно ли в хроматограф (ОФ ВЭЖХ) вводить гексановые экстракты? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
  "Старая школа - самая лучшая школа" (с)  
   | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) Одно могу сказать точно - если хотите больше приключений своей "пежо", то вводите пробу в хроматограф в любом растворителе. ![]() В общем, то о чем повествует Lipids - частный случай и весьма легкомысленно тут же "кидаться" и применять, бездумно, тот же подход везде и всюду. Смешиваемость и растворимость это разные вещи. З.Ы.: Пример из жизни. Б(а)П. ОФ ВЭЖХ с ФЛД (Sil C18, MeCN:H2O, 75:25). Система с автосэмплером. Оператор путает виалы и колет Б(a)П в гексане в "приличной" концентрации. Не помню, что было на хроматограммах, но были какие-то проблемы и мне быстро удалось понять в чем дело. После этого, появляется Б(а)П на холостых и т.д. После упорной камасутры контаминацию так и не удается убрать. Автосэмплер ставится на другие задачи, а в эту систему - "кошерный" ручной инжектор. И все ![]()  | 
|||||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Да ничего криминального не происходит - во всяком случае наши анализы с радиоактивной меткой ничего не показывают. Если ваша колонка обращенно-фазовая уже достаточно "лысая" то происходит интересный эффект при насыщении подвижной фазы гексаном - пики имеют более пологий подъем и более резкий спуск, как бы компенсируя образование хвостов.  | 
|||||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Скачков давления нет, фронт происходит отмашкою вверх-вниз на УФ-Вид (или матрице). Программа такая - 5 минут 20%, потом поднимаем до 90% за 20 мин и держим 90% 5-10 мин.  | 
|||||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  
 1) Было бы лучше, если бы вы обошлись без далеко идущих обобщений и придерживались темы топика. Спасибо. ![]() 2) Я конкретно отвечаю на конкретно и корректно заданный вопрос. 3) Очевидно, что ваш пример неудачен. Загрязненный автосамплер, который вы так и не смогли почистить вряд ли является аргументом в дискуссии о поведении образца растворенного в гексане при ОФ ВЭЖХ.  
   | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
  Это эффект перегрузки колонки. Поры забиты гексаном, надо понимать...   
   | 
|||||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  Нет. При жидкость-жидкостной - это обычное дело, да и на полимерных колонках обращеннофазовых (т.е. не силикагельных).  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
   Это перегрузка. Другой вопрос- чем она вызвана.  | 
|||||
| 
  Lipids Пользователь Ранг: 459  | 
  
  И еще раз нет. Это не перегрузка так как при анализе радиоактивно меченых соединений - а это единицы нанограмм в нашем случае - форма пиков такая же.  | 
|||||
| 
  Serga Пользователь Ранг: 1806  | 
  
   Ну фиг с ним. Странная хроматография получается. (А если предположить, что радиоактивное- не состоит на 100% из радиоактивного, а просто примесь среди обычного?)  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 115
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |