| Российский химико-аналитический
      портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
|  |  | 
| ANCHEM.RU » Литература » Справочные, учебные материалы / книги » ... | 
| Тезисы VII конференции "Аналитика Сибири и Дальнего Востока - 2004" 
        » Стендовые доклады » Стендовая Секция II.Спектрометрические методы » ... Сравнение метрологических характеристик двух аналитических зон плазменной струи дугового аргонового двухструйного плазматронаЧеревко А.С.* Полякова Г.Е.**. *Институт почвоведения и
      агрохимии СО РАН, 630099 Новосибирск-99, ул.
      Советская, 18 E-mail: SYSO  **Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья 630090 Новосибирск-90, ул. Красный Проспект, 67 Известно, что запылённая твёрдой аэрозолью плазменная струя, генерируемая дуговым аргоновым двухструйным плазматроном (ДДП), имеет две аналитические зоны, расположенные «до» и «после» слияния струй (именуемые в дальнейшем как зона 1 и 2 соответственно). В каждой зоне формируется максимум излучения спектральных линий. Преимущество одной из зон (величина аналитического сигнала) зависит от соотношения расходов плазмообразующего (G п ) и транспортирующего анализируемый материал в плазму (G т ) газов. . В данном исследовании на примере определения валового содержания таллия в твёрдых почвенных образцах проведена оценка аналитических возможностей обеих упомянутых зон плазменной струи ДДП. При оптимизации условий возбуждения таллия величины G п и G т варьировали в пределах 2,5-5,0 и 0,5-1,5 л/мин соответственно. Такой режим работы плазматрона выбран из соображений обеспечить благоприятные условия запыления плазмы анализируемым материалом, исключающие нарушение ламинарности потока, боковые потери пробы и неполное слияние струй плазмы. Получены следующие оптимальные условия режима работы ДДП, реализующие максимум эмиссии таллия. Расход рабочего газа, л/мин: G п =4,3; G т =0,7 (зона 1) и соответственно 3,0 и 1,5 (зона 2). Навеска пробы 150 и 50 мг для зоны 1 и 2 соответственно. Регистрируемый участок плазмы: 6-7 мм от области слияния струй в сторону транспортирующей трубки (зона 1) и 15 мм от области слияния струй вдоль основного потока плазмы (зона 2).Образцы сравнения (ОС)-смеси, приготовленные на «пустой» почвенной основе. При этих условиях экспериментально установлена нижняя граница обнаружения таллия 0,3-0,5 и 1,0-1,5 мг/кг для первой и второй аналитических зон соответственно. Для оценки правильности
      результатов анализа и исследования
      матричных помех использовали
      стандартные образцы: СО-1Б (горная порода,
      пегматит) и РУС-1,2,3,4 (сульфидные руды,
      содержащие 30-40% железа). Данные СО
      разбавляли очищенным природным кварцем
      для получения более низких содержаний
      таллия и для ослабления ожидаемых помех
      от больших количеств железа в РУС-ах.
      Кратность разбавления 2, 3 и 5.
      Установлено совпадение аналитических
      графиков, построенных по ОС и
      контрольным пробам (КП), приготовленными
      из СО-1Б, в обеих исследуемых зонах
      плазмы. Графики, построенные по КП,
      приготовленными из РУСов, сдвинуты к оси
      абсцисс тем больше, чем меньше
      разбавление исходного СО. Только
      пятикратное разбавление данных СО «приближает»
      точки соответствующих КП к основному
      графику. Механизм влияния железа и
      других элементов с многолинейчатым
      спектром описан в литературе и
      обусловлен потерями энергии быстрых
      электронов за счёт возбуждения атомов
      элемента- матрицы с большим числом
      энергетических уровней. Во второй зоне
      плазменной струи этот тип матричных
      помех менее выражен, но остаётся
      значимым. К недостаткам первой зоны
      следует отнести также её малые размеры,
      резкое падение пика интенсивности линии
      таллия вдоль струи и увеличение времени
      экспонирования из-за малых расходов
      транспортирующего газа, что становится
      особенно ощутимым при большой навеске
      пробы. Тем не менее, несмотря на
      указанные недостатки первой зоны, для
      определения фоновых содержаний таллия в
      почвах мы отдаём ей предпочтение ввиду
      возможности реализовать более низкий
      предел обнаружения. На наш взгляд при
      использовании этой зоны открывается
      более широкая возможность воздействия
      на интенсивность аналитической линии. | 
«                                                     
 Назад |  Содержание |
Далее »
 
 
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» | Размещение рекламы / Контакты |