Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение жирно кислотного состава. >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


OldBrave
VIP Member
Ранг: 1357


26.02.2009 // 17:14:41     

Korvet пишет:
а при самом метилировании в таких условиях они не разваливаются, а просто переходят в гексановый р-р вместе с метиловыми эфирами?
да
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 11:55:27     
Редактировано 6 раз(а)

Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


10.04.2017 // 13:36:54     

YanaVirago пишет:
Сейчас у меня прибор Кристалл-4000М
таких вроде нет в природе
ion+
Пользователь
Ранг: 2971


10.04.2017 // 13:57:00     

Valerа1234 пишет:
таких вроде нет в природе

Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете.
www.meta-chrom.ru
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 2884


10.04.2017 // 15:17:22     

ion+ пишет:
Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет.
Сергей, читай каждую букву в названии прибора.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 17:36:06     
Редактировано 1 раз(а)


ion+ пишет:

Valerа1234 пишет:

таких вроде нет в природе
Странно , вы же там, вроде, "через стенку" живете.
www.meta-chrom.ru
Да, простите, привычка сокращать.
КристаллЛюкс - 4000М
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


10.04.2017 // 17:37:59     

Valerа1234 пишет:

ion+ пишет:
Странно
Посмотрел по ссылке. Там тоже нет.
Сергей, читай каждую букву в названии прибора.

вот такой https://www.google.ru/search?q=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB+%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81+4000%D0%9C&newwindow=1&rlz=1C1CHZL_ruRU739RU739&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCof21jprTAhVTb5oKHXraBQYQ_AUIBigB&biw=1366&bih=662#imgrc=2uBHSZXlr3OmPM:
SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


10.04.2017 // 20:25:48     
Редактировано 1 раз(а)


YanaVirago пишет:
Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))

ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите.
На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты.
В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите.
Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.
YanaVirago
Пользователь
Ранг: 6


11.04.2017 // 15:44:48     
спасибо

SergeyK пишет:

YanaVirago пишет:
Доброе утро, форумчане!
Можно проконсультироваться у профессионалов. Скажу сразу подбором колонок я не занималась ранее, был специальный человек...пришлось изучать....
а) В общем дело обстоит так, раньше работала на Кристалл-5000.1 с ПИД, колонка Rastek 105м*0,25мм*0,2микрон - определяли ЖКС (жирно-кислотный состав и соответственно фальсификацию масла).
Сейчас у меня прибор КристаллЛюкс-4000М (ПИД) и несколько колонок: 1)Agilent Tech. DB-624 60м*0,53мм*3 микрон, 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон 3) Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон 4)Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон
Для ЖКС (жирно-кислотного состава) - хочу применить колонку № 3 т.е. Agilent Tech. DB-WAX 60м*0,53мм*1 микрон или № 4 т.е. Аgilent DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, как думаете какая колонка лучше подойдет для определения? (меня смущает 1 микрон, т.к раньше использовали 0,2, возможно это будет существенно влиять на результат)

б) это немного не по теме, но возможно, вы знаете, хочу для определения ХОП - использовать 2) Agilent Tech. DB-5 30м*0,53мм*1,5 микрон.... но опять же раньше использовала DB-5ms 30м*0,25мм*0,25 микрон (на ЭЗД),
а вот с ФОС, Азот-содержащими пестицидами и Гербицидами проблемы, не знаю какую применить колонку..... может подскажите?

Буду очень благодарна за помощь ))

ЖКС делайте на DB-225 30м*0,32мм*0,25микрон, что-то получится, но цис-транс как на 100- метровой точно не увидите.
На результат толстая пленка влиять будет, будете ждать долго конца анализа и пики будут широкими, потому что хотите тяжелолетучие компоненты делить на толстых пленках, усильте градиент программы и температуры в термостате поднимите, но не выше максимальной для колонки, будет полегче. Все ваши колонки на растворители и летучие углеводороды в каком-нибудь воздухе рабочей зоны, остаточные в полимерной упаковке, токсиканты и суррогаты.
В конце концов, заколите в каждую и посмотрите, что получится, вы их не испортите.
Вы ведь собираетесь по каким-то нормативным документам работать, там обычно написано, какую колонку брать, и там не будет пленки толще 0,25 микрон. Пестицидов всяких тысячи, некоторые вообще на ГХ не пойдут.


  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты