Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Устройтво вытяжки. >>>

  Ответов в этой теме: 76
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Устройтво вытяжки.
restiv
Пользователь
Ранг: 817

03.09.2008 // 15:56:39     
Добрый день!

У меня появился вот какой вопрос!
Наша лаборатория располагается на первом этаже и сейчас начинают устанавливать вытяжку, но провести ее они хотят через подвал. т.е. трубы от вытяжных шкафов будут уходить в подвал, в венткамеру, а уже из подвала они под фундаментом выведут их на улицу. Можно ли так делать? Не повлияет ли это на качество вытяжки? Я лично хотел, чтобы они вывели напрямую, через стену и не парились с подвалом, но они хотят через подвал. Можете ли посоветовать что-либо по этому поводу?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
mlab
Пользователь
Ранг: 27


03.09.2008 // 16:33:45     


Это получается гадить под себя?
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


03.09.2008 // 17:11:48     
Здравствуйте!
Потрясно! А когда Вы её будете выключать, она будет работать как поддувало...
Обычно, вентилятор в окно, труба на крышу. Такая тяга работает при включенном и при выключенном вентиляторе, разница лишь в эффективности.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


06.09.2008 // 0:47:18     
Кто-то насмотрелся на промышленные аспирационные системы. Там такое решение иногда встречается.

Применяют в случае паров, тяжелее воздуха в сочетании с низкой скорости отсоса.

Мое мнение - не маяться дурью. Лучше потратить деньги на вентилятор помощнее с регулировкой оборотов двигателя.
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569


06.09.2008 // 7:21:06     
У меня на предыдущем месте работы вентилятор стоял на улице, но метра на 3 ниже уровня пола. Сосало вполне эффективно, особого гемора не было.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


06.09.2008 // 8:21:03     
Тема бестолковая.
Иногда думать стОит, а не только гундеть.
Что в этом случае мешать будет, так это только длина трубы (т.е. пневмосопротивление). А будет она вертикально, горизонтально, по спирали или буквой "зю" - без разницы, если есть хоть какая-то принудительная тяга. Важно лишь расположение её "концов".
p.s. Кто-нибудь печку не на картинке видел?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


06.09.2008 // 10:57:10     
Нормальное решение для капитальных зданий. Куда лучше, чем "скворечники", которые любят у нас городить.
"Гадить под себя"? Ха-ха... зато из тяги не будет капать конденсат по ночам.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


06.09.2008 // 13:32:54     
Редактировано 2 раз(а)

Да ну вас!

Одно из требований к лабораторной вытяжки - минимизация объемов после вытяжного шкафа. За этим требованием нужно жестко следить, если работаешь с растворителями и с горючими газами.

Если бы не видел, во что превратился коллектор отсоса нескольких тяг (диаметр порядка 800) после газового взрыва из-за отключения вентилятора, не говорил бы тут. И что представлял коридор после взрыва... ни одной двери не осталось на месте.
Удивительно, что обошлось без жертв.

А вспышка газовоздушной смеси в трубе небольшого диаметра проходит без особых последствий. Причина - ударная волна не успевает сформироваться из-за краевых эффектов. Подробности - в расчетах взрывобезопасности вентсистем.

Есть, конечно, решения, исключающие образования ударной волны в элементах вентиляционных систем, но я не видел ни разу их в лабораторных вытяжках. Причина - лабораторная тяга расчитывается не только на отсос горючих паров, но и на паров кислот. А огнепреградитель или сгниет за неделю от азотки (если медный/латунный/алюминиевый), или забьется (если из нержи).
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


06.09.2008 // 18:36:42     
Ну, взорваться, оно, конечно, понятно.
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


06.09.2008 // 19:28:58     

varban пишет:
Да ну вас! ...
Трехэтажное здание, на этаже по 50 помещений. В итоге порядка 300 отдельных шкафов. И на все хозяйство 6 систем вытяжной вентиляции.
А теперь прикинь объем между шкафом и венткамерой. И нормально, не взрывается.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1433


07.09.2008 // 7:59:52     

Marat пишет:
Нормальное решение для капитальных зданий. Куда лучше, чем "скворечники", которые любят у нас городить.
"Гадить под себя"? Ха-ха... зато из тяги не будет капать конденсат по ночам.

Зато он скопится на уровне ниже фундамента.
В принципе, решаемо, но предусмотреть слив надо до начала работ, а не после их завершения.

  Ответов в этой теме: 76
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты