07.07.2016 // 15:13:21

---

Ириник пишет:
В ПНД Ф цифра 3, как я понимаю обозначает подземные воды. только НД на эту расшифровку я нигде не находила. Но еще есть методики в которых указана вода природная, а цифры 3 в номере нет. Такую методику можно по умолчание для подземеых под использовать?

---

07.07.2016 // 15:20:19

---

Ириник пишет:
В ПНД Ф цифра 3, как я понимаю обозначает подземные воды. только НД на эту расшифровку я нигде не находила. Но еще есть методики в которых указана вода природная, а цифры 3 в номере нет. Такую методику можно по умолчание для подземеых под использовать?

---

07.07.2016 // 15:30:55

---

Алвлад пишет:

---

Ириник пишет:
В ПНД Ф цифра 3, как я понимаю обозначает подземные воды. только НД на эту расшифровку я нигде не находила. Но еще есть методики в которых указана вода природная, а цифры 3 в номере нет. Такую методику можно по умолчание для подземеых под использовать?

---

Расшифровка ПНД Ф
12 - Общие вопросы. Пробоотбор, идентификация, реактивы
13 - Количественный химический анализ (3 - атмосферного воздуха, 1 - промвыбросов в атмосферу, 2 -воздуха рабочей зоны)
14 - Количественный химический анализ вод (1- природные, 2 - питьевые, 3 - очищенные, 4 - сточные)
16 - Количественный химический анализ почв и отходов (1 - почвы, 3- донные отложения, 3 - отходы) далее еще есть градация - отходы жидкие и твердые... и т.д.
Т 14, Т 16 - Токсикологические методы контроля
двоеточием разделяются объекты исследования
Далее порядковый номер по реестру и год издания

---

07.07.2016 // 15:33:26

---

AntonyN6 пишет:

---

Ириник пишет:
В ПНД Ф цифра 3, как я понимаю обозначает подземные воды. только НД на эту расшифровку я нигде не находила. Но еще есть методики в которых указана вода природная, а цифры 3 в номере нет. Такую методику можно по умолчание для подземеых под использовать?

---

Природные воды - это все воды и подземные и поверхностные и морские даже. Нужно просто смотреть пойдет ли эта методика, на ваших водах.

---

08.07.2016 // 11:40:59

---

Ириник пишет:
Грамотно оформить как, что б не придраться?

---

21.10.2019 // 12:09:47

---

Ion 47 пишет:
Доброго времени суток! Подскажите, как (и сложно-ли?) аккредитовать лабораторию, задачей которой будет определение количества серебра в растворах. Рассматривается любая из методик, с которой аккредитовать будет проще: фотоколориметрия, потенциометрическое титрование, титрование по методу Фольгарда, РФА, (возможно применение других методик). Проблемка возникла в связи с изменением закона 41-фз "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", теперь до 08.2020г. все переработчики лома и отходов ДМ ( в том числе и ломбарды) должны пройти лицензирование, одно из требований к лицензиату- иметь свою аккредитованную лабу, или договор с аккредитованной лабой. Мне требуется производить количественный анализ Ср в отработанных фоторастворах. Сложности никакой нет, методик несколько, и я у себя это регулярно делаю. Но я общался с ближайшими лабораториями- ни у кого нет аккредитации на серебро. С Москве и некоторых других крупных городах имеются, но платить за каждую пробу (тем более бывают поставки, где стоимость содержащегося металла не окупит затраты на анализ- в трубу вылетишь. В советское время серийно выпускаемая электролизная установка рэс-2 комплектовалась лабораторией для проведения фотометрического анализа с примитивным фотометром (он даже не поверялся, периодически калибровали по растворам на основе нитрата с известным содержанием Ср), и набором посуды, такой вариант не прокатит? Нужно самое простое решение. Я понимаю, что перспектив в моём бизнесе в связи с переходом на цифровые методы осталось на пару лет, но всё-же хотелось- бы эту пару лет доработать, если ещё и учесть, что в немолодом возрасте не просто найти работу, а пенсия не скоро. Буду рад любым советам.

---

  Ответов в этой теме: 141
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

Ответ на тему