Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Лучшее аналитическое оборудование!!! Какое оно? >>>

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Специалист
Пользователь
Ранг: 22


27.07.2007 // 14:06:33     

Леонид пишет:

Специалист пишет:
Просто в науки и экологии, приходится сталкивать с различными задачами, и не хотелось бы ограничиваться конкретными целями… На сколько мне известно, с помощью хроматографии и фотометрии можно измерить практически все параметры качества растворов… а если так, то возможно лучший прибор это один из фотометров (Спектрофотометров и т.п.) или хроматографов (известные мне хроматографы стоят совсем недешево) =( …
В прочем я могу ошибаться…

А вот как раз целями и нужно задаваться в первую очередь. Потому как именно от целей зависит выбор метода анализа и оборудования для реализации этого метода.
Даже самый универсальный метод анализа - ВЭЖХ, не в состоянии провести анализ всего и во всем. Впрочем как и любой спектрофотометр.
Для выбора прибора нужно задаться именно ЦЕЛЬЮ проанализировать конкретный объект на наличие в нем конкретного вещества (веществ) на данном уровне (диапазоне) концентрации с определенной точностью и при заданной стоимости анализа.
Без этого вопрос о пригодности (и преимуществах) того или иного оборудования (метода) просто беспредметен и бессмыслен.


Хорошо… я ищу прибор, который мерил бы максимальное количество из этих параметров: железо, фториды, фосфаты, хлор активный, нитраты и нитриты, аммоний, сульфаты, фенолы, марганец, медь, свинец, цинк, кобольд, хром, органическое вещество, ХПК и БПК, цветность и мутность, ПАВ, жесткость и тд… Диапазон концентраций должен позволять определять превышение ПДК. Стоимость прибора должна быть 20000 - 40000 рублей. И он должен иметь характеристики описанные выше.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


27.07.2007 // 14:08:29     
1. Одним прибором (и методом) не обойтись.
2. В такую цену не уложиться.
Специалист
Пользователь
Ранг: 22


27.07.2007 // 14:19:13     
Да я понимаю! Все одним не измерить…=(
Перечисленные параметры - это то с чем приходится сталкиваться...
большенство из этого измеряется на фотометре. А что фотометров доступных по цене не существует в природе?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


27.07.2007 // 22:50:18     
Интересно отметить, что ближе всего к Вашему идеалу - полярограф. С хорошим аналитиком впридачу
Специалист
Пользователь
Ранг: 22


30.07.2007 // 15:13:47     

varban пишет:
Интересно отметить, что ближе всего к Вашему идеалу - полярограф. С хорошим аналитиком впридачу
Вольтамперометрия - достаточно сложный метод измерения, нужно быть высоко квалифицированным химиком для достижения минимальных погрешностей при измерениях.... и потом возможно ли использовать полярограф в полевых условиях?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория стереохимии сорбционных процессов (ЛССП) ИНЭОС РАН Лаборатория стереохимии сорбционных процессов (ЛССП) ИНЭОС РАН
Анализы различных классов соединений (органический синтез, биотехнология, загрязнения почвы, воды, анализ энантиомерного состава) методами ВЭЖХ и ГХ.
Специалист
Пользователь
Ранг: 22


30.07.2007 // 15:13:50     

varban пишет:
Интересно отметить, что ближе всего к Вашему идеалу - полярограф. С хорошим аналитиком впридачу
Вольтамперометрия - достаточно сложный метод измерения, нужно быть высоко квалифицированным химиком для достижения минимальных погрешностей при измерениях.... и потом возможно ли использовать полярограф в полевых условиях?

varban
VIP Member
Ранг: 8699


30.07.2007 // 20:56:16     
Определитесь, что такое "полевые условия".
Если это кунг с кондиционером, почему бы и нет?
А в коляске движущегося южнее Тюратама мотоцикла Урал при + 55 градусов мало что будет работать
starosta
Пользователь
Ранг: 506


31.07.2007 // 22:14:33     
А что если попробовать купить иономер и укомплектовать его соответствующими ионселективными электродами ( железо, фториды, фосфаты, нитраты и нитриты, аммоний, сульфаты, марганец, медь, свинец, цинк, кобольд, хром)? И ячейку для определения ХПК. Ну например Эксперт-001-ХПК и электроды к нему разные (это не реклама просто в гугле нашёл и написал первый попавшийся).
Разберём плюсы и минусы

Положительные стороны:
1. Теоретически, можно накрыть все задачи кроме мутности и
органики.
2. Компактность и ,соответственно, мобильность. Некоторые
модели иономеров могут питаться от автомобильного
аккумулятора.
3. Простота в работе.
4. Почти укладываемся в заявленную сумму.

Минусы:
1. ПДК может быть ниже чувствительности соответствующего
ионселективного электрода. (для каждого конкретного
электрода надо смотреть рабочие интервалы концентраций, и
исходя из этого принимать решение о его пригодности).
2. Ионселективные электроды на некоторые анионы (в основном)
с полимерной мембраной и ,в связи с этим, живут не больше 2 - 3 месяцев.
3. Электрод может вести себя не корректно в растворе со
сложной матрицей (Всякие мешающие влияния. Их надо
рассматривать для каждого электрода в отдельности).

...Сильно не пинайте если что не так... просто сопоставил заявленные задачи, заявленную сумму и кучку ионселективных электродов в закромах родной лаборатории
Alien
Пользователь
Ранг: 91


31.07.2007 // 23:54:58     
Редактировано 2 раз(а)


Специалист пишет:
Да я понимаю! Все одним не измерить…=(
Перечисленные параметры - это то с чем приходится сталкиваться...
большенство из этого измеряется на фотометре. А что фотометров доступных по цене не существует в природе?

К сожалению ко всем методам измерения потребуется возня с реактивами, чего так не хочется при работе в любым прибором в полевых условиях. Портативных фотометров подозреваю не так много: Ханна, Эксперт-003 и мож еще какие.
Но с каждый прибором есть свои нюансы, так что почитайте проспекты поглядите как они в вашим условиям полевых работ подойдут.
starosta
Пользователь
Ранг: 506


01.08.2007 // 0:03:06     

Alien пишет:
Портативных фотометров подозреваю не так много: Ханна, Эксперт-003 и мож еще какие.


КФК - 5М Питалово от автомобильного аккума + чемоданчик из кожзама.

  Ответов в этой теме: 47
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты