Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
РМГ 76-2014 >>>
|
![]() |
transformer Пользователь Ранг: 157 |
![]() Могу кой-чего кинуть.только вечером почта gothkvn1986{coбaчkа}mail.ru |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
еленарук Пользователь Ранг: 452 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Вы ответили, безусловно, вежливо. Но, смею Вам заметить – «жаловаться и что меня нельзя обижать» (а не всех девушек в мире) – тема ну точно не обо мне. Доказательством являются мои посты и реакция на некоторые комментарии. И Вы это прекрасно знаете. Вопрос – зачем написали? Хотели задеть меня? Это не работает. Сильно удивлена, что некоторые форумчане Анхема, вот, например, в частности Вы, присваивают себе статус модератора. Нет в мире заговора страшных монстрячных метрологов против химиков-аналитиков в белых и пушистых халатах. Есть общая тенденция в мировой практике фундаментальной и прикладной науки применять математические способы обработки результатов. В итоге эта обработка привела к тому, что появилась возможность математического моделирования даже процессов синтеза и т.д. А Вы говорите о том, что взятие частных производных и расчет СКО – главная проблема аналитической химии, потому что об этом говорят метрологи. Уверяю Вас, метрологи со своим жалким математическим аппаратом просто отстали от того, что происходит в передовых лабораториях. Нам надо поскорее разобраться с тем, что написано в стандартах и руководствах по неопределенности измерений, написать алгоритмы расчета и спокойно жить дальше. Ну, благими намерениями, как известно … Я могу вежливо ответить, но не вижу смысла. Предлагаю Вам парадигму, известную как «разумный эгоизм». Это означает, что, если я хочу, чтобы мне было комфортно, то я взаимодействую с окружающим миром так, чтобы и им было комфортно. Естественно, в моем понимании. Вы расценили это как "разумное и доброе" – да, это недалеко от истины. Это уважением к окружающим при сохранении своего чувства человеческого достоинства. Потому что тот, кто пытается меня унизить, унижает прежде всего себя. Да уж, про бестолковость – отличная демонстрация. Извините, это не я сказала, а Вы. Прочитали заглавие стандарта и решили, что все в нем поняли? Я уже 3 месяца его перевариваю, потому что все время появляется новая информация, но Вам, видимо, ближе что-то типа «Пастернака (стандарт) я не читал, но с ним не согласен». Короче, Вы меня сильно огорчили, можно сказать, разочаровали, хотя мне всегда было интересно с Вами что-то обсуждать. На форуме есть темы по неопределенности, в которых Вы почему-то не засветились, например: В чем причина? Может, там были те, кого страшно критиковать? Такое количество народа там собралось, что точно бы тапками закидали? Собственно, там и попробуйте продемонстрировать свою позицию. Мне-то зачем? |
|
||
Ответов в этой теме: 22
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |