Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Как правильно называется объем, который определяет экстраколоночное расширение пика? >>>
|
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
22.04.2021 // 21:57:54
В другой ветке уже обсуждали устройство, только тогда там был глицерин, а не этиленгликоль. То, что скорости супермаленькие и диффузия будет в основном продольная - понятно. Так я о ВЭЖХ и не говорю. Я говорю о фильтре и о том, что поток от ламинарного (в капилляре) переходит в турбулентный (в фильтре) и дальше уже идет обратно в капилляр. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
22.04.2021 // 22:02:08
да, верно, глицерин качать не реально, я пробно делал, но, потом понял, что сильно переборщил с вязкостью, прошу прощения, что ввел в заблуждение |
||
vmu Пользователь Ранг: 1317 |
22.04.2021 // 22:26:19
Редактировано 1 раз(а) Да не особо понятно. Молекулярная диффузия в жидкости одинакова во всех направлениях. Но вопрос в том, что будет вносить основной вклад в продольное размывание зоны: продольная молекулярная диффузия или же гидродинамическое размывание за счет поперечной неоднородности потока (параболический профиль ламинарного потока в капилляре), которое уменьшается за счет поперечного переноса вещества между областями с разными скоростями посредством поперечной молекулярной диффузии. Учитывая, что коэффициенты диффузии в таких вязких жидкостях как глицерин и этиленгликоль ниже, чем в маловязких растворителях, то надо еще посчитать, что важнее... Не переходит здесь поток в турбулентный режим. Скорости недостаточные. |
||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
22.04.2021 // 22:53:24
вот не факт, если поставить 0.0625мм капилляр на вход, то у меня поток при прокачке будет около 30см/с, хотя средняя скорость будет даже на таком капилляре около 5мм/с - плохо собранный юнион турбулентное перемешивание даст гарантированно. В общем все ясно, без пробного старта и измерения - не реально. |
||
vmu Пользователь Ранг: 1317 |
22.04.2021 // 23:20:23
Редактировано 1 раз(а) Посчитайте значения числа Рейнольдса для ваших условий и все поймете. Для гладкой цилиндрической трубки (капилляр) переход в турбулентный режим течения ориентировочно происходит при Re > 2300. В сложной пористой системе (фильтр) при Re < 1 поток ламинарен, при Re порядка сотен переходит в турбулентный режим, при промежуточных Re - промежуточный режим течения. Еще раз замечу, что турбулентный режим, характеризующийся хаотичным изменением вектора скорости в каждой точке пространства и квадратичной зависимостью перепада давления от средней линейной скорости потока, - это не то же самое, что возможные локальные стационарные вихри в ламинарном потоке в системе со сложной геометрией. А экспериментальное определение характеристик размывания, конечно, необходимо. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
23.04.2021 // 7:09:57
Редактировано 1 раз(а) Из общего интереса: Температура не будет влиять? Т.е. комнатная днем, комнатная ночью и комнатная зимой - разные комнатные. Соответственно, вязкость тоже и дневной и ночные режимы могут различаться. Растворенный воздух не будет мешать? Пузырьки при всасывании не образуются? Как будет первый старт на фильтре? Он пустой и на маленьких скоростях при плохой геометрии могут пузырьки быть в "углах", от которых потом можно пульсацию поймать. При изменении скорости всасывания они будут демпфировать поток от начала до фильтра. |
||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
23.04.2021 // 9:19:38
Спасибо большое всем за классные советы и обсуждения!!! да, конечно будет влиять. Хотя я все-таки что-то да предусмотрел уже. Внутри аппаратуры полное термостатирование по всей длине анализа, но внутри общий объем составляет только около 5uL. Фильтр планировался в виде JR-0611-SS05-3 и как раз тот bulkhead, куда он будет вкручиваться, тоже будет термостатироваться. Внутренность вся пока получается полностью не разборная и даже не ремонтопригодная. То есть если внутрь попадет осадок и заткнет поршень шприца - то все встанет, поэтому планируется только фильтр снаружи на самом входе аппарата. А вот снаружи перед фильтром - все на ответственность юзера. И если он поставит без термостатирования фильтр где-то далеко, то это полностью его ответственность, хотя в рекомендациях я планировал сообщать, что так лучше не делать. |
||
igorchem Пользователь Ранг: 333 |
23.04.2021 // 9:22:52
Редактировано 1 раз(а) пока против этого я планировал бороться только так, насос может создать -1 бар, но работать только на -0.2бара, может даже до -0.1бара, чтобы хоть как-то ограничить эту проблему. |
||
voodensky Пользователь Ранг: 531 |
23.04.2021 // 10:52:49
Интересно. Спасибо. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |