| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Аналитическая химия и метрология >>>
|
 |
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
 16.04.2020 // 13:47:07
Редактировано 1 раз(а) Полной версии журнала нет , по ссылке шесть страниц : https://labpro-media.ru/wp-content/uploads/2019/10/066-071-volynsky_DG_f.pdf |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
16.04.2020 // 15:00:45
Вероятно, я был недостаточно четок. Эта ссылка приведена в 1м посте. Речь идет о статье в журнале Контроль качества продукции. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
12.06.2020 // 21:14:58
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые коллеги, ответ метрологов таки нашелся. Очень корректный, будем и дальше работать, чем дальше - тем лучше. С конкретностью хуже, понял не все. Абзац, который меня потряс, выкладываю ниже. «В 1971 г. в Международную систему единиц в качестве седьмой основной единицы был введен моль, после чего была стандартизована группа величин, характеризующих химический состав различных объектов: молярная и массовая концентрация компонента «В», молярная, массовая и объемная доля компонента «В», моляльность компонента «В» и др. Измерения этих величин стали называть аналитическими, при этом цели и результаты таких измерений были тождественны целям и результатам количественного химического анализа». Буду признателен, если кто-нибудь сможет перевести с метрологического на русский 
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3126 |
13.06.2020 // 10:13:21
Интересно, зачем они включили моль в основные единицы, если он проистекает из внесистемной а.е.м., а та, в свою очередь, всё равно вытекает из килограммов. |
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1234 |
13.06.2020 // 11:59:25
Недавно ИЮПАК изменил определение моля (https://doi.org/10.1515/pac-2017-0106). Было: The mole is the amount of substance of a system which contains as many elementary entities as there are atoms in 0.012 kg of carbon-12. Стало: The mole, symbol mol, is the SI unit of amount of substance. One mole contains exactly 6.02214076 × 1023 elementary entities. This number is the fixed numerical value of the Avogadro constant, NA, when expressed in mol−1, and is called the Avogadro number. Старое определение привязано к (неидеальному) эталону килограмма. Новое - нет. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
vmu Пользователь Ранг: 1234 |
13.06.2020 // 12:47:19
Перевожу: с тех пор как моль включили в систему СИ и документально закрепили определения разных концентраций, в т.ч. производных от моля, измерения этих концентраций (количественный химический анализ) перестали быть прерогативой химиков-аналитиков, а стали всего лишь одним из видов всевозможных измерений, входящих в сферу интересов метрологии. Типа метрологи получили равные права с химиками в вопросе разработки методик анализа. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
14.06.2020 // 18:34:29
2 vmu Спасибо, так понятнее. Правда, настораживает, что для выполнения анализа аналитики должны знать много всего. Метрологам достаточно знать, что такое моль 
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
14.06.2020 // 18:43:35
Доктор > "...настораживает, что для выполнения анализа аналитики должны знать много всего. Метрологам достаточно знать, что такое моль... Метрологам не требуется знать, что такое моль. Вообще. Им достаточно знать, что определение в 2017 было изменено. Следовательно, вся ранее существовавшая аналитическая химия априори является неверной и подлежит пересмотру. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 1984 |
15.06.2020 // 3:25:00
Кстати да (о понятиях) не так давно эффективные метрологи исключили из жизни термин "градуировка". Безотносительно маразма, что термин остался при этом в куче действующих НД, любопытно кто-то его продолжает принципиально использовать в документах лаборатории вне зависимости от требований проверяющих и гармонизаторов |
|||||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 988 |
15.06.2020 // 12:20:55
А что теперь предполагается писать вместо нее? Как теперь быть с градуировочными графиками? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 98
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
