22.09.2016 // 11:45:03

---

Кип пишет:
Уважаемые форумчане.
Фирма. в которой тружусь, поручила изучить вопрос о самом удобном потенциометрическом титраторе на рынке.

---

23.09.2016 // 8:00:14

---

chemlab пишет:
Самым удобным на рынке СНГ может оказаться самый дешёвый и самый точный, таковым может быть весовой титратор. Есть некоторые коммерческие соображения по его компоновке, устройству блоков, ПО и пр., если интересно, напишите мне chemlabster{coбaчkа}gmail.com

---

23.09.2016 // 14:09:43

---

chemlab пишет:
Самым удобным на рынке СНГ может оказаться самый дешёвый и самый точный, таковым может быть весовой титратор. Есть некоторые коммерческие соображения по его компоновке, устройству блоков, ПО и пр., если интересно, напишите мне chemlabster{coбaчkа}gmail.com

---

03.10.2016 // 12:42:52

---

chemlab пишет:
Всё немного не так, см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1056

---

03.10.2016 // 23:19:33

---

Кип пишет:

---

chemlab пишет:
Всё немного не так, см. www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1056

---

Ну вроде по приведенной ссылке вам же уже и ответили, что в данный момент в этом нет особого смысла:
1. если взвешивать банку с титрантом то возникают трудности с трубками
2. если взвешивать титровальную ячейку то с мешалкой, испарением и проч.
3. Нет смысла увеличивать точность дозирования, так как суммарная точность анализа при этом не увеличится, так как она в большей степени определяется другими факторами. Этот как бесполезно делать высококачественный усилитель если у вас обычные колонки.
4. Пока что нет методик измерений под такой тип титрования. я понимаю что они не могут возникнуть пока нет прибора. но что-то пока это, наверно, очень отдаленная перспектива...

---

04.10.2016 // 12:51:54

---

chemlab пишет:

Конечно надо взвешивать не ячейку, а титрант, для этого капельная воронка подвешивается на крюк весов, например таких: www.acomrus.ru/cat-dev/laboratory/ViBRA-SJ/ViBRA-SJ-desc_22.html
Точность титрования лимитируется только точностью отмеривания титранта шприцем, в весовом же титровании отсутствует шприц, его заменяют лабораторные весы, точность которых выше.
Понятно, что методологию весового титрования и соответствующее ПО надо создавать.
Весы + рН-метр + капельная воронка + ПО, думаю, будет дешевле любого титратора, для рутинных титрований сойдёт.

---

07.10.2016 // 7:51:31

---

chemlab пишет:
А какая точность у АТП-02?

---

07.10.2016 // 18:17:21

---

Кип пишет:

---

chemlab пишет:
А какая точность у АТП-02?

---

наверно я могу ошибаться, но в данном случае (при анализах с использовании титратора) точность анализа определяется не погрешностью титратора а подтвержденной точностью методики выполнения измерения.

---

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему