Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Обсуждение проектов профессиональных стандартов >>>

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Обсуждение проектов профессиональных стандартов
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34

16.06.2016 // 17:07:23     
Редактировано 1 раз(а)

Глубокоуважаемые коллеги!
Стартовал этап обсуждения профессиональных стандартов
"Специалист в области химико-токсикологического анализа"
и
"Специалист в области судебно-химической экспертизы".
Ознакомиться можно, перейдя по ссылке www.sudmed.ru/index.php?showtopic=27625#entry223830
Профессиональные стандарты определяют, какими практическими умениями и знаниями должны обладать специалисты, работающие в области химико-токсикологических исследований или судебно-химической экспертизы.
У каждого из нас есть возможность высказать свое мнение по улучшению проектов профессиональных стандартов, направив свои замечания и предложения на электронный адрес profstandart2016tox{coбaчkа}yandex.ru.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34


16.06.2016 // 17:20:01     
Проект профессионального стандарта "Специалист в области судебно-химической экспертизы" по ссылке:

www.sudmed.ru/index.php?showtopic=27624#entry223831
kump
Пользователь
Ранг: 2843


16.06.2016 // 21:09:39     
Редактировано 2 раз(а)

Извините, в этой и не только сфере работать некому. Лабораторное дело в России обескровлено. Одни пенсионеры на вредной низкооплачиваемой работе. Вы же ставите дополнительные препоны для хоть какого-то пополнения за счет немногочисленных молодых специалистов и перетекания кадров между различными отраслями и смежными дисциплинами.
Очередные аттестации, бесконечные "обучения и повышения", поборы и коррупция и невозможность толковым специалистам устроиться на работу из-за отсутствия очередных бессмысленных бумажек, в которых какой-нибудь безграмотный осел эксперт или"комиссия" должены дать "заключение" о "пригодности" или"непригодности" специалиста в той сфере, где эти "эксперты", как правило, ни в зуб ногой.
Очередной акт вредительства и разрушения высокотехнологичной и интеллектуальной сферы деятельности.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3125


17.06.2016 // 6:08:37     
Редактировано 1 раз(а)

kump, думаете составители этого не понимают? И действуют по недомыслию?

Не волнуйтесь - кадры найдутся. Гастарбайтеры без проблем напокупают все потребные для трудоустройства бумажки у земляков - в метро и переходах. Потом будут выдавать "нужные" результаты анализов, чтобы отбить первоначальные затраты и получить гешефт. А ручейки от этих "специалистов", сливаясь в могучие реки, пойдут наверх. Подкармливая продавцов бумажек, которые уже потирают потные ручки в предвкушении новых "лицензий", "сертификатов" etc. И от них выше - обеспечивая появление всё более и более чудных, регламентирующих всё и вся, законодательных инициатив.

Система замкнутая, самоподдерживающаяся, совершенная в своей убогости. Ничего не делающая, кроме паразитизма на советских останках. Но они не вечны - даже "эффективным" мест у кормушки уже не хватает. Остаётся дождаться, пока всё это, наконец, сгниёт и рухнет. Хотя людям от этого, как обычно, легче не станет. Особенно поначалу.


kump
Пользователь
Ранг: 2843


17.06.2016 // 12:52:57     
А скажи им это, скажут, что "мы как в европе-штатах-австралии-новойзеландии". Хоть они пиндосы и гейропа, но мы делаем всё как у них.

Карго-культ.
Для СТ.
Зря вы сюда пришли . Злые мы...
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34


01.09.2016 // 14:59:16     
"Вы же ставите дополнительные препоны для хоть какого-то пополнения за счет немногочисленных молодых специалистов и перетекания кадров между различными отраслями и смежными дисциплинами."

Извините за долгое молчание (отпуск).

Как раз наоборот, стараемся максимально пополнить скудеющие ряды специалистов квалифицированными кадрами.
Профессиональные стандарты обязательно введут для всех профессий, другой вопрос - какими эти документы будут.
Сейчас есть возможность поучаствовать и внести разумные предложения, чтобы не получилось, что за профессионалов все решат чиновники.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ультразвуковая ванна BANDELIN SONOREX SUPER RK 106 Ультразвуковая ванна BANDELIN SONOREX SUPER RK 106
Производительное настольное устройство для ультразвуковой очистки различных предметов, а также гомогенизации и дегазации растворов/ эмульсий.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34


01.09.2016 // 15:07:48     

Степанищев М пишет:
kump, думаете составители этого не понимают? И действуют по недомыслию?

Не волнуйтесь - кадры найдутся. Гастарбайтеры без проблем напокупают все потребные для трудоустройства бумажки у земляков - в метро и переходах. Потом будут выдавать "нужные" результаты анализов, чтобы отбить первоначальные затраты и получить гешефт. А ручейки от этих "специалистов", сливаясь в могучие реки, пойдут наверх. Подкармливая продавцов бумажек, которые уже потирают потные ручки в предвкушении новых "лицензий", "сертификатов" etc. И от них выше - обеспечивая появление всё более и более чудных, регламентирующих всё и вся, законодательных инициатив.

Система замкнутая, самоподдерживающаяся, совершенная в своей убогости. Ничего не делающая, кроме паразитизма на советских останках. Но они не вечны - даже "эффективным" мест у кормушки уже не хватает. Остаётся дождаться, пока всё это, наконец, сгниёт и рухнет. Хотя людям от этого, как обычно, легче не станет. Особенно поначалу.




Здравствуйте!
Составители - специалисты лабораторий из разных регионов России. Документ формировался на основе реальных должностных инструкций.
Пока идет стадия обсуждения в профессиональном сообществе.
Если есть предложения конкретные по тексту, было бы здорово их увидеть и обсудить.
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34


01.09.2016 // 15:40:16     

kump пишет:

Зря вы сюда пришли . Злые мы...


А мы упрямые...
ТВК
Пользователь
Ранг: 577


02.09.2016 // 6:37:37     

Гермиона пишет:
"Вы же ставите дополнительные препоны для хоть какого-то пополнения за счет немногочисленных молодых специалистов и перетекания кадров между различными отраслями и смежными дисциплинами."

Извините за долгое молчание (отпуск).

Как раз наоборот, стараемся максимально пополнить скудеющие ряды специалистов квалифицированными кадрами.
Профессиональные стандарты обязательно введут для всех профессий, другой вопрос - какими эти документы будут.
Сейчас есть возможность поучаствовать и внести разумные предложения, чтобы не получилось, что за профессионалов все решат чиновники.

С этими стандартами я не знакома и нет нужды знакомиться, но с другими пришлось...
"...максимально пополнить скудеющие ряды специалистов квалифицированными кадрами" очень похвально, но кроме квалификации в стандартах требуется опыт работы соответствующий. Где его взять свежеиспечённым выпускникам профильных ВУЗов? Образование дискредитировано напрочь "старателями" из Росаккредитации и проч.
kot
Пользователь
Ранг: 1812


02.09.2016 // 6:45:09     

Гермиона пишет:
Если нет других мнений, кроме "все кругом плохие и все на свете плохо", то и правда разговаривать не о чем.

Да есть конечно, только боюсь вам это не понравится.
Самое логичное было бы, поскольку ВСЕ измерения по вашей теме попадают в сферы, чтобы вопросами вашей стандартизации и регламентации занималась бы ФСА. Просто по тупому прописать в ФЗ что хим. лаборатории в системах МВД и МЮ должны быть аккредитованы в ФСА. С точки зрения минимизации расходов гос. бюджета и текущего законодательства это именно то что доктор прописал. Но как я понимаю это не ваш путь, причины всем тоже ясны и прозаичны. Так что кривить душой не нужно, продолжайте свой сизифотитанический труд на благо Родины.
Гермиона
Пользователь
Ранг: 34


02.09.2016 // 7:17:48     

ТВК пишет:

Гермиона пишет:
"Вы же ставите дополнительные препоны для хоть какого-то пополнения за счет немногочисленных молодых специалистов и перетекания кадров между различными отраслями и смежными дисциплинами."

Извините за долгое молчание (отпуск).

Как раз наоборот, стараемся максимально пополнить скудеющие ряды специалистов квалифицированными кадрами.
Профессиональные стандарты обязательно введут для всех профессий, другой вопрос - какими эти документы будут.
Сейчас есть возможность поучаствовать и внести разумные предложения, чтобы не получилось, что за профессионалов все решат чиновники.

С этими стандартами я не знакома и нет нужды знакомиться, но с другими пришлось...
"...максимально пополнить скудеющие ряды специалистов квалифицированными кадрами" очень похвально, но кроме квалификации в стандартах требуется опыт работы соответствующий. Где его взять свежеиспечённым выпускникам профильных ВУЗов? Образование дискредитировано напрочь "старателями" из Росаккредитации и проч.


Опыт работы по специальности (согласно проектам ПС) требуется для руководителя отделения- 5 лет, причем реально отработанных, а не так, что 3 года из них - в декретном отпуске.
Для рядовых специалистов "у станка" - диплом по одной из перечисленных специальностей и повышение квалификации в области токсикологической химии или судебно-химической экспертизы.

  Ответов в этой теме: 43
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты