Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ppm >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ppm
nevasg
Пользователь
Ранг: 60

13.02.2006 // 14:53:11     
Уважаемые господа химики! Пожалуйста, помогите! Как можно перейти из ppm к родным мг/м3? Правильно ли я понимаю, что должен быть коэффициент, связанный с массой кубометра воздуха при нормальных условиях? Заранее спасибо!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Костя
Пользователь
Ранг: 576


13.02.2006 // 14:57:13     
ppm - part per million - часть на миллион
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


13.02.2006 // 15:00:07     
Какие ppm и какие мг/м3? По такой постановке вопроса можно подумать, что Вы интересуетесь коэффициентом перехода от числа килек в акияне к плотности железа.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


13.02.2006 // 15:01:15     
Редактировано 1 раз(а)

user wiped their message
nevasg
Пользователь
Ранг: 60


13.02.2006 // 15:18:00     
Это всё понятно: про частей на миллион и про килек в океане, но ведь если концентрация какого-нибудь вещества в воздухе может выражаться в ppm и мг/м3, то значит есть какой-то способ, чтобы перейти от одного к другому? Разве не так?
Lucap
Пользователь
Ранг: 110


13.02.2006 // 16:05:38     
При температуре 25°С и давлении 1 бар можно пользоваться следующими формулами:

С ppm = (С mg/m3)х(24.45)/(молекулярная масса в г)
или
С mg/m3 = (С ppm)х(молекулярная масса в г)/24.45

Эти формулы относятся только к концентрации паров или газов в воздухе.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1 Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1
Анализатор вольтамперометрический АВС-1.1 предназначен для вольтамперометрического анализа содержания тяжелых металлов в питьевых, природных и сточных водах, продуктах питания и продовольственном сырье, в металлах и сплавах, в биологических и других материалах.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Ed
VIP Member
Ранг: 3278


13.02.2006 // 16:36:30     
Как-то вдолбили в меня с детства, что все нужно пересчитывать на нормальные условия, т.е. Т=273,16 К или 0оС, Р=101,3 kPa или 1 атм. А поскольку ppm - концентрация объемная, а г/м3 - массовая, то нужно перевести эти г в объем (при н.у.), а дальше все просто! И если сложно, то поймайте студента первокурсника, который только что прошел тему "Основные газовые законы" и за пару бутылок пива он Вам все пересчитает. Но остерегайтесь двоечников!
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


13.02.2006 // 19:06:20     

nevasg пишет:
Это всё понятно: про частей на миллион и про килек в океане, но ведь если концентрация какого-нибудь вещества в воздухе может выражаться в ppm и мг/м3, то значит есть какой-то способ, чтобы перейти от одного к другому? Разве не так?
Ну вот, уже хорошо: сказано, что концентрация вещества в воздухе. Теперь бы с промиле разобраться. Надо полагать объемные (мольные). Если так, то делите их на молярный объем и умножаете на молярную массу вещества (порядок учтите).
nevasg
Пользователь
Ранг: 60


15.02.2006 // 17:15:46     
Лаборатория хочет приобрести индикаторные трубки для измерения концентрации эпихлоргидрина в воздухе рабочей зоны. Диапазон у таких трубочек 5 - 50 ppm. ПДК этого вещества 1 мг/м3. ПРи переводе из 5 ppm получила 20,6 мг/м3. Разве такое может быть, чтобы нижний предел был выше ПДК? Или я где-то ошиблась в расчетах?
Ed
VIP Member
Ранг: 3278


15.02.2006 // 17:43:17     

nevasg пишет:
Разве такое может быть, чтобы нижний предел был выше ПДК? Или я где-то ошиблась в расчетах?
Дорогая моя! Да сплошь и рядом!
Я пытался покричать об этом года два назад www.anchem.ru/forum/read.asp?id=253
У меня уже давно создалось впечатление, что те ребята, которые устанавливают совершенно фантастические ПДК в упор не видят тех, кто разрабатывает официальные методики анализа, и наоборот. Короче, с Вашими трубками Вы можете с некоторой долей вероятности констатировать, что ПДК превышен, как минимум, в 20 раз.
А расчет верный, я проверил. 2 пива, или сами?
nevasg
Пользователь
Ранг: 60


15.02.2006 // 17:59:49     

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты