Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчеты по Р 50.2.060-2008 >>>

  Ответов в этой теме: 237
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


kaz
Пользователь
Ранг: 4


22.02.2017 // 14:39:30     
спасибо. при ПК мы покажем протокол калибровки и свидетельство по поверке.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


22.02.2017 // 15:03:32     

kaz пишет:
спасибо. при ПК мы покажем протокол калибровки и свидетельство по поверке.
Вы забыли "или" вместо "и". Свидетельство о поверке - только если он есть в реестре, а на калибровку вы должны показать сертификат.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


22.02.2017 // 17:13:47     

Vatratis пишет:
все расчету удовлетворяют условию что что лабораторно рассчитаные показатели качества меньше чем в мви. и все дальше моего ума не хватает. я не знаю как быть дальше.подскажите пожалуйста что я делаю не так
Меньше, это лучше или хуже?
Если хуже, то разбираться, если лучше - не нарываться на неприятности в будущем, лучше не утверждать их для себя и пользоваться методическими.
tag
Пользователь
Ранг: 813


23.02.2017 // 5:17:04     
Редактировано 1 раз(а)

1. Vatratis, eсли Вам надо внедрить стандартизированную методику, какой является ГОСТ 33045-2014, то почему действуете по РМГ 76, а не по Р 50.2.060-2008, которая для этого предназначена? РМГ 76-2014 Вам нужна для текущей работы, для контроля показателей качества своих результатов анализа (принятых по методике или более жестких)
2. «Всё рассчитано по формулам РМГ 76-2014» - по каким формулам и что считали, сообщите номера этих формул! Вы же за всю дискуссию так не сообщили номера формул, поэтому не понятны Ваши проблемы.
3. «все дальше моего ума не хватает. я не знаю как быть дальше. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так» - ну опять о том же: намекните о чем Вашего ума не хватает? О чем думаете, поподробнее! Что Вы делаете не так – разъясните, что Вы вообще сделали, что хотели сделать, из-за чего остановились, засомневались?
kaz
Пользователь
Ранг: 4


23.02.2017 // 14:59:27     
Добрый день. Открыть не смогла. Пожалуйста, мне пришлите на почту rmarvina{coбaчkа}mail.ru
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


23.02.2017 // 15:30:26     

kaz пишет:
Добрый день. Открыть не смогла. Пожалуйста, мне пришлите на почту rmarvina{coбaчkа}mail.ru
Это Вы про что? И такого адреса нет.
kaz
Пользователь
Ранг: 4


23.02.2017 // 16:05:06     
Редактировано 1 раз(а)

Программа внедрения методик по Р 50.2.060-2008 открылась. Спасибо.
Vatratis
Пользователь
Ранг: 12


27.02.2017 // 8:26:19     
я и начала с Р 50.2.060-2008 способ 1, там в п.5.4.1 который и отправляет к приложению Б и В РМГ 76. исходя из этого я взяла это РМГ и расчитала по всем формулам которые прописаны в приложении Б.3."Метод оценки показателей качества результатов анализа с помощью набора образцов для оценивания" по формулам п.пБ.3.2. сделала расчет.
tag
Пользователь
Ранг: 813


27.02.2017 // 9:31:53     

Vatratis пишет:
я и начала с Р 50.2.060-2008 способ 1, там в п.5.4.1 который и отправляет к приложению Б и В РМГ 76. исходя из этого я взяла это РМГ и расчитала по всем формулам которые прописаны в приложении Б.3."Метод оценки показателей качества результатов анализа с помощью набора образцов для оценивания" по формулам п.пБ.3.2. сделала расчет.
Формулы п.п.Б.3.2 для методик с постоянными абсолютными значениями показателей в поддиапазонах, а у Вас методика в относительных процентах, поэтому результаты надо пересчитать по формулам для относительных процентов, например, по формулам РМГ 76-2014 Приложения Д.2.
Vatratis
Пользователь
Ранг: 12


27.02.2017 // 10:01:41     
tag спасибо большое.буду пересчитывать

  Ответов в этой теме: 237
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты