Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий >>>

  Ответов в этой теме: 158
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


litoute
Пользователь
Ранг: 45


01.12.2015 // 10:39:58     
Мы подавали на ПК как положено за 65 дней, месяц прождали пока письмо зарегистрируют. Думали сроки сдвинутся и вместо октября приедут на проверку позже, но приехали за неделю до истечения срока. Эксперты все сделали вовремя, зато ФСА тянут везде. В итоге приказ о прохождении ПК на месяц просрочили, но в реестре все это время статус стоял действующий. На мой взгляд единственный минус - перегораешь, а так месяцем раньше месяцем позже.
РS: на лето не рекомендую процедуру планировать, можно отпуск себе и окружающим испортить)))
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 999


01.12.2015 // 13:03:56     

litoute пишет:
РS: на лето не рекомендую процедуру планировать, можно отпуск себе и окружающим испортить)))
Какой тут отпуск, на нервяке не отдохнешь, зная что если не успеешь, то сиди без аккредитации, а соответственно и без зарплаты.

Я еще пару писем отправил, уже на руководство ФСА, но воз и ныне там.
Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119


04.12.2015 // 12:58:31     
Все очень затянуто!
Мы подали заявление еще в июле, зарегистрировали нам его спустя месяц, экспертов назначили в середине октября, а приказ прислали эксперту 23 ноября, срок был до 30 ноября (эксперты к нам пришли 1-2 декабря)... сказали, что результаты ближе к февралю только ждать!
klepanka
Пользователь
Ранг: 218


10.12.2015 // 15:00:14     
Здравствуйте, если подаем на ПК с расширением, то заявление нужно писать только на ПК и там указывать, что прошу совместить с расширением? Заявление на расширение прикладывать не нужно?
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 999


10.12.2015 // 15:06:19     
Редактировано 1 раз(а)


klepanka пишет:
Здравствуйте, если подаем на ПК с расширением, то заявление нужно писать только на ПК и там указывать, что прошу совместить с расширением? Заявление на расширение прикладывать не нужно?
Одно заявление на ПК и в нем прописываете расширение. Тока посоветовали расширение как то выделить, а то могут не заметить
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Деионизатор воды ДВ-1 Деионизатор воды ДВ-1
Предназначен для получения в лабораторных условиях особо чистой деионизированной воды, используемой для приготовления растворов, хроматографических проб, заправки генераторов водорода/кислорода и других целей.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Алвлад
Пользователь
Ранг: 615


10.12.2015 // 16:06:23     
Редактировано 1 раз(а)

Коллеги, что-то я запуталась, помогите разобраться.
На сайте РА висит напоминание о необходимости ПК в первый год после аккредитации. Меня смущает фраза о подаче заявления не позднее 20 р.дней до истечения года со дня аккредитации.
ГУ по ПК длится от 65 р.д., что-то не согласуется это с моим пониманием 412-ФЗ о необходимости прохождение ПК В ТЕЧЕНИЕ первого года после аккр., т.е к концу года ПК должна быть завершена. Или я не права?
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


10.12.2015 // 18:19:21     
Клерк из ФСА ответил, что у них не хватает экспертов. Те, что есть, ищут способы отмазаться. Хотят только прибыльные и злачные места. Деревни им не нравятся. Видно ФСА хочет бабло оставить себе, а экспертам - только суточные. Извечная русская традиция.
ТВК
Пользователь
Ранг: 607


11.12.2015 // 5:58:09     

Тимирова Валерия пишет:
... срок был до 30 ноября (эксперты к нам пришли 1-2 декабря)... сказали, что результаты ближе к февралю только ждать!
Случай из жизни.
Некая лаборатория попала в такую же, как у Вас ситуацию. В результате, на период между окончанием срока действия аттестата до выхода нового (в Вашем случае это был бы период с 30 ноября до "ближе к февралю") их деятельность не была признана деятельностью АККРЕДИТОВАННОЙ лаборатории. Дальше лаборатория разбиралась с ФСА. Лаборатория не доказала свою правоту несмотря ни на соблюдённые ею сроки, ни на несоблюдённые ФСА сроки.
Ведь ФСА это же юридическая контора.
klepanka
Пользователь
Ранг: 218


11.12.2015 // 8:59:17     
Поясните, пожалуйста, при заполнении расширяемой ОА в столбце 2 нужно писать только номер МИ? А метод? Как быть если в одной методике несколько методов определения, а мы делаем только одним из них?
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


11.12.2015 // 9:46:22     

klepanka пишет:
Поясните, пожалуйста, при заполнении расширяемой ОА в столбце 2 нужно писать только номер МИ? А метод? Как быть если в одной методике несколько методов определения, а мы делаем только одним из них?
Только что был в аналогичной ситуации. Вернее, вписал-то я всю методику, а внедрение оформил по одному из методов. Эксперты сказали, что в расширение ОА вставляется только тот метод, по которому было произведено внедрение. Получилось так: (методика по определению жесткости) ГОСТ 31954-2012 п. 1, 4, 6.

  Ответов в этой теме: 158
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты