Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

помогите выбрать: Кристалл 5000 или Кристаллюкс 4000? >>>

  Ответов в этой теме: 125
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: помогите выбрать: Кристалл 5000 или Кристаллюкс 4000?
Laeti
Пользователь
Ранг: 23

18.07.2013 // 9:49:03     
Нужен хроматограф для анализа природного газа ( компонентный состав УВ с сернистыми соединениями). Выбирали вначале из трех вариантов хроматографов с одинаковым набором функций: Кристалл-5000.2, Кристаллюкс-4000М и Хромос -1000. Ценовое предложение от фирм выявило, что самым дорогим, причем значительно, оказался Хромос, который почему-то всюду позиционируется как самый дешевый из российских хроматографов. Наиболее выгодным по цене оказался Кристаллюкс-4000М. Опыт работы с этими хроматографами отсутствует. Поэтому решила спросить совета на форуме, чей продукт предпочесть, Хроматэка или Метахрома? Хроматэк лидирует, по отзывам. Для нас очень важна цена. Поэтому склоняемся в пользу Кристаллюкса 4000М. И все же хотелось бы узнать мнение тех, кто пользовал эти устровйства. Имеющиеся на форуме отзывы достаточно старые. Качество за это время могло измениться. Какова ситуация сейчас? Какое соотношение по качеству и удобству работы между Кристаллом 5000 и Кристаллюксом 4000М?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Nikolays
Пользователь
Ранг: 197


18.07.2013 // 10:40:32     
Редактировано 1 раз(а)

А комплектацию К2000М у Хроматэка не зарашивали?
Laeti
Пользователь
Ранг: 23


18.07.2013 // 11:06:43     

Nikolays пишет:
А комплектацию К2000М у Хроматека не зарашивали?
Комплектация у всех трех одинакова, подобрана под наши нужды, разница лишь в цене.
бебебе
Пользователь
Ранг: 13


18.07.2013 // 12:38:23     
Ещё разница в программном обеспечении есть. Напроситесь к пользователям посидеть рядом с людьми, которые анализы делают на хроматографах под Вашу задачу. Хотя бы по одному дню хватит чтобы понять, какое ПО Вам больше нравится. Или на заводы съездите - выберете там.
Laeti
Пользователь
Ранг: 23


18.07.2013 // 14:00:35     

бебебе пишет:
Ещё разница в программном обеспечении есть. Напроситесь к пользователям посидеть рядом с людьми, которые анализы делают на хроматографах под Вашу задачу. Хотя бы по одному дню хватит чтобы понять, какое ПО Вам больше нравится. Или на заводы съездите - выберете там.
Была бы возможность, напросилась бы, съездила бы в первую очередь! Нет такой возможности. Поэтому и прошу совета у форума. Есть у кого мнение на этот счет? Конкретно по заданному вопросу.
Pike
Пользователь
Ранг: 83


18.07.2013 // 14:30:57     
Редактировано 1 раз(а)


Laeti пишет:

Была бы возможность, напросилась бы, съездила бы в первую очередь! Нет такой возможности. Поэтому и прошу совета у форума. Есть у кого мнение на этот счет? Конкретно по заданному вопросу.

А Вы не хотите обратиться к производителям "Хромоса" с вопросом, чем определяется такая цена прибора? Низкая цена не самое главное качество оборудования.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Сушильный шкаф UT-4610 Сушильный шкаф UT-4610
Предназначены для термической обработки различных материалов в воздушной среде. Могут выполнять задачи стерилизации, сушки и хранения при различных температурных режимах с точностью 0,1°С. Применяются для проведения аналитических работ в лабораторных условиях.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
tanan
Пользователь
Ранг: 155


18.07.2013 // 15:50:55     
Под определение сернистых соединений прибор должен быть очень дорогим! Три детектора и соединения не металлические, огласите примерную цену (tanpop(собака)rambler.ru У нас есть 5000 и 4000. У 4000 - попроще программа, у 5000 - схожа с Agilentom.
Laeti
Пользователь
Ранг: 23


18.07.2013 // 17:35:34     

tanan пишет:
Под определение сернистых соединений прибор должен быть очень дорогим! Три детектора и соединения не металлические, огласите примерную цену (tanpop(собака)rambler.ru У нас есть 5000 и 4000. У 4000 - попроще программа, у 5000 - схожа с Agilentom.
для одних и тех же целей, с одинаковым набором детекторов - 2ДТП, 1 ПФД(S) соотношение цен такое Хромос - 50 тыс. долл., Кристалл 5000.2 - 40 тыс. долл., Кристаллюкс 4000М - 36 тыс. долл.
Laeti
Пользователь
Ранг: 23


18.07.2013 // 17:38:26     

tanan пишет:
У нас есть 5000 и 4000. У 4000 - попроще программа, у 5000 - схожа с Agilentom.
Что значит попроще программа? В пользовании проще? Информацию выдает ту же самую?
Сергей113
Пользователь
Ранг: 310


18.07.2013 // 18:52:06     
Редактировано 1 раз(а)


Laeti пишет:
[Что значит попроще программа? В пользовании проще? Информацию выдает ту же самую?
Программы обработки хроматографической информации выдают в общем-то одинаковую информацию, вопрос в том насколько удобно получение требуемой информации и управление режимами хроматографа.
У Кристалла программа с интуитивно понятным интерфейсом, если Вам этот термин что-то говорит.
По поводу ПФД.
Не знаю как функционируют современные модели данного детектора, но в свое время занимался этим детектором от хроматографа Цвет-800 и химики остались весьма недовольны воспрооизводимостью анализов в сравнении с другими хроматографическими детекторами.
Советую не гнаться за дешевизной и выбирать из Кристалла/Хромоса.
У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и минусы, но работать можно, хотя еще раз отмечу, что ПФД от Цвета у нас функционировал крайне нестабильно. Допускаю, что дело в моих кривых ручках
Laeti
Пользователь
Ранг: 23


18.07.2013 // 19:17:29     

Сергей113 пишет:
У Кристалла программа с интуитивно понятным интерфейсом, если Вам этот термин что-то говорит.
По поводу ПФД.
Советую не гнаться за дешевизной и выбирать из Кристалла/Хромоса.
У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и минусы, но работать можно, хотя еще раз отмечу, что ПФД от Цвета у нас функционировал крайне нестабильно. Допускаю, что дело в моих кривых ручках
Понятие интерфейс мне понятнее, чем особенности детекторов.))))) Хроматографист я начинающий. Если программа проще у Кристаллюкса, значит именно ее интерфейс более понятен пользователю, разве не так? Ну это не существенно. Главное, чтобы устройство работало и не требовало постоянного ремонта. Как бы ни был привлекателен Кристалл 5000, все же склоняюсь в пользу Кристаллюкса. Но хотелось бы все же услышать мнения от пользователей этого хроматографа, а еще лучше от тех, кто юзал оба. Не теряю надежды, что такие найдутся и откликнуться.

  Ответов в этой теме: 125
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты