Форумы ANCHEM.RU: Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку? >>>

  Ответов в этой теме: 82
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

лад
Пользователь
Ранг: 91

27.01.2013 // 19:59:15

Hramtzov пишет:
Что значит официальная регистрация?
Вообще спортсмен легко может затребовать вскрытие пробы Б в другой аккредитованной ВАДА лаборатории, если сомневается.

в этом и вопрос.как я понимаю метод должен пройти все стадии от научной до межлабораторных испытаний. и только тогда должен быть зрегестрирован принят утвержден может госстандартом а потом и вада.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445

27.01.2013 // 20:08:56

лад,
тогда без особых вариантов.
Я правильно понял, что Вы попали под национальную систему допингового контроля. Просто отстаивайте свое право на повторые исследования с кодированными пробами. Ошибки возможны как на стадии пробоотбора, так и на стадии исследования. Именно поэтому делаются контрольные пробы и повторные испытания.

Авторитет и компетентность антидопингового центра подтверждена как в РФ, так и WADA. Но это в теории.

Статью Вам никто открывать не обязан, как и методику. Статья - общедоступна, любой ее может купить. Методика - не обязана быть вообще в Вашем доступе.

Как я понимаю, Вы - спортсмен?
Поэтому - излагаете подробно свою проблему, пошагово, перечитываете сами, даете перечитать кому-нибудь из друзей, коллег и тп., переписываете/дописываете чтобы было понятнее. Прикладываете копии документов (протоколов). Вкладываете на файлообменник и ссылки сюда. Вот тогда я и мои коллеги на форуме смогут что-то Вам прояснить и помочь.

P.S. И вообще это вопрос к www.rusada.ru/about/activities/results_management

Hramtzov
Пользователь
Ранг: 62

27.01.2013 // 20:09:39

ВАДе на госстарндарт наплевать. Лаборатория проходит регулярно профтесты и еще имеет кучу всякой бюрократии.Лаборатория имеет право выдавать позитивы по positive urine.Оспорить результаты без вскрытия пробы Б не получится никак.

trozen
Пользователь
Ранг: 216

27.01.2013 // 20:13:34

лад,

волонтеры в статье были.

юридически к методикам, разрабатываем и используемым в антидопинговых лабораториях, придраться сложно, так как в допинг-контроле не предусмотрено никакой официальной регистрации методик.

обычно, когда статья публикуется в таком журнале, подразумевается, что материал прошел достаточную проверку, в том числе и независимыми рецензентами. это является необходимым и достаточным, чтобы использовать опубликованную методику для детектирования того или иного соединения.

в любом случае, ваша апелляция к тому, что ранее пробы спортсмена были чистыми, не имеет смысла, поскольку это мог быть всего лишь "счастливый случай" перед олимпиадой. может, лаборатория на тот момент еще не внедрила эту методику, или были иные обстоятельства, помешавшие использованию результатов, полученных с помощью указанной методики..

лад
Пользователь
Ранг: 91

27.01.2013 // 20:24:43

trozen пишет:
лад,

волонтеры в статье были.

юридически к методикам, разрабатываем и используемым в антидопинговых лабораториях, придраться сложно, так как в допинг-контроле не предусмотрено никакой официальной регистрации методик.

обычно, когда статья публикуется в таком журнале, подразумевается, что материал прошел достаточную проверку, в том числе и независимыми рецензентами. это является необходимым и достаточным, чтобы использовать опубликованную методику для детектирования того или иного соединения.

в любом случае, ваша апелляция к тому, что ранее пробы спортсмена были чистыми, не имеет смысла, поскольку это мог быть всего лишь "счастливый случай" перед олимпиадой. может, лаборатория на тот момент еще не внедрила эту методику, или были иные обстоятельства, помешавшие использованию результатов, полученных с помощью указанной методики..

дело втом что на выезд на олимпиаду проверяли по этой методике.и на олимпиаде тоже все было отрицательно в лондонской лаб. после почемуто стало положительное.как отправить вам лаб.пакет?
и если есть возможность покажите пожалуйста всю статью.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ИК-Фурье спектрометр Thermo Scientific Nicolet iS10 ИК-Фурье спектрометр Nicolet iS10 разработан для лабораторий контроля качества, аналитических инспекций и криминалистических лабораторий.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

trozen
Пользователь
Ранг: 216

27.01.2013 // 20:30:00

в лондонской лаборатории возможно было все отрицательно, так как другим лабораториям требуется время, чтобы внедрить методику или метаболит по имеющимся литературным данным.

учитывая, что статья опубликована в начале 2012 года, это неудивительно, что данный метаболит не определяли в лондоне

по тестированию перед выездом на олимпиаду: вы, кажется, меня не услышали..

лад
Пользователь
Ранг: 91

27.01.2013 // 20:39:12

trozen пишет:
в лондонской лаборатории возможно было все отрицательно, так как другим лабораториям требуется время, чтобы внедрить методику или метаболит по имеющимся литературным данным.

учитывая, что статья опубликована в начале 2012 года, это неудивительно, что данный метаболит не определяли в лондоне

по тестированию перед выездом на олимпиаду: вы, кажется, меня не услышали..

статья опубликована 27.11.2011.у всех у кого показал этот препарат перед олимпиадой туда не поехали.мутко проблемы ненужны.

trozen
Пользователь
Ранг: 216

27.01.2013 // 20:45:05

лад,

вы об этом говорите с такой уверенностью, будто лично участвовали в предвыездном тестировании спортсменов..

в любом случае, на ваш вопрос тут кажется ответили: методики в антидопинговом контроле никем "сверху" не утверждаются и нигде не регистрируются, достаточно показать их работоспособность..

лад
Пользователь
Ранг: 91

27.01.2013 // 20:53:58

trozen пишет:
лад,

вы об этом говорите с такой уверенностью, будто лично участвовали в предвыездном тестировании спортсменов..

в любом случае, на ваш вопрос тут кажется ответили: методики в антидопинговом контроле никем "сверху" не утверждаются и нигде не регистрируются, достаточно показать их работоспособность..

спасибо.
не участвовал просто они были дисквалифицированы.

trozen
Пользователь
Ранг: 216

27.01.2013 // 20:56:31

Редактировано 1 раз(а)

было бы интересно узнать, кого именно (фамилии, вид спорта) дисквалифицировали непосредственно перед олимпиадой


Ответов в этой теме: 82 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты