| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Редуктор для гелия >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 19.10.2012 // 17:07:43
Да я и не обвиняю... Свежий пример, еще с пылу-жару: поверка механических весов без поверки разновеса. Таким макаром поверяют и технические весы в производстве, и пара аналитических в лабораторию. Я сегодня подошел к "круглым" польским WA-21 (типа Sartorius Projecta). Посмотрел, клеймо есть. Проверил ноль, набрал 99.99 грамм внутренним разновесом и взвесил 100 граммовую гирьку из комплекта Г-2-210. Результат - 99.9915. А ведь они по инструкцию работают. И аккредитацию прошли. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
smihailova Пользователь Ранг: 26 |
19.10.2012 // 17:14:45
А допустимая погрешность? И комплект поверен? Сложно отвечать не видя всего. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 17:17:13
smihailova> Кислородные манометры поверяю водой. Без повеэёт. Вода - прозрачная жидкость. То, что выливал из манометров, явно было раствором. smihailova> Какой газ Вы имели в виду? Не я, Xenofil. Он имел ввиду, что даже смешение газа-носителя с, например, воздухом, затыкает хроматограф на сутки. Если, конечно, работаешь вблизи предела. Но проверка хроматографа и должна быть на пределе. smihailova> Ингибиторы -дорого. Страшнее всего масло. Не отмоешься. Я не знаю, как у Вас, но когда мне заляпали кислородных манометров, отмыть от желто-зеленой гадости было не проще, чем от масла. Фонило. Глубже не разбирался - сразу перешел к боевым действиям. |
||
|
smihailova Пользователь Ранг: 26 |
19.10.2012 // 17:30:03
Могу только искренне посочувствовать, но помочь не в силах. А претензию не предъявляли? Это действительно несчастье. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 17:32:24
Допустимая погрешность весов I специального классa точности для массы от 50 до 200 грамм - 1 миллиграмм на заводе, при первоначальной поверки и 2 миллиграмма - в эксплуатации. Отдельного комплекта нет - все гири, и граммовые, и миллиграммовые - внутренные. Или Вы о моем комплекте - Г-2-210? Нет, с тех пор, как вышел из завода Госметр в 1987 году, он не поверялся официально. Мне не бумажка нужна, а точность  А 100 граммовой гирькой пользовался всего несколько десятков раз... бОльшая часть весов слышком грязные для этого комплекта
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 17:33:25
Счастье, ибо после этого ни один манометр не проходит поверку 
|
||
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
19.10.2012 // 19:21:46
Смотря для каких задач: для "сверхчистой" подачи гелия рекомендуют редуктора со стальными мембранами. Но по бедности многие ставят к ГХМСам кислородные редуктора с изопреновыми мембранами + фильтр в линии подачи. |
||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
20.10.2012 // 3:56:03
У нас сейчас стоит редуктор ECE, хотим купить второй, но гелиевых у поставщика нет, нужно долго ждать, а чтобы не ждать, то предложили на замену аргоновый или кислородный, правда другого производителя. |
||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
21.10.2012 // 23:25:45
Все редукторы сдаю в поверку только как кислородные. Вода за месяц-другой в конце-концов и высохнет, а масло - нет. Просто надо два комплекта манометров. А редукторы - да, иногда проблемные бывают. Но не считаю покупку нового редуктора большими расходами. Расходы будут тогда, когда гелий улетит ночью, на анализе. |
||
|
F251 Пользователь Ранг: 41 |
22.02.2014 // 12:42:16
А как отмыть редуктор на водород, который уже в масле? Надо разбирать? Из какого материала лучше использовать уплотнительные прокладки во входном штуцере редуктора на тот же водород? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
