| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Атомно абсорбционный спектрометр AAS 5: нестабильность калибровки >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
 16.08.2012 // 13:33:50
Воронова не знал, вероятно, хороший был человек  Относительно остального: 1. Температура пламени - может, pupyshev пояснит, за счет чего температура украинского пламени была выше, чем в других странах. Патентованная горелка устанавливалась на каждый прибор, только патенты у всех разные. Так что само по себе наличие патента не является доказательством превосходства. 2. Не понимаю, каким образом оригинальный поджиг лампы приводил к повышению чувствительности метода. 3. Здесь я не силен. Может, кто еще откоментирует. 4. Измерение производных, а не самого сигнала - в спектрофотометрии известно давно. Не знал, что применялось и в ПААС. Может, имеется в виду не вывод сигнала на плато, а подача точной дозы пробы и измерение высоты пика? Было такое, чувствительность росла. Одновременно с ростом помех, кажется. 5. Двулучевая схема - точно изобретена не в Сумах. Внедрили, улучшили свои ранние показатели на порядок. Может, оформили как рацуху  .Касаемо дорогих импортных приборов и метод - целиком согласен... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
pupyshev VIP Member Ранг: 515 |
16.08.2012 // 14:42:19
Редактировано 3 раз(а) 1. C температурой полная фигня - не может такой химический состав дать такую температуру (2200 по цельсию!!). Могу рассчитать точно. 2. Второе-четвертое - вторая полная фигня, легко понятная электроникам и грамотным аналитикам. 3. Двухлучевая схема не может дать увеличения такой чувстствительности измерений |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
17.08.2012 // 1:04:25
Редактировано 5 раз(а) Carl Zeiss Jena (Analytik Jena) AAS 5 - может этот прибор подразумевается?  Как раз с "электротермикой"... chemistry, уточните - переименуем тему и перенесем офф-топ в другое место. А сейчас актуальной задачей является определение свинца в бензине? ТЭС где то еще в РФ и СНГ применяют? Да еще и в газоконденсате? |
|||||
|
АС Пользователь Ранг: 11 |
17.08.2012 // 11:29:46
Редактировано 1 раз(а) -Относительно температуры: её просчитывал бывший сотрудник академика Сахарова - Гльдман Моисей Израилевич, который в 90-е с семьёй получил зелёную карту в США и благополучно уехал. Работы Моисея Израиевича тогда постоянно печатались в научных журналах в Англи. Я думаю Вы тоже там печатаетесь. Вот с ним и поспорьте. Замеры показывали тоже 2200 С. Так, что считайте, но раньше это было. А сейчас нет. -Понятная электроника электроникам современным, которых я не уважаю - схемотехнический уровень у них ниже чем был раньше, потому, что даже ни кто не задаёсят вопросом - а каким современным прибором можно измерять напряжение 1000 вольт с точностью до 0,001 Вольта, чтобы контроллировать БП питания ФЭУ. Вольтметр измерявший с такой точностью выпускался в конце 80-х только для военки во Львове в единичных экземплярах. Отечественный В7-34А имел точность 6 знаков после запятой, что ниже на один порядок, чем было нужно. И вообще, за последние 30 лет развитие электроники можно заметить только на западе, но не в России и СНГ, где она влачит жалкое существование. -По поводу двухлучевой схемы - она не применялась, а только проводился эксперимент для ПААС. И действительно она стабилизировала дрейф сигнала во времени и уменшала шумы пламени, которые до этого мешали поднять чувствительность просто штатным усилителем спектрофотометра. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
17.08.2012 // 11:43:02
Вы пишите о конктретном приборе, который имееется на рынке? или об экспериментах и теориях прошлых лет? Если первое - приведите ссылку на спецификацию и сайт производителя. Есл второе - укажите конкретные литературные ссылки. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
АС Пользователь Ранг: 11 |
17.08.2012 // 12:09:38
Чувствительность метода не повышалась, а повышалась чувствительность у спектрофотометра. Оригинальный поджиг лампы с модуляцией по напряжению 100% скважность 2, частота модуляции, около 508 Гц был применён для уменшения шумов и дрейфа во времени сигнала на линии 283,3 нм. Стабильность частоты - кварцевая с термостатированием и двойной петлёй термостабилизации (Точность частоты модуляции и сохранения фронтов на лампе была 10 в - 7 степени). Также продлевался ресурс спектральных ламп минимум в два раза. Можно было использовать лампы, отслужившие на других приборах. А лампочки то не из дешёвых, да и ресурс не блещет. В 80-х использовались лампы ЛТ-2 и Hitachi. Позже удалось проверить, что прекрасные для этого прибора лампы у ЛОМО. |
|||||
|
АС Пользователь Ранг: 11 |
17.08.2012 // 12:15:29
Извините, но я давно не занимаюсь мониторингом потребностей рынка нефтепродуктов (с 2004г). |
|||||
|
АС Пользователь Ранг: 11 |
17.08.2012 // 13:14:40
Конкретно: Даже пальцем не пошевелю что бы доказать что ни будь утерянное великой страной СССР. А остатки ищите, может найдёте на одной из нефтебаз либо НПЗ Венспилса, Туапсе, Ярославля, Новополацка, Владивостока и т.д.. Найдёте остатки спектофотометров, выпущенных отраслевой лабораторией ИТТФ АН СССР (Киев - Институт технической теплофизики). Приборы поставлялись по всей стране. Если найдёте, то возмёте атомизатор с горелкой и проверьте температуру пламени (шарики пламени в горелке бирюзового цвета). Но повторить её вряд ли сможете - ну были секреты при изготовлении. Один прибор, где то в 88-м, купили англичане, но передрать так и не получилось. Тогда были проведены межлабораторные измерения проб содержания свинца в бензине для ведущих лабораторий Европы. Наиболее точно смогли измерять только в лаборатории этого института. Приезжали англичане, поздравляли с отличным результатом, после чего заключили договор на покупку спектрофотометра. Поехал запускать прибор в Англию руководитель, а не ведущий разработчик, где удачно привел его в негодность. Но англичанам нужна была лишь горелка с атомизатором и они звонили разрабочику и выразили благодарность за реализацию ПААС. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
17.08.2012 // 14:10:31
2 АС Вы не обижайтесь, пожалуйста. Никто не спорит с тем, что в СССР были реальные достижения. Но - как сами написали - вместо спецов рулили руководители. Собственно, как и сейчас, разве что спецы повывелись  Просто Вы не все корректно излагаете. Например, явно путаете иногда предел определения и чувствительность метода. Здесь недавно была тема - у иностранного прибора GBC распылитель без импеллера (кажется; типа вентилятора в горелке). В СССР такого не бывало, насколько мне известно. А у них - есть... Что поделаешь. "Миллионера из меня не получилось, буду переквалифицироваться в управдомы" (с) А потом, и у них делали и делают приличные приборы иногда
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
17.08.2012 // 15:32:50
Редактировано 1 раз(а) Это вопрос не к Вам, а к автору темы и изначального вопроса. Или Вы телепат и знаете все за него? Тогда к чему сотрясать воздух? Какое это отношение имеет к вопросу заданным автором темы? Хотите обсудить определение свинца в бензине и конденсате (оно действительно кому-то сейчас нужно?) и архивные приборы - заведите новую отдельную тему. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
