| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Определение ментола в каплях Зеленина >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 03.05.2012 // 16:09:56
Редактировано 2 раз(а) Без Вас тут можно было задохнуться в смертной скуке. 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
N-Виталий Пользователь Ранг: 630 |
04.05.2012 // 6:55:13
нафталин, потомучно доступен, хорошо хранится, анализ идет отлично, (но главное его много) |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
04.05.2012 // 10:34:33
Редактировано 2 раз(а) Добавлю (всё ждал ответа): при нужде легко чистится; элюируется "далеко" от большинства часто используемых растворителей; при эктсракции не уходит в воду (это уже осторожно); хорошо подходит, как минимум, для двух детекторов... Можно еще придумать. p/s/ у меня нафталин тоже "стандартный стандарт" 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.05.2012 // 18:41:40
Кстати, о музыке. Нафталин был один из кандидатов на эталон теплоты сгорания. Век назад уступил бензойке, но не без боя
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
05.05.2012 // 5:45:31
Стоп. Как это нафталин может быть "стандартным стандартом" на все про все? (Я еще пойму для ПАУ). Согласно определению, IS должен быть максимально близок по свойствам к определяемому соединению, хорошая ли это практика- юзать нафталин в качестве IS при определении ментола, например? . |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.05.2012 // 10:29:17
Serga, полностью с Вами согласен... но что поделать, разные бывают случаи и ситуации. А касаемо "The internal standard is a compound that is very similar, but not identical to the chemical species of interest in the samples,..." -это правильно, но совершенно не отмечено, что внутренний стандарт должен гарантированно отсутствовать в анализируемой пробе. И с учетом этого выбор "максимально близкого по свойствам" значительно сужается (это так, к слову, дабы показать, что всё обсуждаемо и интрепретируемо и с возможностью уйти в словоблудие). |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.05.2012 // 12:57:04
Редактировано 2 раз(а) Если в условиях разделения нафталин выходит симметричным пиком на голом месте, если функция отклик/кол-во линейна на порядок выше/ниже рабочей концентрации, то да. Очень хорошая практика В одном из анализов мы определяем ТНТ, изомеры динитротолуола, дифениламин и его производные, гомологи диалкилдифенил мочевины и их производные, диалкилфталаты, камфара, триацетин и для полноты счастья в экстракте есть нитроэфир. Твои рекомендации ВС, "максимально близкого по свойствам к определяемым соединениям"? До сегодняшнего дня у нас ВС - дибутилсебацинат. На насадочных колонках приходится ограничивать число определяемых веществ и держать разные методы для разных марок топлив. А производные ДФА и централитов мы попросту не видели, благо чаще всего анализируем свежие пороха и топлива. Однако в среду нам привезли GC 2010 Plus и в четверг запустили один канал японки (второй нам не доложили). Наугад (историю выбора расскажу в анекдот.ру) поставленная КК позволила разделить упрощенную смесь 8 веществ в изотерме И появился вопрос - а на хрена ждать семь минут (из 23) выхода ВС? Дыр в частоколе пиков достаточно, так что ВС мы будем решительно сдвигать влево. И попробуем нафталин в том числе. Хотя бы потому, что его легко очистить |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
05.05.2012 // 14:53:57
Ну с ароматикой и ее полициклами нафталин еще - куда ни шло. А куда его с ментолом толкать? А если там еще и пробоподготовка сложная (экстракция ЖЖ да плюс ТФ), что получится- одному Богу известно. А если химическая модификация? Я понял, что чел имел в виду примитивнейший способ пробоподготовки. "Чистить легко". А что, 99 или 97% составят великую разницу при анализах? (ИМХО, там ошибку на разведениях больше нагуляешь). Челу нафталин просто подходит по задаче, но че из него делать "универсальный" IS (ВС)? Так и надо говорить- "для моих задач", а то щас тут народ быстро усвоит, что везде и всюду нафталин - ВС. Ряды-то ширятся.
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.05.2012 // 15:47:35
Я имел ввиду наличия отсутствия посторонных пиков. А погрешности (в том числе и разведения) постоянно нужно держать на контроле, конечно. Иначе это не лаборатория, а бордель  |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
05.05.2012 // 20:49:02
Serga, дабы не быть голословным, предложите внутренний стандарт для данной ситуации. Такой чтобы он соответствовал ВСЕМУ! (кстати, а почему у Вас требования к внутреннему стандарту на заморском записаны). После предложения можно будет практически полностью воспроизвести Ваши претензии. Всё относительно. Идеальных внутренних стандартов всего два: сам аналит и философский камень в универсальном растворителе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
