| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
БПК >>>
|
 |
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
 15.12.2017 // 14:40:57
Хочу предупредить всех, кто пользуется методикой ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 (изд. 2004 г.) «Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых) питьевых, сточных и очищенных сточных водах». На днях дружественная лаборатория при прохождении ПК нарвалась на "засаду". Эксперты раскопали в п.3. СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА, МАТЕРИАЛЫ, РЕАКТИВЫ строки: бюретки 1 класса точности, ГОСТ 29251; колбы мерные 100; 250;500; 1000 см3, 1-го класса точн., ГОСТ 1770. Мерной посуды 1-го класса точности ни у них, ни в ближайших лабораториях не оказалось, так что им грозит сокращение ОА на очень нужный показатель. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.12.2017 // 14:59:56
Редактировано 1 раз(а) Автоматический титратор не подошел? Я извиняюсь дико за глупый вопрос. Но спрошу. А на основании чего эксперты это проверяют? Метрологический надзор осуществляет Росстандарт вообще-то. |
|||||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 988 |
15.12.2017 // 15:01:43
Редактировано 3 раз(а) Про колбы знал давно, стоят по 1 шт каждая, как раз для подобных комиссий. А вот бюретки 1 кл точности найти ни где не смогли, их вроде как и не выпускают больше вообще. Но обошлись тем, что делаем потенциометрически, по этому бюретками не пользуемся. Критерии п. 21. Наличие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, испытательного оборудования, средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений... Колбы мерные они же средства измерений считаются... |
|||||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.12.2017 // 15:16:30
Редактировано 3 раз(а) у нас автоматический титратор. Сравнивали по пределам погрешности измерений по ГОСТ для 1 класса. Опять прошу прощения, но где написано, что ни на шаг от методики отступать нельзя? У вас в наличии бюретка 2 класса, она что не соответствует сама себе? Наличие по месту (местам) осуществления деятельности средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений... Колбы мерные соответствуют требованиям? да. Колбы как колбы. Я внедрила методику на этих вот колбах. Свою погрешность лабораторную просчитала. |
|||||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 988 |
15.12.2017 // 15:27:51
Колба то требуется 1го класса. А то что у вас получилось уже валлидация. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.12.2017 // 15:32:28
Редактировано 2 раз(а) Где в критерии написано, что у меня колба должна быть как в методике? В критерии написано, что у меня на месте должны быть СИ, СО и тд , которые соответствуют законодательству. Это не сфера экспертов по аккредитации проверять в правильную ли руку лаборант берет пипетку. |
|||||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 988 |
15.12.2017 // 15:38:17
Ст. 9 102 фз. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям. В данном случае, метрологические требования к измерению объема в колбах должны соответствовать 1 классу точности. П.С. Я сам понимаю что это бред, но основания у экспертов есть. |
|||||
|
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
15.12.2017 // 15:42:37
Заметьте, что аккредитация не равно работа в сфере ГРОЕИ. Мы можем аккредитоваться и делать измерения вне ГРОЕИ. Они вам указали эту ссылку на 102? |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3330 |
15.12.2017 // 16:16:33
Но есть Приказ Минприроды России от 07.12.2012 № 425 (ред. от 05.07.2016) "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемых при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений" Так что деваться некуда! |
|||||
|
alexchem Пользователь Ранг: 490 |
15.12.2017 // 16:19:59
Эксперты Вам могут просто сказать, что лаборатория не выполняет требования методики. Все! Это равносильно тому, что в методике указано СИ одного производителя, а Вы выполняете испытания на СИ другого производителя. И никого не волнует, что СИ другого производителя намного лучше. В методике прописано, и точка! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 53
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
