| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
РФС Vs ААС >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129  | 
  
   Пробоподготовка для ААС ЭТА ото только разбавление (кроме Ве, здесь требуется упаривание пробы раза в 4). Исключение сточные с большим количеством взвешенных, эту мерзость приходится минерализовать в микроволновке. Ртуть мышьяк селен можно делать через РГП(это уже конкретно для МГА 915)  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
   Концентрирование на ДЭТАТА-фильтрах представляется слабым местом. Трудно представить, как можно, например, провести концентрирование 1мкг/л Cd или 0,2 мкг/л Be до значений, реально измеряемых рентгенофлуоресцентным методом и при этом не исчерпать емкость сорбента. Тем более когда анализируются самые разнообразные воды, состав которых непредсказуем.  | 
|||||
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Дилеры мне примерно тоже самое сказали, что придётся концентрировать постоянно упариванием, а уже потом на фильтр осаждать.  | 
|||||
| 
  НикНик Пользователь Ранг: 305  | 
  
  
 При упаривании все элементы концентрируются, емкость фильтра еще быстрее будет израсходована. Тут может помочь только исключительно селективный сорбент  | 
|||||
| 
  AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Была недавно подобная задача, но все уперлось в пробоподготовку для спетроскана. Там довольно неудобная система для приготовления таблетки, и для растворов содержащих более 1 г/л соли забивается на ура почти каждый день, а чистить капиляры, занятие не самое веселое. Однозначно в этом плане атомник лучше.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Русич Пользователь Ранг: 36  | 
  
   Нет, заманчиво конечно на рентгеннике работать, но чувствительность конечно оставляет желать... Тоже работаю на обоих, для воды только ААС использую. РФА - для скрининга этакого...  | 
|||||
| 
  Grendel Пользователь Ранг: 100  | 
  
  Тут вы правы, для того чтобы поймать 1 мкг/л Cd, необходимо прокачать более 5 л воды. Естественно сорбционный фильтр забьется, другими элементами. Поэтому диапазон действия методики ограничивается 5 мкг/л и максимальным объемом прокачиваемой пробы 1 л. Если вода грязная то используют не сорбционные фильтры, а осаждают тяжеллые металлы из воды с помощью ПДТК. По сути получается механическая фильтрация, и емкость фильтра не ограничена.  | 
|||||
| 
  Grendel Пользователь Ранг: 100  | 
  
  Вот это вообще бред. От того, что вы раствор упарили, сорбционная емкость не увеличится.  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |