| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
О японских АЭС >>>
|
 |
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
 16.03.2011 // 5:25:02
Редактировано 1 раз(а) Дмитрий, разрешить наш спор очень просто: Загляните в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ дозиметр. Если в нем стоит счетчик Гейгера, то никакого отношения к радиационной спектроскопии этот прибор не имеет. И о цезии и стронции... В городских СЭС, обязанных проверять продукты питания на загрязнение этими радионуклидами (кстати, отдел "радиационной гигиены" есть далеко не в каждой СЭС), пользуются приборами со счетчиками Гейгера типа СБТ-10. Как они ухитряются различать эти радионуклиды - отдельный разговор. Что касается других нормированных радионуклидов (их 19) , то о них не будет и речи. А если будете очень настаивать, то вас пошлют... в центральную лабораторию. Ту самую, которая одна из трех... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
16.03.2011 // 9:26:32
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
16.03.2011 // 10:05:46
Юрий  ну какой спор? Вы просто опять не хотите читать и ленитесь искать иформацию в поисковиках даже.И, как правильно и абсолютно "по полочкам" разложил выше BMV, обладаете заблуждениями о целях радиационного контроля и возможностях оборудования для этого. Для самообразования (скорее всего для справки читателям, вы наверняка опять ничего читать и самообразовываться не будете  ):1. смотрите номенклатуру и характеристики (причем учитываете, что это всего лишь один из производителей) 2. по каждому типу оборудования - ищете через поисковики принцип работы, существующие модели, характеристики 3. Ищете и читаете методики определения (аттестованые) радионуклидов (список важных зацепите в пп.1,2) в окружающей среде и продуктах питания. В методиках многое написано еще более простым языком (во введении). Кроме того появится понимание, как получаются цифры и что они значат. 4. И совсем хорошо - начинаете читать книги и статьи. Причем под статьями и книгами я подразумеваю не АиФ и не художественную литературу без рецензентов и научно-технических редакторов. А что-нибудь типа elibrary, PubMed, sciencedirect |
|||||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
16.03.2011 // 22:38:27
Сам хлористый калий мерял по приколу. Кстати и гранит на площади или набережной фонит иногда очень весело
|
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
17.03.2011 // 2:10:13
Редактировано 5 раз(а) За спектрометрические приборы в Давно пора было обзавестись техникой, в которой интеллект прежних спектрометристов "загнан" в компьютерную программу. Однако посмотрим, сколько это удовольствие стоит: 1.ПРОГРЕСС-ГАММА............................................190240 руб; 2. ГАММА-СПЕКТРОМЕТР.....................................284000 руб; 3. ПЕРЕНОСНЫЙ ГАММА-БЕТА СПЕКТРОМЕНТ.......331700 руб. Вопрос: может ли купить это обыватель? Нет, не может. Но зачем, заметят нам, недоумкам, что-то покупать. Надо лишь обратиться со своими сомнениями к купившему такие замечательные аппараты дяде-специалисту, который тебя и "обслужит". За немалые, разумеется, деньги. А как же - рынок на дворе! Разумеется, квалификация и кристалльная честность этих специалистов не вызывает никаких сомнений... Телевизионный экран.... Трое специалистов обсуждают события в Японии... Один - Адамов - недавний уголовник, а до того - министр атомной энергетики, как бы между прочим замечает, что имевший место полвека назад радиоактивный выброс под Кыштымом был на уровне чернобыльского. И это - на "голубом глазу", так, как будто-то к сокрытию этого выброса он не имел никакого отношения... Путанные речи двух других и воспроизвести не могу (напирали в основном на благоприятное направление ветров). Но в одном все были едины: не надо ничего бояться, у нас все под контролем... Вчера выступал Л.Большов - директор Института безаварийного развития атомной энергетики РАН (или что-то в этом роде...). Столь же путання речь. Но в отличие от предыдущих "товарищей" он стал называть цифры. По неосмотрительности, надо полагать.. Во всяком случае разницы между Зивертом и Рентгеном он не видел... И это, заметьте, наш радиационный генералитет... Подведем итог... Административный запрет на любые попытки обывателя позаботиться о себе самому, а если это невозможно, то сделать то же самое "рыночным" способом - цель этих новых наших господ. Желаете видеть в этом заботу об обывателе? Ну-ну... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2542 |
17.03.2011 // 8:50:43
Юрий, в чем то Вы правы, конечно. Но – почитаешь Вас, волей-неволей задумаешься о том, что не о всяком обывателе стоит заботиться Причем это чувство вырастает из Вашей убежденности о том, что ВСЯКИЙ ОБЫВАТЕЛЬ вполне может позаботиться о себе сам. Очень хочется откомментировать эту Вашу уверенность Поэтому про другое. Блин, на работе (в НИИ) поговоришь с умным человеком – весь день сердце радуется. А чаще просто пытаешься понять объяснения «профессионала», который сам не понимает, чего несет. И это в области, за работу в которой человек зарплату получает Поголовное распространение дозиметров будет сопровождаться скачкообразным ростом паранойи на тему радиационной безопасности. Вы предлагаете включить механизм, когда КАЖДЫЙ САМ ИЗМЕРЯЕТ И САМ ИНТЕРПРЕТИРУЕТ результаты измерений. И это в стране, в которой «профи» путают рентгены с зивертами? Я не хочу переходить к оскорблениям. Но на этом форуме Вы чужой. Слава Богу, и в других местах к Вам не прислушиваются. Выходите на петрика – там Вас поймут и поддержат. Правда, прибылью все равно не поделятся |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
17.03.2011 // 10:28:09
Редактировано 1 раз(а) Юрий А что Вас удивляет? Что машина не стоит как игрушка? Так на игрушке на дачу не поедешь А если нет машины - надо платить за автобус (что кстати дешевле чем содержать свою машину во многих случаях).300 тыс рублей... против дозиметра за 5000-6000 руб (причем хороший дозиметр с нормальными характеристиками стоит более 15круб). Если так хочется достоверных цифр - собираете 60-70 человек (как вы говорили это не проблема, ведь стольким это важно), которых убеждаете что это надо... вскладчину покупаете прибор, учитесь сами, или учите кого то из этих 70 на специалиста... и вуаля! у вас свой контроль, достоверный и правильный. Ну там еще расходы на поддержание прибора и тп, но это уже мелочи. Что же вас останавливает?
 Вы не знали, что есть такие компании и приборы? Вообще ничем не интересуетесь в теме? но размахиваете флагом?P.S. А вас не возмущает стоимость осциллографа? это заговор? Почему это он дороже китайских мультиметров (которые зачастую и не приборы, а показометры)? P.P.S Не ленитесь искать и читать! И не только в одном месте. Так цены вы привели тоже неадекватные. Где срез по всем гамма-спектрометрам (например носимым)? Составьте табличку с ценами и характеристиками по всем моделям присутствующим на российском рынке (как нашего производства, так и зарубежного). Это будет дело, а пока так... очередные пустые слова... сотрясание воздуха с вашей стороны P.P.P.S Ссылку я вам уже давал ( )... значит ли это, что вся информация идет мимо вашей памяти и разума? Если не можете запомнить и сопоставить в голове - составляйте таблицы, сводите данные по строчкам. Опять же польза будет, если действительно сделаете сводные таблицы по железу радиометрии. Но для этого надо перестать "вещать с броневика" чушь, и заняться делом... вот для затравки таблицы |
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
17.03.2011 // 16:03:14
Сократим наши словесные баталии до предела и поставим эксперимент: бросим кусок колбасы кошке... Но почему она ее не ест, а зарывает в землю? Почему обращается с ней как с дерьмом?.. Мои многочисленные оппоненты по форуму несомненно окажутся на стороне изготовителей колбасы (поскольку она соответствует ГОСТу, ТУ и пр.). Я куда больше доверяю кошке... |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2974 |
17.03.2011 // 16:07:53
Редактировано 1 раз(а) А Вы бросте колбасу не кошке, а нуждающемуся человеку, тому же бомжу, он не кошка, он вам спасибо скажет. Это Вы можете выбирать, а они народ не прихотливый, их меньше всего интересует из чего сделан продукт. |
|||||
|
абр Пользователь Ранг: 913 |
17.03.2011 // 16:23:37
Мало ли какие вкусы у вашей кошки. У меня кот с удовольствием ест картофельные очистки. И что? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 168
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
