Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение нитритов с реактивом Грисса: измеряется ли холостая проба? >>>

  Ответов в этой теме: 36
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Селена
Пользователь
Ранг: 46


11.10.2011 // 7:20:07     
Марьяна пишет:
"У меня вопрос - реактив очень плохо и долго растворяется, раствор получается мутный, мы его фильтруем. До какой степени его надо растворять и почему в МВИ ничего не сказано про фильтрование, правильно ли мы готовим раствор?"
Я с вами полностью согласна. Мы работаем по ФР 1.31.2002.00653 и там тоже нет пояснений по поводу фильтрования. Но есть вариант замены реактива Грисса смешанным реактивом, где используются: α-нафтиламин, сульфаниловая и уксусная кислота. Мы чаще пользуемся смешанным, т.к. последнее время реактив Грисса плохого качества.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
водник
Пользователь
Ранг: 77


26.03.2013 // 14:52:43     
Здравствуйте!
Кто работает по ПНД Ф 14.1:2:4.3-95 как делаете дистиллированную воду, не содержащую нитритов?
Раньше работали по ГОСТ и РД 52.24.381-2006 и использовали просто дистиллированную воду. Проблем не было, хотя холостая проба иногда окрашивалась в розовый цвет. В ПНД Ф есть три способа. Попробовали самый простой (№ 2) и холостая проба окрасилась сильнее чем просто на дистиллате.
vertigo-sky
Пользователь
Ранг: 129


26.03.2013 // 22:31:49     
Существует масса способов получения воды для анализа, но на мой взгляд лучше качественной двойной перегонки на борсиликатном стекле (в идеале pirex) вариантов нет: быстро и качественно. По своему опыту рекомендую приобрести бидистиллятор Акватрон - как его запустил? перестал задумываться о подготовке воды. Ну а если дорого то ионный обмен вам в помощь)))
санитарочка
Пользователь
Ранг: 109


28.03.2013 // 14:03:31     
Мы работаем с деионизированной водой после "Водолея", рН, кстати, ближе к пробам той же водопроводной воды. Когда стали сами готовить реактив Грисса из сульфаминовой к-ты и нафтиламина, градуировка держится месяцами, а с сухим пересчитывали с каждым приготовлением раствора.
vertigo-sky
Пользователь
Ранг: 129


28.03.2013 // 20:46:58     

санитарочка пишет:
Мы работаем с деионизированной водой после "Водолея", рН, кстати, ближе к пробам той же водопроводной воды. Когда стали сами готовить реактив Грисса из сульфаминовой к-ты и нафтиламина, градуировка держится месяцами, а с сухим пересчитывали с каждым приготовлением раствора.
Водолей кстати и готовит воду ионным обменом. Но, по мне, бидистилят лучше. Хотя во многом всё зависит от исходной воды. У нас из крана течёт техническая вода (не очищенная вода реки с содержанием железа больше 150-200 мг/дм3)
Грисса готовим из сухого и на качество пока не жаловались, ведёт себя хорошо. Вот только фильтровать приходится раз в неделю...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
лошарик
Пользователь
Ранг: 305


29.03.2013 // 0:42:15     

vertigo-sky пишет:
У нас из крана течёт техническая вода (не очищенная вода реки с содержанием железа больше 150-200 мг/дм3)

Это где так-то???
varban
VIP Member
Ранг: 8699


29.03.2013 // 2:03:42     

vertigo-sky пишет:
Существует масса способов получения воды для анализа, но на мой взгляд лучше качественной двойной перегонки на борсиликатном стекле (в идеале pirex) вариантов нет

Pyrex ничем особым не отличается от остальных марок борсиликатных стекол типа Duran (первая коммерческая марка), Rasotherm, Symax, Durover, П-15 и др. Кстати, электровакуумные стекла молибденовой группы не хуже (потому что они тоже борсиликатные).

А вот кварцевое стекло заметно более химически стойкое. Но и заметно дороже - маленький кварцевый бидистиллятор с полулитровыми колбами в 2000 году стоил $5000.
vertigo-sky
Пользователь
Ранг: 129


29.03.2013 // 9:56:47     

лошарик пишет:

vertigo-sky пишет:
У нас из крана течёт техническая вода (не очищенная вода реки с содержанием железа больше 150-200 мг/дм3)
Это где так-то???

Северный Урал. У нас единственный источник водоснабжения река. На посёлок воду подают после коагуляции и флотации с фильтрацией во взвешенном слое (аква-аурат + праестол)/ А вот на производства идёт напрямую. Благо что эта вода не является нашим сырьём
vertigo-sky
Пользователь
Ранг: 129


29.03.2013 // 9:58:42     

varban пишет:

vertigo-sky пишет:
Существует масса способов получения воды для анализа, но на мой взгляд лучше качественной двойной перегонки на борсиликатном стекле (в идеале pirex) вариантов нет
Pyrex ничем особым не отличается от остальных марок борсиликатных стекол т...

Не спорю, принципиальных отличий нет, тут просто дело личного опыта...
водник
Пользователь
Ранг: 77


29.03.2013 // 15:02:47     
Спасибо всем за ответы, но в ближайшее время нам не светит покупка бидистиллятора или подобного прибора, из-за отвратительного финансирования. А работать надо сейчас..

  Ответов в этой теме: 36
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты