Форумы ANCHEM.RU: Анализ воды на неорганику

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Анализ воды на неорганику >>>

  Ответов в этой теме: 29
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

23.07.2015 // 21:13:34

ТВК пишет:

А про стоки ничего не вспоминается?
И ещё, на что можно сослаться (номер "бумажки"), отказываясь от расширения области аккредитации в случае ЗАМЕНЫ методики?

Не очень понятно, что вас в стоках интересует

Ссылки на документ о возможности не расширяться при ГОСТах, введенных взамен старых, у меня нет. Но это так, при недавней аккредитации эксперт подтвердил.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ТВК
Пользователь
Ранг: 614

24.07.2015 // 6:21:39

Редактировано 1 раз(а)

ТВК пишет:
23.07.2015 // 7:06:13
Вопрос о приоритетах остался: ... если ГОСТ или ГОСТ Р распространяются, например, на сточные воды, обязательно ли использование в таком случае методик ранга ПНД Ф?

Это то, что интересует "в стоках" (на сегодняшний день

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

24.07.2015 // 12:00:56

Повторюсь, насчет приоритетов не скажу. А по вопросу приемлемости применения, решаем сами, если методика ГОСТа нам больше подходит, например по СИ, реактивам и др., внедряем и работаем. Лаборатории вправе сами решать, главное - методика стандартизована или аттестована.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

24.07.2015 // 21:44:05

ТВК пишет:

И ещё, на что можно сослаться (номер "бумажки"), отказываясь от расширения области аккредитации в случае ЗАМЕНЫ методики?

Сегодня на сайте размещен Вам ответ:fsa.gov.ru/news/important/show_id/1189/

ТВК
Пользователь
Ранг: 614

25.07.2015 // 9:13:02

Редактировано 7 раз(а)

Алвлад пишет:
Сегодня на сайте размещен Вам ответ:fsa.gov.ru/news/important/show_id/1189/

1. Можно было и раньше разъяснять! (это не Вам, Алвлад, а Росаккредитации)
2. И эти "разъяснения" надо разъяснять!
Я понимаю, что кроме русского языка есть ещё и казённый, но эти "разъяснения" написаны так, что разъяснениями назвать их можно условно!
3. И это не первое такое "разъяснение" (smihаilоv давал ссылку, по-моему, эту: fsa.gov.ru/news/important/page/9/show_id/968/ )!

Вывод. Росаккредитации перейти с казённого на русский и тогда нечего будет разъяснять.

PS. Разберусь, конечно, но, правда, с первого прочтения хочется что-нибудь порвать (чтобы кого-нибудь не ударять).

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Лаборатория аналитического контроля ЗАО "РРЭЦ"
Проведение количественного химического анализа проб грунтового воздуха с территории распространения техногенных газогенерирующих грунтов газохроматографическим способом

ТВК
Пользователь
Ранг: 614

26.07.2015 // 13:27:53

Редактировано 1 раз(а)

Алвлад пишет:
Насчет нового ГОСТа ... Смущает указанный диапазон на нитраты (0,1-2,0 с возможностью разбавления в 100 раз). Что в области писать? 0,1-1000 ( это если минимально возможно взять для анализа 0,1 мл вместо 10 (в 100 раз же разбавить можно.

метод Д, п.9.6, таблица 6: (0,1 - 200) мг/дм3

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

27.07.2015 // 14:32:32

ТВК пишет:

Вывод. Росаккредитации перейти с казённого на русский и тогда нечего будет разъяснять.
PS. Разберусь, конечно, но, правда, с первого прочтения хочется что-нибудь порвать (чтобы кого-нибудь не ударять).

Вы очень эмоционально реагируете

Там все понятно, годы издания документов не пишем, когда выходят новые - внедряем, а актуализированную область предоставляем при очередной ПК. Куда уж проще.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

27.07.2015 // 14:37:03

ТВК пишет:
метод Д, п.9.6, таблица 6: (0,1 - 200) мг/дм3

Вы снова не очень внимательно читали. График строим до 2 мг/л. Далее, чтобы определить содержание нитратов, надо пересчитывать по формуле, и диапазон будет до 10 мг/л. Поэтому, при разбавлении в 100 раз он может быть до 1000 мг/л.
В старом ГОСТе на нитраты был бред написан, и этот не лучше.
Будем на ПНД Ф переходить, благо, что куплен в одной из наших лабораторий.

ТВК
Пользователь
Ранг: 614

27.07.2015 // 20:33:50

Алвлад пишет:
Вы очень эмоционально реагируете

Всегда была уверена, что реагировать эмоционально лучше, чем высокомерно.

ТВК
Пользователь
Ранг: 614

28.07.2015 // 21:10:57

Алвлад пишет:

ТВК пишет:
метод Д, п.9.6, таблица 6: (0,1 - 200) мг/дм3
Вы снова не очень внимательно читали. График строим до 2 мг/л. Далее, чтобы определить содержание нитратов, надо пересчитывать по формуле, и диапазон будет до 10 мг/л. Поэтому, при разбавлении в 100 раз он может быть до 1000 мг/л.
В старом ГОСТе на нитраты был бред написан, и этот не лучше.
Будем на ПНД Ф переходить, благо, что куплен в одной из наших лабораторий.

Выдержка из ГОСТа 33045-2014: "...фотометрический метод определения содержания нитратов с использованием салициловокислого натрия при массовой концентрации от 0,1 до 2,0 мг/дм3 без разбавления пробы. При необходимости определения более высоких концентраций пробу разбавляют, но не более чем в 100 раз (метод Д)."

Эта фраза однозначно определяет пределы допустимости методики.
Без разбавления - до 2,0 мг/дм3.
При разбавлении в 100 раз (max) - до 2х100=200 (мг/дм3).

Чтобы определить содержание нитратов НЕ "...надо пересчитывать по формуле, и диапазон" НЕ "будет до 10 мг/л".

(Если я правильно Вас поняла и Вы собираетесь учитывать соотношение Vк/V из формулы (5) п.5.5.2)


Ответов в этой теме: 29 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты