Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Мифы и реалии фармакопеи >>>
|
![]() |
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
![]() Фитинги какие? Кстати этот вопрос вполне достоин отдельной темы. |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() все стальное было хроматограф Бишоп детектор лямбда 1100 |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Заводите отдельную тему в аналитическом форуме!!! "методика ВЭЖХ определения того-то в том-то"!!! |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() мне по поводу конкретной методики нет желания рассуждать это как пример, свои вопросы я озвучил чуть раньше, моё желание это максимальное привлечение внимания специалистов к данным вопросам |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
![]() Так и привлекайте внимание отдельной темой (сколько уже можно повторять?), пока что это "свалка" ![]() |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() Ок. Надо только инициативу проявлять, тк требования я уже написал и передал на правку, может какие др вопросы возникнут |
||
Olivka Пользователь Ранг: 214 |
![]() Откуда берутся такие методики понятно и ежу: буржуи подали документы на регистрацию ЛС, пиреводчег левой ногой перевел (ну как смог), эксперты пропустили. Потом кто-то непорядочный (!) состряпал из буржуйских НД фармстатью по заказу какого-нибудь отечественного производителя. Эксперт опять ничего не понял и статью утвердили. Работайте, ребята, контролируйте лекарственные средства, да будут здоровы наши граждане! |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() Фишка, в том, что при должном контроле этого бреда не может и быть, но нормативная документация четко не прописывает требования, остается действовать по определенной методике, которая не всегда надежна, и главное время сил и ресурсов в данном случае с обоих сторон будет затрачено уйма. Гдето должны быть эти требования, грамотные, чую здесь или в Америке, а может в Азербайджане???или будем работать над этим сами. Недавно мне некая фирма предоставила прайс на то сколько берут с производителя при помощи в регистрации-очень уж нехило. Простой офис, пара переводчиков, несколько рабов бегающих между министерством и контрольной организацией, никакими химиками или связанными с ними специалистами по МК у них нет, но в прайсе четко прописана графа-разработка методов контроля -25000р, срочно 30000р-обычно тупой перевод с фармакопеи |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Прайс нормальный - столько сам беру. Но - за реальную разработку ![]() Что сказать о методике? все все и так понимают. Методика ужасная. Работать по ней нереально. Перхлорат уничтожает все - от всех узлом прибора до колонки. Разделение кошмарное. Никаким R > 1.2 здесь даже и не пахнет. Требования я бы написал. И что дальше? соберемся вместе, и поступим как Томас Джефферсон? типа подпишем декларацию о минимально работоспособных методиках? Если даже ответ "ДА", то 1. Где мы соберемся, если даже идею отдельного форума админитрация рассматривает как бесперспективную 2. Как мы ее подпишем, если все (уж извините) под клоунскими никами? Где Ваше ФИО, где автобиография, где курикулум, где должность, где организация? Несерьезно все это в таком вот виде. |
|
||
Ответов в этой теме: 140
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |