| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Мифы и реалии фармакопеи >>>
|
 |
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
 12.10.2010 // 4:11:51
to all По поводу того, что в наших документах даже не коррупционности больше, а банального бардака неописуемого - я тоже подозревал. И то, что наш бардак еще и приплюсовывается к не меньшему импортному бардаку - узнал недавно. А совок-то все.. щас всутим в ВТО, и пути назад нет. Только вперед |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
12.10.2010 // 9:09:32
КонстантинС > И то, что наш бардак еще и приплюсовывается к не меньшему импортному бардаку - узнал недавно. Везёт же некоторым - в смысле, что только недавно.  > А совок-то все.. щас всутим в ВТО, и пути назад нет. Только вперед Просматривается путь вперёд? или подразумевается - вперёд в пропасть? Ладно, хвост пистолетом, побарахтаемся ещё: ответим на планомерный геноцид нашей твёрдой необязательностью, несгибаемым пофигизмом и искромётными рационализаторскими предложениями. Можно подумать, это первые идиоты-западофилы на Руси. Главное - настрогать побольше колов осиновых и вставлять им в колёса при каждом удобном случае, для начала. А там, глядишь, зима; потом 2011, 2012, 2017... Как придёт нормальная власть - первым делом из втошного дерьма и вылезем. Отдельным декретом. |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 12.10.2010 // 10:11:03
Зачем декретом ? Явочным порядком. Не понравится- придется смириться ,иначе будет выход "хлопнув дверью". Как рекомендовал Великий Кормчий?! "Огонь по штабам"- земля то круглая и маленькая. 
|
|||||
|
Varya Пользователь Ранг: 50 |
12.10.2010 // 10:11:12
|
|||||
|
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
12.10.2010 // 10:42:29
Уважаемый владелец портала Дмитрий(Анчем), прошу Вас, создайте персональную тему, где будем дискутировать по теме и.., я буду отвечать на насущные вопросы связанные с политикой в области КК ЛС, тема эта не одноразовая будем выкладывать новые распоряжения и НД. А схему проверки методики я уже описал, Вы как химики должны быть уверены в результате, да в этой сфере нужен немалый опыт, тк тут не рутинный процесс, немного творчески надо подходить да и грузите грузите грузите))) не очень наседаем,в дружеской форме объясняем, что методика данная не катит...и тут ХА да в этом месте можно закрыть глаза, подумаешь методика не воспроизводится-это же П*айзер просто боятся, что гос архив материалов, а так же компетентность сотрудников позволят завладеть этими методами контроля другим дженерическим производителям, вопрос решился все довольны-все довольны, а Вы "добились" своего как специалист, система такая че поделать....нельзя сильно мурыжить производителей-обвинят в экстремизме, натравят ФАС |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
12.10.2010 // 11:17:05
Кстати присоединяюсь. Разграбать авгиевы конюшни все равно придется и лучше делать это коллективно. А то "эксперт" у Оливки уже стало ругательством... |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
12.10.2010 // 12:01:20
Господин Метанол, а чем общий-то форум не устраивает? Дискутируйте. Отвечайте. Если найдутся желающие спрашивать, конечно. > "Сейчас в моей отрасли мной разрабатывается проект экспертного заключение отдельно касающегося методов контроля, в разделе КХА нужно указывать насколько методика пригодна и сопоставима с современным уровнем технического развития, а то понапишут: амоксициллин определять микробиологическим методом-таких можно сразу заворачивать или по крайней мере на итоговое заключение это в первую очередь повлияет." [медленно досчитав до десяти] Наконец-то можно спросить у человека, только что сознавшегося в причастности к подобным злодеяниям. Извините, но Вы абсолютно убеждены, что составление нормативных документов - это Ваше истинное призвание? Может, стоит сначала ещё немного поучиться у классиков? почитать устав гарнизонной и караульной служб, к примеру? или Пушкина? законспектировать "К вопросам ленинизма", в конце-концов? Поскольку, кто ясно мыслит - тот ясно и выражается. А Ваши работы, опасаюсь, не только будут повторять худшие образцы европейских стандартов, но и переплюнут их по всем параметрам. Мне-то ими не пользоваться, конечно, но за державу обидно. Не говоря уж о том, что требование чиновника: "в свете судьбоносных решений партии и лично озвученной господином президентом стратегии модернизации, в графу КХА под чертой необходимо добавить пункт инновационности и нанотехнологий" - на пользу делу не пойдёт однозначно. |
|||||
|
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
12.10.2010 // 12:21:32
Начнем сначала-1. рекомендации не есть причастность; 2-я поручили-выполняю; 3-е Ищу конкретные предложения по наведению порядка, а не что-то вроде почитайте классику, мне както современники больше по душе; 4-е мои работы это исполнительный уровень, те обратились к человеку кот непосредственно проводит контроль а не 3м лицам, это абсолютно грамотно, требования пойдут на стол к стандартизаторам, юристам, докторам наук, заместителям директора, академикам, затем в министерство-в итоге куча правок. Я не руковожу, а исполняю 4е- все мои замечания основаны на действующих нормативах, требованиях, постановлениях, стандартах-никакой отсебятины, к тому-же я достаточно хорошо общаюсь практически со всеми представителями фармкомпаний и в курсе всех веяний, и тем самым выдерживаю требуемый курс лояльности к производителям, при этом осуществляя требуемый контроль. 5е-Кроме контроля ЛС, участвовал в контроле и лицензировании производств, состоял в комиссии по проверку некоторых зарубежных лабораторий, что приятно, на след день после проверки Еврокомиссией удавалось вскрывать очень существенные нарушения, касаемо именно КХА. Вывод: можете и далее как мне кажется ныть, но лучше предложите что-нибудь конкретное и полезное, и подальше, подальше от философии |
|||||
|
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
12.10.2010 // 12:23:26
ЕПо личным вопросам в скайп-ник Ha_peke, нет желания создавать перс формум не надо, у меня лично нет желания выкладывать примеры "красивых" методик |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
12.10.2010 // 12:44:23
Редактировано 1 раз(а) Ну зачем ругаться-то? Ну, подняли градус обсуждения, но зато сколько полезного-то вскрылось!У меня есть идея как устроить более комфортное специализированное общение, но тогда, дамы и господа, мне надо знать хоть какие-то "запасные и завалящие", но электронки.. все-таки скайп - это инструмент очень личного общения.. вобщем, кому интересно перейти от чистого с форума с дискуссиями к систематизации наблюдений, присылайте "привет" на мою "вспомогательную" электронку chromplus{coбaчkа}list.ru допустим с темой "фармацевтика".. Вкратце - это то, что предложил МеОН, но "закрытого" типа |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 140
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
