| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
фотометрическая точность СФ-2000 в УФ-области >>>
|
 |
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 18.08.2010 // 16:58:45
Ну вы над людьми издеваетесь- у спекорда аналоговая запись на диаграммной ленте - чуть не так ее в самописец выставили или задержку не учли или реостаты усилителя искрят от износа - и будет у вас не спектр , а ахинея. О точности тут воообще речи не идет... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Чайник Пользователь Ранг: 33 |
19.08.2010 // 16:50:39
Да, аналоговая запись. Да, на бумаге. Самописец не трогаем, это вещь интересная... Записываем на планшете. У меня претензий к Specord нет, так как поверку он прошел, в свои +- 1% "влазим". Значения оптической плотности по спектру как в книге. Почти один в один. Проблемка с СФ2000 есть. У меня подозрения что врет прибор. Пользователи СФ2000 откликнитесь. Есть кто? Поделитесь, пожалуйста, спектром светофильтра ПС-7. Хочу сравнить значения Ваши и свои. Уточню. Не любого с-фильтра ПС-7, а фильтра прилагаемого к прибору СФ (он называется образец ПС-7) и строго по описанию измерений РУКОВОДСТВА по эксплуатации СФ2000. Вот как просят в руководстве так и сделайте. Буду Вам благодарен. donlab?narod.ru PS. to DSP007. Оказывается вот как бывает. искрят реостаты, усилитель фонит. А у Вас такое было? Я не хочу Вас обидеть, нет, ни в коем случае. Для меня лично Specord это хороший прибор. Германия, оптика CarlZeiss Jena. Если сравнивать с СФ-26 и СФ-46, то Specord гораздо лучше. Я не говорю, что СФ2000 плохой прибор, СПб (бывший ЛОМО), отечественный и т.д. нет. Но в моем случае, возможно, он не настроен заводом - изготовителем. Честно. С нетерпение жду поверителей. Вот тогда все выяснится. |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
19.08.2010 // 21:46:51
Вваливается вчера всё высокое начльство в кабинет и дав мне наговорится по телефону с ходу заявляет- а как ты относишься к молоденьким девушкам  . Ну челюсть у меня естественно отвисает. Дальше-больше- а говорят- а мы тебе ещё и премию дадим за внедрение новой технологии- ну тут я решил сесть - жду подвоха. В чём говорю проблема-то. А мне и отвечают- тебе сф-2000 пришёл- вот настраивай и обучай девушку. Ну с утра вылезло- что он не работает с новым компом, к вечеру как только что-то смог выжать из своего ноута- девушка сбежала домой в Тверь в 15.30. Что порадовало- на звонок производителю ответили сразу( за свой счёт это очень приятно- когда не ждёшь перекидок по внутренним телефонам) и алгоритм действий совпал с задуманным- а не фразы типа привезте нам или вызывайте специалиста. Что будет дальше- посмотрим.
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.08.2010 // 1:04:32
Нда... ничего себе так:  Давай фотку девушки Честное слово, что не буду приводить фото прибора со снятым кожухом и требовать ответные шаги
|
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
20.08.2010 // 2:16:24
Редактировано 2 раз(а) Да я похоже достиг того состояния когда изучение прибора приводит большее наслажение чем созерцание внешности девушки Varban насоветовал- пока сушил кювету решил рассмотреть девушку- кювета тут-же вдребезги и все мысли спустиись вместе с кюветой чуть ниже  ');
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.08.2010 // 17:16:37
Если есть запасные, не беда Хотя я сегодня на свою лабораторию злой. Но это - временно
|
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
25.08.2010 // 1:18:56
Редактировано 1 раз(а) Апраксин - срочно нужна Ваша помощь в качестве костоправа, в качестве нейрохирурга тоже можно- но их услуги обычно дороже .Вообщем проблема такая- строю на сф-2000 калибровочную прямую и тут-же пропускаю эти-же образцы чтоб посмотреть концентрацию- отличия получаю примерно в 7-12 процентов. Длинна волны 450нм. Кюветы 10мм. Сразу оговорюсь- кюветы у меня всего 4шт- по методике строится по четырём точкам плюс сравнительная и значения постоянно плывут. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
25.08.2010 // 2:47:56
А что так мало информации-то? Пароли, явки и так далее... Что за определение, как именно делается, конкретные объемы, концентрации и цифры. Но для начала - конкретные цифры оптической плотности. Как я писал, может ты загнал прибор на пределах? |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.08.2010 // 13:55:59
У меня такая хрень была на Перкин-Эльмере. К задержке диаграммной ленты на 6 мм приспособились, реостаты с прибористом спиртом помыли. |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
25.08.2010 // 13:58:03
Касательно же 450 нм - у вас какой дивайс- они отличаются по оптике. Вдобавок правильно ли установлен переключатель лампы на видимую область? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 36
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]