| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как перевести содержание элемента из миллимоль/л в мг/кг??? >>>
|
 |
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
 10.04.2010 // 19:21:02
Ну как всё затаскано(((( Если пожалуетесь, что вас не учат, то к вам все сразу с леденцами бросятся, дабы поддержать дитя, невиннопострадавшее от взяточничества (такой должна быть следующая ваша мысль). Тогда вам перед соседками и журналистами жаловаться надо, а не здесь. Вас ведь, наверное, и читать в вузе не учили? И ходить? Кстати, вот именно переводу единиц, вас, может и учили даже, но вы по своей ..... простоте, не поняли. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2010 // 19:52:21
Ну сабж - задачка для 7-го класса. А вот это - просто похоже на издевательство. Причем, безыскусное и троллеподобное. Это задачка для первоклашки по арифметике. Даже многие приготовишки детсадовские в курсе, что в килограмме ровно 10 стограммовок. |
||
|
bummer Пользователь Ранг: 625 |
11.04.2010 // 19:54:11
Биологи обязательно изучают химию, причем достаточно глубоко. Ну и математику, думаю, должны проходить. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.04.2010 // 23:19:54
Тут еще одна засада есть - формульный редактор. Но поскольку девушка пишет дипломную работу, будем считать, что она хоть формульный редактор Вурда освоила... лучше, конечно, что-то типа маттайпа. И надо записать в виде картинок. Лучше всего png или gif. Далее: |
||
|
ipcet Пользователь Ранг: 21 |
12.04.2010 // 13:02:41
[С горем пополам удалось выяснить, что чтобы перевести ммоль/л в мг/кг необходимо умножить эту концентрацию на 1)молярную массу исследуемого элемента и 2)на объем водной вытяжки и поделить на массу почвы, пошедшую на приготовление вытяжки. В результате этих действий цифры получаются заоблачные. И абсолютно неправдоподобные. Может я как-нибудь неправильно перевожу. Марина, если на пути между приготовлением Вашего раствора и анализом, он больше не разбавлялся, то Ваш расчет должен быть правильным. Единственное, проверьте, в одной ли размерности Вы считали. Умножив свои ммоли/л на молярную массу (г/моль или мг/ммоль), получаете раствор в мг/л. Умножаете на объем раствора в литрах. Получаете массу вещества в мг. Далее делите на массу почвы в кг. Результат - мг/кг почвы. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Маринка Пользователь Ранг: 31 |
12.04.2010 // 16:20:25
Редактировано 1 раз(а) Марина, если на пути между приготовлением Вашего раствора и анализом, он больше не разбавлялся, то Ваш расчет должен быть правильным. Единственное, проверьте, в одной ли размерности Вы считали. Умножив свои ммоли/л на молярную массу (г/моль или мг/ммоль), получаете раствор в мг/л. Умножаете на объем раствора в литрах. Получаете массу вещества в мг. Далее делите на массу почвы в кг. Результат - мг/кг почвы. Спасибо за помощь, коли не шутите. Я так все и считала и размерность соблюдала. Хотя результат все равно какой-то крайне странный. Вот, к примеру, содержание свинца в ммолях/л было 1,395, а после перевода получилось 4624 мг/кг. Абсолютно нереальная цифра. Если вдруг у вас возникнет желание посчитать (из спортивного интереса) то сообщаю, что объем почвенной вытяжки был 0,08 л, а масса почвы, пошедшая на ее приготовление 0,005 кг. |
||
|
alex-chemist Пользователь Ранг: 52 |
12.04.2010 // 20:11:36
Марина, если на пути между приготовлением Вашего раствора и анализом, он больше не разбавлялся, то Ваш расчет должен быть правильным. Единственное, проверьте, в одной ли размерности Вы считали. Умножив свои ммоли/л на молярную массу (г/моль или мг/ммоль), получаете раствор в мг/л. Умножаете на объем раствора в литрах. Получаете массу вещества в мг. Далее делите на массу почвы в кг. Результат - мг/кг почвы. Спасибо за помощь, коли не шутите. Я так все и считала и размерность соблюдала. Хотя результат все равно какой-то крайне странный. Вот, к примеру, содержание свинца в ммолях/л было 1,395, а после перевода получилось 4624 мг/кг. Абсолютно нереальная цифра. Если вдруг у вас возникнет желание посчитать (из спортивного интереса) то сообщаю, что объем почвенной вытяжки был 0,08 л, а масса почвы, пошедшая на ее приготовление 0,005 кг. Маринка! А у меня получилось (из ваших исходных данных) 462,4 мг/кг - при ПДК 32 и фоне 26 мг/кг... (1,395 ммоль х 0,20717 (масса 1 миллимоля свинца в г) = 0,28903 г/литр или 289,03х1000 мкг/л Искомое содержание свинца В ПОЧВЕ 289,03х1000 х объём вытяжки в мл = 80 и разделить на произведение (масса почвы 50 г , умноженная на ПЕРЕСЧЁТНЫЙ КОЭФФ. 1000)... У меня получилось 462,4 мг/кг почвы..... |
||
|
Маринка Пользователь Ранг: 31 |
12.04.2010 // 21:33:22
Спасибо за помощь, коли не шутите. Я так все и считала и размерность соблюдала. Хотя результат все равно какой-то крайне странный. Вот, к примеру, содержание свинца в ммолях/л было 1,395, а после перевода получилось 4624 мг/кг. Абсолютно нереальная цифра. Если вдруг у вас возникнет желание посчитать (из спортивного интереса) то сообщаю, что объем почвенной вытяжки был 0,08 л, а масса почвы, пошедшая на ее приготовление 0,005 кг. Маринка! А у меня получилось (из ваших исходных данных) 462,4 мг/кг - при ПДК 32 и фоне 26 мг/кг... (1,395 ммоль х 0,20717 (масса 1 миллимоля свинца в г) = 0,28903 г/литр или 289,03х1000 мкг/л Искомое содержание свинца В ПОЧВЕ 289,03х1000 х объём вытяжки в мл = 80 и разделить на произведение (масса почвы 50 г , умноженная на ПЕРЕСЧЁТНЫЙ КОЭФФ. 1000)... У меня получилось 462,4 мг/кг почвы..... Ээээ... Масса почвы не 50 гр, а 5 (0,005 кг). Поэтому у вас запятая и переметнулась на 1 знак влево. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4444 |
12.04.2010 // 22:23:15
Редактировано 1 раз(а) А определенная концентрация в водной вытяжке случаем не в ммоль/мл?  )))хотя в любом случае бред Или посчитали (определили, переписали) неверно (что вероятнее, судя по текстам и поведению) или в вашей почве свинцовый аккумулятор неподалеку лежал. Хотя, судя по теме, вы же концентрацию в почве то небось создавали? Не "перевнесли" случаем? |
||
|
Маринка Пользователь Ранг: 31 |
12.04.2010 // 22:28:38
точно ммоль/л. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 70
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
