Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как отмыть -NH2 колонку от кислоты. Или почему не выходит глюкоза? >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Как отмыть -NH2 колонку от кислоты. Или почему не выходит глюкоза?
drynn
Пользователь
Ранг: 26

30.03.2009 // 19:35:08     
День добрый.

Приобрел колоночку Kromasil 100A NH2 с целью определять глюкозу и др. сахара. Подвижная фаза - 25:75 Вода:ACN. 1 мл/мин
Детектор УФ 190нм.

Закалываю раствор глюкозы из банки. На 3 минуте выходит вода (тоже самое, если заколоть просто воду.) и больше ничего! И то пик какой-то горбатый. Во многих местах видел статьи, где сахара смотрят на УФ-детекторе.
До этого на этом приборе работал с фенолами, в подвижной фазе был 1% кислоты.
Вопрос: Почему не вижу глюкозу? Колонка не делит? Или детектор не видит? Можно ли теоретически как-то забить это колонку кислотой с которой работал до того. Хотя и промывал прибор раствором без кислоты, но не долго..пару-тройку минут...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


30.03.2009 // 21:20:01     
1) Длина волны какая? Выше 230 искать глюкозу бесполезно.
2) Вообще, глюкоза на аминофазу садится конкретно. А ацетонитрил вообще то снижает растворимость глюкозы.
virtu
VIP Member
Ранг: 2136


30.03.2009 // 21:22:25     
Редактировано 2 раз(а)

Пары-тройки минут(правда с какой еще скоростью), конечно, маловато, если у Вас стандартная хроматографическая система. А концентрации моносахаридов какие? Вообще-то, для этой цели лучше РФ, особенно, если матрица даже "среденей" сложности. Помню, я "пулял" моносахариды в системе силикагель-ацетон:вода на уф с инверсией. Кислота изменит селектиность Вашей хроматографической системы, моносахариды будут слабее или вообще не будут на ней удерживаться - сколько надо "ввалить" на сорбент кислоты (органической), чтобы это произошло я не знаю. Сделайте так: возьмите МеСN : DEA 99.5:0.5 %v. (можно до 1%) и 5-10 геометрических объемов колонки прогоните через колонку, затем элюента вашего 5-10 (сразу)
Vlad Orlovsky
Пользователь
Ранг: 60


31.03.2009 // 2:11:22     
Привет Всем,

В моем понимании не благородное это дело смотреть глюкозу на УФ да еще с такои колонкой
1. Удерживание происходит по двум механизмам : гидрофильному (HILIC, слабое в не ионизированном состоянии фазы) и комплекс/водородные связи между фазой и сахаром. Если попала кислота то второй полностью пропадает а для гидрофильного механизма маловато органики (надо пойти в 80-90%).
2. Отмыть кислоту можно как уже предложили, зная количество носителя на фазе можно посчитать сколько там кислоты село. Колонка эта не очень стабильная в неитральной среде так как идет гидролиз фазы при рН выше 7 а в порах без буффера может быть и больше.
3. Детектор этот не годится, лучше взять ELSD, LC/MS or RI. УФ активности там нет (или очень очень маленкая, скорее изменение в рефрактивном индексе потока) видите вы на 3 минуты сигнал воды и может там и сахар есть. Колоть надо побольше и то что видно после промывки амином может быть глюкоза (удерживание 4-7 минут)
drynn
Пользователь
Ранг: 26


31.03.2009 // 12:16:21     
Спасибо всем за отклик!!! =)

Сейчас решил сначала помыть колонку дэионизированной водой (раньше просто дистилят был) и мерковский ацетонитрилом. Если не поможет возьму диэтиламин.

Про RI прекрасно понимаю - но сомневаюсь, что эсть такая возможность финансово. =(
Farma
Пользователь
Ранг: 382


31.03.2009 // 13:39:56     
Аминофаза - довольно капризная и недолговечная фаза. Могла и "слететь". Я в своей практике всегда покупаю эти колонки парами. Если одна слетает, то сразу перехожу на вторую...

К нам тут приезжал представитель фирмы Sequant и предлагал HILIC фазу для разделения сахаров. Картинки действительно понравились. Но цена такая, что можно несколько аминофазных колонок купить.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
virtu
VIP Member
Ранг: 2136


31.03.2009 // 14:53:21     
to drynn:
А вот водой не надо. Кстати, у меня в запасе есть старенький рабочий РД(шимадзу), для Ваших задач как раз подойдет. (хотя Вы не описали точно аналитическую задачу, но я примерно догадываюсь). Пишите на utriv{coбaчkа}mail.ru - договоримся. Я в москве.

to Farma:
А Вы не пробовали другую хроматографическую систему для этой задачи применять (Вариантов-то хватает) или Вы чем-то "ограничены"? Если с аминофазой "аккуратно" обращаться, то иногда она живет долго (для аминофазы ) Да с HILICом это "развод". Можно, кстати говоря, эмулировать "аминофазу" на силикагеле (понятно, что добавляется в элюент ) , я могу Вам ссылку на статью скинуть, если есть потребность.

to Vlad Orlovsky:
На мой взгляд, HILICом для данных сорбатов (глюкоза) в этой системе можно пренебречь, даже если до 80-90% поднять. Если взять вместо апротонного растворителя (MeCN), протонный (МеOH), то сами знаете, что будет.
Да и аналитическая задача здесь, наверно (задача не представлена), достаточно проста, чтобы использовать ELSD и LC-MS.
drynn
Пользователь
Ранг: 26


31.03.2009 // 17:43:48     
2 ALL. Спасибо за совету.
2 Virtu: По поводу РФ - интересно. Будем держать связь =)

К сожалению DEA не нашлось. Но есть триэтиламин. Сколько его можно взять, чтоб смыть лишние протоны и ничего не загубить?

Вообще довольно странные картинки прибор сейчас рисует... (ПФ Н2О:АСN 20:80 или 30:70) Если заколоть воду - два двойных пика 2.5 и 3.0 минуты. Если заколоть смесь ACN:вода - один отрицательный одн положительный пик, если состав ПФ и смеси разные. И один пик если одинаковые... Ничего не понимаю.
А задача примерно такая - определить качественную и количествунную картинку после гидролиза смеси целлюлозы и гемицеллюлозы. Т.е. будет смесь мономеров, димеров и т.д. (Работаю естественно с предколонкой). А у меня сейчас даже модельный раствор глюкозы не получается проанализировать =(
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


31.03.2009 // 21:29:32     
а может ну её эту аминофазу, с плохим детектированием на УФ, да попробовать анализ на С18 с УФ, только сахара определять в виде фенилгидразонов, то есть с дериватизацией. а?

а кстати какой это Вы пик поды на УФ видите? она что на 190 разве поглощает?
virtu
VIP Member
Ранг: 2136


01.04.2009 // 0:05:16     
Редактировано 1 раз(а)

to drynn: Триэтиламина можно 3-5% об., только затем сразу на элюент переходите. И я Вам, как "врач" говорю, что с УФ (прямое детектирование) эту задачу решать не стоит пытаться, это, как пытаться золото руками намывать Если все-таки упорствуете в своем выборе, тогда Вам прямая дорога в УФ (инверсия), т.е. "кидаете" в элюент что-нибудь "УФ поглощающее" - вариантов тьма, смотря, что у Вас есть "под ногами", чувствительность будет примерно как на РД. Иначе не стоит время тратить, лучше отдохните или еще чего
Можно так же и "связаться" с дериватизацией, но надо определенные реакивы и желательно "прямые" руки.

P.S.:Да, и то, что Вы наблюдаете вполне закономерно. Удивление, часто порождается недостатком информации.
drynn
Пользователь
Ранг: 26


01.04.2009 // 0:19:57     
Редактировано 5 раз(а)

2Korvet: Вода и ACN имеют разное поглощение в УФ, соответственно при изменении соотношения могут возникать пики.

Только, вот казалось бы, ACN должен поглощает сильнее воды в этой области, и пики должны быть отрицательные. Но похоже водичка не совсем чистая (содержит что-то поглощающее), поглащает в УФ и пики получаются нормальные.

2Virtu. Доктор, а скажите, пожалуйста, как Вы думаете, что подойдет для инверсии? Под ногам, еще что-нибудь феноло подобное есть. А что вообще для этого "белые люди" используют? К сожалению ни разу не работал с инверсией. Я так понимаю, концентрацию надо сделать порядка 10-4 (если для фенолов) или еще поменьше?
Заранее спасибо за помощь! =)
зы С дереватизацией не хочется связываться и по "политическим" причинам =) А насчет причин удивления - так никто и не спорит
ps Попробовал даже в литературке посмотреть о "инверсии" - так ничего и не нашел.

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты