Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Методика количественного анализа N в нитроцеллюлозе (FTIR) >>>
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
30.01.2009 // 21:49:39
Вот оно, женское коварство. В полнокристаллическом виде. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
hisamazu Пользователь Ранг: 699 |
30.01.2009 // 23:04:11
Вот оно, женское коварство. В полнокристаллическом виде. Вот оно, мужское самомнение, ч.д.а. Шутить изволите, сударь. Хоть бы смайлик поставили, что ли. Просто там смайлик такой печальный стоит. Я уж подумала, а вдруг я человека обидела. Не хотелось бы. Иногда то, что в прямой речи понятно по интонации, на письме становится неясным. |
|||||
romano Пользователь Ранг: 1047 |
30.01.2009 // 23:08:59
что то кажется мне, что Ваша ошибка и не химическая вовсе и может случится, что не окажется на Форуме никого, кто Вам поможет |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
30.01.2009 // 23:14:35
Редактировано 2 раз(а) Да не убивайтесь так, мы Вас тоже очень любим о.с.ч. |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
30.01.2009 // 23:24:32
Редактировано 1 раз(а) Что то я вас не совсем понял ? какого же характера моя ошибка ? Я вообше всего лишь попросил методику, которую не выдумала моя больная фантазия, а вполне реальную. Методику которую использует достаточно крупная организация и которая фигурирует в официальных документах. Ну если бы я хотел воспользоваться стандартными методами я бы тут не спрашивал про ИК. Но мне интересен именно ИК метод. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
romano Пользователь Ранг: 1047 |
30.01.2009 // 23:50:25
Редактировано 1 раз(а) раз сразу не дали, то видимо той методики, которую Вы спросили, под рукой нет но специалисты, которые Вашу проблему качества могли б порешать, на Форуме есть попробуйте как нибудь посты что ль отредактировать, а то не понятно нам зачетки уже можно подавать? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
30.01.2009 // 23:56:45
hisamazu> Просто там смайлик такой печальный стоит. Хизамацу-сан, там стоял улыбнутый смайлик. Не смех, а счастливая улыбка. Потому что я тоже Вас люблю. Вот! A Синтетик элементарно завидует |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
31.01.2009 // 0:07:29
Да в принципе я когда тему создавал я понимал, что это крайне маловероятно. Просто интересно было, а вдруг... Вот уж не думал, что моя темя вызовет такие бурные любовные признания Я догадывался, что я Амур |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
31.01.2009 // 0:13:53
ИК - довольно длинный и трудоемкий метод для НЦ, потому что требует растворения, а если растворители не безводны, то и отливания и сушки пленки. Если работать по новомодным тенденциям (отраженный свет в ближнем инфракрасном), то тогда ошибка будет в проценты. Я об этом писал на второй странице, но кодировка глюкнула. Восстановил из кэша. Там же писал, что Dow Chemical... тфу! Dow Wolff Cellulosics в качестве рекомендуемого метода указал газометрический метод Шульце: По поводу литературы: самая полная монография в открытом доступе - это Урбански. Я его скачал давно в виде дежавьюшек, есть и в виде пдфок: Там 4 тома, и не только НЦ, но и пороха, и ВВ. |
|||||
romano Пользователь Ранг: 1047 |
31.01.2009 // 0:20:50
ну и ну классический треугольник и Амур в придачу сейчас Дмитрий Александрович еще тему в "любовь Х.Ч." переименует |
|
||
Ответов в этой теме: 77
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |