| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Прошу помощи по расчёту комплексов >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Прошу помощи по расчёту комплексов | 
| 
  himik Пользователь Ранг: 356  | 
  
   Прошу знающих людей помочь решить такую задачку. Имеется раствор оксида цинка в щёлочи. Концентрация цинка известна. Этот раствор начинают нейтрализовывать до определённого значения рН (короче, титровать кислотой). Как рассчитать, какой процент цинка при данном значении рН находится в той или иной форме? (известны константы устойчивости гидроксокомплексов цинка). Как учесть при расчёте тот факт, что некая неизвестная часть цинка может находится при данном рН в осадке в виде гидроксида цинка?Спасибо.  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Апраксин VIP Member Ранг: 3308  | 
  
   скачаете - скажете не скачаете - скажете.  | 
| 
  himik Пользователь Ранг: 356  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) СПАСИБО! (За программку и за поддержку)   Всё скачалось - поставил нормальный Инет. Расчёт подобного рода распределений трудностей не представляет. Но ведь подобные графики не учитывают (или учитывают?) того, что часть иона может находится в осадке.У меня фактически ситуация повторяет травление (я поругался с начальницей хим. лабы, но ещё с тимоловым синим потитрую). Есть цинкатный комплекс, причём цинка мало, в основном щёлочь. И маскирант предлагается - жёллтая кровяная. Но указано, что этот гексацианоферрат цинка растворим в щёлочи. Я вот и хочу узнать, насколько имеющееся количество цинка мешает. Титрование с фенолфталеином заканчивается при 8 (обесцвечивание). Но цинк при этом значении рН запросто может существовать в виде гидроксида. Вопрос - какой процент?  | 
| 
  Апраксин VIP Member Ранг: 3308  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) 
 
 Ну вот, что спрашивали, на то Вам и ответили. А остальная часть вопроса может спровоцировать такую же карусель: Оно, может, и хорошо, но результата не видно. Да и хлопотно цельные опусы расписывать. Ежели бы с бумажкой и ручкой да живьем, то хоть привычно. Или уж вопрос, тогда хоть, бейте мелче. И в этой же теме. Может, тогда и спрашивать не придется. Не перепутайте: вопрос (его формулировку), а не процесс (химический).  | 
| 
  Апраксин VIP Member Ранг: 3308  | 
  
   А вообще, взять, потитровать и проверить. Быстрее выйдет.  
   | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 4  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |