| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Анализ воды: причина повышения перманганатной окисляемости? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Всё-таки подождём ответа на пост Эдуарда. Я бы добавил ещё вопрос о типе используемых при очитке воды сорбентов. Вообще, о схеме водподготовки. Иначе долго можно скитаться в лесу предположений. Подозреваю, что бак-анализ - не компетенции технологов дело. Об аппаратном вооружении лабы - тоже не знаем. Хорошо поставленный вопрос = 1/2 ответа.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  ALENA MK Пользователь Ранг: 8  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Новая вода- это очищенная речная вода (методом каогуляции и флоакуляции), она же "подпитка". Кислород не проверяют. А что это может показать? Система герметична. Утверждают технологи. Эта же подпидка идет в оборотные циклы и других производств, там все нормально....  | 
||
| 
  ALENA MK Пользователь Ранг: 8  | 
  
  Спасибо. попробуем.это хорошая идея.!  | 
||
| 
  ALENA MK Пользователь Ранг: 8  | 
  
  Дело в том, что в водоподготовке ничего не изменилось...все реагенты (коагулятны, флоакулянты теже ,я то и были раньше)насколько я знаю. Аппаратное вооруженеие лабы - оставляет желать лучшего, но ведь мир не без добрых людей. Можно, что нибудь придумать.  | 
||
| 
  Севастополец Пользователь Ранг: 7  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) - Производство утверждает, что с их стороны все чисто и это так...новые реагенты для воды им предлагает и внедряет наша лаборатория...неорганика - железо менее 0,01 мг/дм3, последние хлориды 46 мг/дм3, сероводород??? откуда? бактерии - только можем предпологать?! опять же как это проверить? в расчетах и методической части сомнений нет -анализ выполняется параллельно еще в одной лаборатории другими лаборантами - сходимоть до единиц (22-23)... Спасибо, попробуем еще что нибудь из предложенного...завтра принесут "свеженькую" водичку! На мой взгляд эта проблема могла назревать давно, просто в марте наступил "критический момент", после которого процесс пошёл лавинообразно. Бактериальное загрязнение и, как следствие, повышение ОП вполне возможны - органика присутствует, биогенные элементы тоже. Кстати, больших количеств форм азота Вы можете и не найти - основная его часть будет в связанном виде. То же самое относится и к фосфору. Если рассматривать чисто бактериальное загрязнение, то "цветения" воды может и не быть - оно характерно при развитии микроводорослей, которым нужен свет. Очень грубо наличие микрофлоры можно определить фильтрацией через мембранный фильтр при малом разрежении (до 0,25 атм) - в этом случае клетки останутся на фильтре и окрасят его, а вода обесцветится (по крайней мере, окраска станет гораздо бледнее). Если же дело в бактериальном загрязнении, то воду в системе можно менять до бесконечности - периодически эта проблема будет всплывать. Путь решения - обработка труб и корректура процесса водоподготовки. Для второго случая, например, широко применяют ультрафиолет и т.п. способы обеззараживания. Кстати, железо Вы делали общее или только растворённое? Извиняюсь за не слишком корректный вопрос, но сталкивался с ситуациями, когда неверная пробоподготовка полностью искажала данные по концентрации железа.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|   | 
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |